oppo和vivo哪个销量高
在当今的手机市场上，oppo和vivo是两个备受关注的中国品牌。它们都以其独特的销售策略和产品特点吸引着越来越多的消费者。然而，在销量方面，这两个品牌的表现究竟如何呢？本文将从品牌销量、销售策略以及影响销量的因素等方面，对oppo和vivo进行比较分析。
根据市场研究机构counterpoint的数据显示，2022年全球智能手机销量排名前五的品牌中，oppo和vivo分别位列第四和第五。从数据可以看出，oppo和vivo在全球范围内的销量都比较高，且呈现出稳步增长的趋势。
然而，在具体销量方面，oppo和vivo存在一定的差异。根据idc发布的2022年第一季度中国智能手机市场报告，vivo以约12.9%的市场份额位列中国智能手机市场第一，而oppo则以约12.4%的市场份额位列第二。虽然两品牌的销量差距不大，但vivo在市场份额方面略胜一筹。
oppo和vivo的销售策略各有特点，但都注重在渠道、品牌营销和服务方面下功夫。首先，在渠道方面，oppo和vivo都采用了多元化的销售渠道，包括线上电商平台、线下实体店以及与电信运营商的合作等。这些渠道适合不同类型的消费者，特别是需要实地体验手机的人群。
其次，在品牌营销方面，oppo和vivo都注重打造年轻、时尚的品牌形象，通过明星代言、广告投放等方式提高品牌知名度。此外，两品牌还注重在产品方面进行差异化竞争，推出具有特色的产品以满足不同消费者的需求。最后，在服务方面，oppo和vivo都提供了较为完善的售后服务，包括保修、维修和退换货等政策，以增强消费者的购买信心。
尽管oppo和vivo的销售策略类似，但在一些细节方面仍存在差异。例如，oppo强调“体验式营销”，注重在产品体验和服务方面下功夫；而vivo则强调“创新式营销”，注重在技术和产品创新方面进行投入。这些差异在某种程度上影响了两个品牌的销量。
除了销售策略外，影响手机销量的因素还包括品牌口碑、产品质量、价格、市场环境以及消费者需求等。首先，品牌口碑对于消费者购买决策的影响日益凸显。一个拥有良好口碑的品牌往往能够吸引更多的消费者。
其次，产品质量是决定消费者购买的重要因素之一。一个高质量的产品往往能够获得消费者的认可和信任。此外，价格也是影响销量的一个重要因素。过高或过低的价格都可能导致销量下降，而合理定价则有助于吸引更多消费者。最后，市场环境和消费者需求也是影响销量的关键因素。随着市场竞争的加剧和消费者需求的不断变化，品牌需要根据市场情况进行调整和优化以保持竞争力。
对于oppo和vivo来说，它们都需要在以上因素上进行不断的优化和创新以提高销量。例如，在品牌口碑方面，两个品牌都需要加强与消费者的互动和沟通，了解消费者的需求和反馈并及时做出回应；在产品质量方面，需要不断提高产品的性能和质量以满足消费者的需求；在价格方面需要根据市场情况和消费者需求进行合理定价；在市场环境和消费者需求方面则需要加强市场调研和分析以制定更为精准的销售策略。
综上所述，虽然oppo和vivo在销量上存在一定差异但总体来说它们都是备受关注的手机品牌。为了提高销量这两个品牌都在销售策略以及影响销量的因素等方面进行了不断的优化和创新。在未来随着市场竞争的加剧和技术的发展相信这两个品牌还将继续推出更多具有竞争力的产品和服务吸引更多的消费者。
为什么有些人看不上vivo和OPPO手机
vivo和oppo手机主要是一些年轻人比较喜欢买的手机，尤其是一些爱美的女性的最爱！因为vivo手机刚开始做广告推广是音乐手机，它播放的音乐的音质做的比较好，音乐听起来效果挺好的，大多数年轻人比较喜欢听音乐，而且手机外观精美漂亮，所以受到好多年轻人的最爱和购买！
oppo手机主要是在相机拍照技术方便做的比较好！尤其可以美拍，美颜，防抖方面做的还是不错的！现在的年轻喜欢拍照和视频，把她最美的一面拍下来发到微信群和朋友圈里！展现自己最美的一面！刚好oppo手机相机可以把自己拍的很美！而且外观性价比还是比较高，所以年轻爱美的女性比较喜欢的手机！
这两款手机是高价低配，它的配置没有小米和华为荣耀手机好，小米和华为都是用的高端处理器，cpu和gpu用的比vivo和oppo好所以好多人都选择配置高的！配置高的手机反应速度快，对于喜欢玩游戏的人要求就是要反应速度快！
很荣幸回答你的问题。
VIVO和OPPO这两个国产品牌的手机可谓是中国手机市场上混的风生水起了。两个品牌都是主打年轻性的品牌，也深的年轻人的喜爱。两个手机主打都是高颜值，高拍照效果的代表。是中国手机市场上不容忽视的一股力量。两个品牌同属于同一家公司—步步高。每年的手机出货量能占中国市场的三分之一，但是依然有人们不喜欢VIVO和OPPO手机，甚至是这两款都不喜欢。我个人认为他们不喜欢这两款手机的原因有以下几点：
1、懂手机的人一般是对电子产品都比较了解的，他们一般看不上VIVO和OPPO手机是因为他们懂行的人都知道这两个牌子的机子都是典型的高价低配的，其实配置也不是不低，只是相比较其他类手机他这类手机过个两三年配置硬件项目赶不上现在软件的更新速度的，所以就成了高薪低配的代名词了。而且这两类手机的价格也是逐年上升，这几年都4000-5000的价格了。很多人以这个价格就会选择更高档的手机了。
2、总有一些崇洋**的一些人，因为在他们眼中VIVO和OPPO都是曾经的山寨机制造商，两个品牌依靠着做山寨机做的变强。他们总认为这是一种耻辱感，看不起用国产手机的人们，相互之间攀比，认为最贵的就是最好的，就买了苹果机了。然而并不是这样的，虽说VIVO和OPPO在现领域也有高端机子了，但是他们两个品牌的出货量和购买阶层依旧是我们穷苦大众，他们出货量也体现在中低端机型的。
关于这个问题我们应该从几个方面来衡量，说实话这些年的vivo和OPPO我个人认为已经做的非常不错的了，不管是手机配置，手机质量，手机品控，以及手机售后都是做的非常不错的，为什么总有人说看不上vivo和OPPO手机呢？我身边用OPPO vivo手机的人不占少数，我也并没有从他们口中听到OPPO vivo手机不好用的说法，那么为什么到现在为止还是有人说看不上OPPO vivo呢？接下来我就和大家谈谈我个人的看法。
第一个方面普遍认为OPPO vivo手机的定价过高，并且在配置方面也比同价位低很多，这就无形中给OPPO vivo手机戴上了一顶高价低配的帽子，其实这个也怪不得别人，曾经的OPPO vivo手机确实价格高配置低也是事实，但是当时的OPPO vivo手机他们主卖点并不是配置而是外观，做工，音质拍照美颜以及售后，大家仔细看看OPPO和vivo的实体店可以说到处都是，也就是OPPO vivo最大的优势就是你永远不会找不到售后服务点，换句话说OPPO vivo的价格确实比其他手机贵一点但是他的体验也是非常不错的，再加上这些年OPPO和vivo也开始走互联网路线了，其中IQ系列和真我品牌主打高性价比，所以我们不能在用老眼光来看待这两个品牌，从我踏入社会开始就知道有这两个品牌了，他们算是老牌手机生产商，可以说在做手机方面经验是非常丰富的，虽说后面的小米手机后来居上但是论品质，论做工大家认为小米有vivo和 OPPO做的好吗？所以有些时候买手机不能只看硬件配置，要看各方面对比和自己的需求，每个手机品牌都要他独有的存在方式和理念，你不喜欢不代表别个不喜欢大家说是不是这个道理。
其实如果真的说有那么一部分人看不上vivo OPPO手机，在排除价格偏高的前提下主要还是品牌度定位不高，论手机做工vivo OPPO不比任何一个差，但是要知道在以前vivo OPPO由于外观时尚，音质好，再加上独有的美颜算法和充电速度非常受广大女性朋友喜爱，尤其是在七八年前在外面工厂打工的厂妹格外中意，也就顺理成章的别叫做厂妹机，所以买OPPO vivo总会给人一种好像不大气的感觉，我问过一些不喜欢买OPPO vivo手机的朋友他们告诉我这两个品牌在他们的观念中应该是女性手机，不太适合男人用，男人用起来感觉有点娘，当时我都不知道该如何反驳，确实同样是高端旗舰机如果把他们两个与华为对比好像在气场上确实不如华为，这就好比vivo x60Pro版对比华为mate40从价格和配置来说明显x60 Pro要占优势但是总有那么一部分人认为华为好，这个就是品牌效应，也就是说有那么一部分人无形中把OPPO vivo手机定位成女性手机，觉得用这两个品牌好像没有用华为，苹果，三星这些品牌给力，所以这个和品牌本身定位有关系，单从OPPO vivo手机的理念和定位来说他们属于年轻时尚手机，他们针对的群体大部分都是年轻人其中确实女性用户多于男性用户这个也是不争的事实，所以某种意义上来就有一定的人群局限性，这个和手机质量没有太大关系。
其实对于手机来说没必要去管别人怎么看只要自己喜欢就行，我个人认为只要能用，在外观，硬件，系统，价格，售后上能满足我需求任何一个品牌其实我都觉得无所谓，不管是苹果也好，华为也罢到头来无非就是用来打打电话，玩玩游戏而已，现在手机品牌太多了很多人眼睛都选花了，其实我觉得真的没必要那么纠结，就目前手机来说系统基本上都是基于安卓系统优化，除了苹果和华为用自己的处理器外，其他品牌上不是高通就是联发科，所以本质上就看那家手机厂商的做工和品质好了，一般来说现在市面上活跃的品牌比如苹果，三星，华为，vivo，小米，OPPO，魅族，一加，中兴，联想，努比亚，真我可以说选择任何一个品牌只要配置满足自己要求都是可以流畅使用的，就按现在一部手机使用周期为2到5年，其中很大一部分用了不到两年就更换了，很少有人用到五年的，但我看到有很多vivo OPPO手机有用超过五年的，所以这两个品牌的手机在质量上确实做的不错，所以这里不存在什么看不看得上的问题，完全是个人的使用习惯和认真理念不一样，这就好比一直使用华为手机的人他会说华为好，使用小米手机的会说小米好，同样使用OPPO vivo手机他们也会说OPPO vivo好，对于使用苹果手机的人来说他们认为所有手机就苹果好，这个就属于众口难调不可能每个人都喜欢，至于别人怎么看我不妄论但是我个人觉得OPPO vivo还是不错的，不知道小伙伴们怎么认为呢？
我个人可以接受oppo手机，但是接受不了vivo手机，为什么呢？？因为vivo流氓软件太多，还都是没用全家，比如标签，比如电子邮件，比如vivo钱包，比如儿童模式（这个完全可以放在设置里面，它非得弄个占内存的软件）比如一件锁屏（同上）比如vivo官方，比如电子书，比如流量商店等等，都是不可以卸载的，占内存，还用不上，看着就头疼，我刚开始不知道有这么多流氓软件，买回来后发现上当了，退又退不了，无奈只能摔了，因为我喜欢我自己的手机安装自己喜欢的软件，而不是出场就装了那么多没用的软件，所以vivo手机在怎么吹我也不会买了，垃圾软件太多太多太多，也不知道那些垃圾软件给它多少好处，还是vivo就是指着卖垃圾软件活着，总之vivo手机用户体验感太差了，别说这辈子，下辈子我也不会再买了！！！！
高价低配！这是一些人对于oppo和vivo的普遍印象，可是你会发现在国内手机销量排行榜中vivo和oppo却始终排行前两位，这就不得不让我们深思，到底什么促使大部分不喜欢？却又让大部分人购买呢？
这张图是2018年第三季度中国手机销量排行版，我们发现vivo和oppo分别位于第一和第二（实际最好的是华为，它将华为和荣耀分开了），这张图将有些人的认知给打破了，不受欢迎，却让消费者愿意购买。什么原因？特别是这一次vivo手机成为了三季度的第一名。
第一：颜值
其实我们发现一个非常有意思的地方，就是不论OPPO还是vivo，它们的颜值都非常的高，注重品牌设计。我们就拿vivo x23幻彩版来说，这款手机从配色上，就能够让女性消费者喜欢。
而且它们将屏幕和后壳投入了大量的成本，vivo的后壳加入了星光纹理，而oppo采用渐变色，所有一种流光溢彩的感觉。
第二：拍照。
oppo和vivo在**上，所注入的心思应该是现在大多数消费者所选择的原因之一吧。我们就拿vivo X23和oppo R17来说，前者vivo x23使用了1200万双核对焦前置摄像头，而后置oppo R17采用了2500万AI美颜，所以拍照方面两者都在做极致。
特别是vivo最近更是在不断拓展自己的拍照能力，采用125超广角拍摄，这对于手机用户来说已经不是简单的手机拍照了，而是单反性能了。
第三：特色
不仅仅oppo注重自己的vooc快充，而vivo也注重自己的音乐，vivo将芯片加入到手机中，所以手机的芯片表现让整部手机有了极大的提升。
音质上了一个台阶，比如在vivo x23中采用了AK4337A HIFI芯片，提供了更多的音效场景，这对于一部手机来说已经非常难得可贵了。
这些是大多数人选择的原因，因为它确实高价，但是颜值，拍照，音质等等特色鲜明，不过你不可否认，不喜欢它的人也理由充足：
所以能够让这么多消费者去购买，也说明它们不俗的实力。不管是颜值还是在拍照等等方面，它们的优点也值得很多国产手机去学习。
我做了六年的通讯行业负责任，可以负责任的告诉你。核心原因有三点。
一：品牌。这个很好理解，就像有些人买鞋子只会买阿迪耐克，从几百到几千的鞋子，基本就那几个品牌。有些人就觉得安踏李宁也不错。还有一些人，会觉只要好看合脚就可以。同样一双鞋，因为品牌力不一样，价位也不一样。愿意花几千块钱买一双鞋子的人，确实看不上国产品牌，和地摊货。实际呢？足力健老人鞋穿着也很舒服。品牌影响力大。需要底蕴和历史。查一查奔驰为什么是豪华品牌的代表就知道了。
二：定位：vivo和oppo初期定位就是年轻时尚，轻薄，音质，**。前些年主打价位1000—2499价位段产品。线下广告铺天盖地，线上广告也做了很多。尤其在2014年以后线下拓展分销很多。实现了农村包围城市的壮举，完成了销量份额的逆袭。但是也损害了自身品牌的形象。在县城乡镇消费的人群之中高端消费人群占底太少。极大的影响到了自身的形象。加上前些年工厂，年轻人，购买vivo手机的非常多。导致很多人认为这个手机是厂妹机，蓝绿厂等等。另外最早之前vivo和oppo相对其余品牌，同样的价位配置并不高，所以很多人认为是高价低配，其实我认为只是侧重的方向不一样，一台好的手机，要看综合方面的表现，而不是单看处理器跑分，另外以上所说这些都是过去式，直到2021年，拿vivo为例：x60pro系列NEX系列，子品牌IQOO系列，极大的推动了智能机的改革，搭配了苹果和华为所没有的黑科技，三星魔力炫彩屏幕，微云台镜头，120w闪充，和三星联合开发并且使用的5纳米芯片。高通骁龙888/无论是性价比，还是使用体验，还是影音游戏拍照视频。确实可以和苹果，华为一较高下。
三：思想固步自封：用过苹果的人都知道苹果系统的强大，用过华为Mate系列的商务与强悍。但是伴随而来的是高昂的价格，苹果12确实是目前市面上价最好的5g设备，但是他得价格也是最高的。包过华为的Mate系列，麒麟芯片也只是国外才能生产。并非纯国产。并且目前美国一卡脖子，芯片全面紧缺。就事论事来说，无论是体验还是影音，还是外观质感。目前vivo/oppo的旗舰机已不输于任何品牌。而且价位相对厚道，性价比高。所差的只是品牌影响力，和沉淀。所以说有些人看不起vivo和oppo，完全是思想上的固步自封，还停留在几年前苹果手机的神话里，对电这群人对电子产品也是不够了解。不相信的话可以去问手机店的一些老板。和专业人士。
写在最后：国际权威调研机构IDC公布了2020年全球智能手机厂商出货量报告，从报告数据来看，三星出货量为2.66亿台，稳居全球第一，市场份额达到了20.6%，同比下滑9.8%；苹果排名第二，出货量达到了2.06亿台，全球份额15.9%；华为位列第三，出货量1.89亿台，全球份额14.6%，同比下滑21.5%；小米出货量1.47亿台，全球份额11.4%；vivo出货量1.11亿台，全球份额8.6%。
看看数据其实已经能够说明很多问题。
2020年一场突如其来的“危机”，对整个手机行业来说是一个不小的挑战，从IDC数据来看，2020年全球手机市场同比下滑了5.9%。而就在这样的特殊情况下，仍有厂商逆势而上，vivo／oppo就是其中之一，其也成为了TOP5厂商中唯二保持同比正向增长的国产手机厂商。
创作不易，勿喷。
以去多年的数码业的经验来回答这个问题，原因有多种，但也说明了蓝绿厂这方面前期存在的问题。
要说明的是，并不是vivo和OPPO手机的品质不好。众多用户认为，在外观颜值处理上比小米做的略好些。
好了，进入正题：
初期的产品定位可以说蓝绿两家的产品初期销售对象是瞄准青年客户群体，如美颜**、漂亮的外壳，同时注重对手机音质的处理。这样的产品打法赢得了很多的上班族的喜欢，以至于被称为“厂妹机”，销量也是一路高升，进入到目前的四强行列。
图源：OPPO手机宣传页截图
但是，很多人是看不起打工族，尤其是民营企业工人，默默的心理认为苹果是高等人用的，ov是草根族的专利。
可以肯定的是，OV在推动手机的美颜**上做了很多的贡献。
宣传上避重就轻特别是在手机处理器的宣传上，不说是什么处理器（特别是线下的店面宣传），只说是“八核”、“真八核”，而此时的小米及其它品牌开始把处理器的型号都说出来，再加上线下的销售店员也不懂，只是一味地忽悠消费者拿业绩，给OV埋下了一个雷。
性价比目前，大众基本认为初期的OV性价比确实不高。要知道小米的出道就是主打性价比，直接把山寨机给打消失了，由于小米的策略导致了后期大家对ov的看法有转变。
就现在而言，这两家的做法也改了不少，性价比有了提升，但是在手机的处理器上还是重视不够，基本的还放在外壳、拍摄、音质上。如vivo X50手机8GB+128GB的售价约3500元，处理器还是骁龙765G的中档芯片，这对看重处理器的人来说，相当不理解。
产品开发前期的产品开发，蓝绿两家确实做的不够，黑科技极少。不过，令人高兴的是，现在这两家在专利申请、新功能解锁、创新等做了很多。
不管怎么说，OV两家的品控做的确实不错，在定位上与华为的商务有区别，但并不能表明他们的产品不行。
回答满意吗？
首先，那只是一些人狭隘看法而已，买手机只看处理器，一旦在别的手机厂商那里以更低的价格买到更好的处理器就觉得物超所值，花更少的钱得到更好的东西，就觉得别的手机厂家心真黑，为什么同样的东西，你就要比别人贵这么多，这不是赚昧良心的钱么？一旦心里有了这个认知，就会打心底里瞧不起花高价还买了比他自己原本还低一个档次的东西。
其次，买手机不能只看价格，俗话说，一分价格一分货，OV居然敢卖这个价格，这就说明产品质量过硬，品控很好，售后服务什么的也都很好，而不是一味的追求所谓的性价比。那是实打实的好，才会得到人们的拥护
为什么有些人看不上vivo和OPPO手机？没有任何一个品牌的手机能够让所有人看得上，包括iPhone、华为、三星等品牌。每个消费者都是根据自己的偏好选择适合或者喜欢的手机，有喜欢的就有不喜欢的。只能说有些消费者不愿意选择VIVO和OPPO，是没有满足自己的需求而已，那有哪些方面又是vivo或oppo不能吸引这些消费者呢？
其实OPPO和VIVO很有自己的特色，而且设计、做工相当精致。特别是其紧跟年轻消费者的时尚潮流，比如时尚的外形、主打年轻人喜欢的美颜拍照、满足重度使用者的快充等等，都是做得相当成功的，所以才在强手如林的手机市场取得自己不俗的地位。
比如在2020年的第一季度，其在国内市场销量取得前两位的成绩，OPPO和VIVO分别获得21.4%和20.5%，这已经超越了被称为“神机”的苹果10.1%的份额，也超过了华为、小米等平时更为人们津津乐道的品牌。这已经也说明了VIVO和OPPO在国内消费者眼中的地位。
那为何又有相当部分消费者又“看不上”或者不愿意购买VIVO和OPPO手机呢？笔者以为其中最重要的因素就是在这些用户心中，
①：太过年轻化或娱乐化，反而难以吸引商务型人士，导致品牌定位不高。比如其中很大部分收入较高的职场人士，极少使用VIVO和OPPO，要么华为或者要么苹果。这些人更为注重品牌的消费，而非花哨或什么时尚潮流。
②：高价低配导致很多用户不愿意掏“冤枉钱”。特别是对于那些爱比较配置的用户来说，OV几乎可说是典型的高价低配手机，与小米同配置相比总要贵上不少。甚至把别人中端配置当高端机型，这让用户感觉不值得。
③：大量的广告费用，也让消费者觉得不值。不管媒体还是街边广告，OV那是相当的多，再加上一条街上专卖店林立，这些都是要把费用计算在消费者的头上的。也正是因为OV大量的广告和门店，才有了全国人民都知道“充电5分钟通话2小时”的OPPO手机，才有了OV潜入到社会各个角落，让人都知道OV这两个品牌。
OPPO和VIVO在手机上其实下了不少功夫的，不管是充电也好，拍照也好，不过总有人喜欢和不喜欢，没啥。
首选告诉大家，我是做移动通讯卖手机的，每个品牌的手机都是试用一部分人群，正如咱们个人交朋友一样，我结交的朋友不一定是你的朋友，这就是兴趣爱好的差距，现阶段的vivo和OPPO还是卖的很好的，由于华为芯片的问题，你可以看看官网很多产品都是无货状态，但市面还有华为的实体机在售，你会发现手机的价格和官网的标价差好几百，这就是经销商在缺货的状态下，把手机价格提高了，所以现阶段买OPPO和vivo还是不错的选择，个人观点，有些事情是仁者见仁，智者见智的，希望我的解答对你又所帮助！
oppo、vivo手机销量为什么这么好
连续突飞猛进，让OPPO、vivo一跃成为了全球前五的玩家，迫近了当红的华为（三季度多家调研公司数据显示OPPO、vivo在国内市场超越华为，成为国内市场一二名），在行业整体增速放缓的大趋势下，他们的表现无异于是继小米之后的又一市场格局搅动者，其在吸引众人目光的时候也将自身置于全民聚光灯之下。
但一个尴尬的现实是：OPPO、vivo面临着份额的激增与品牌认知度的失衡。消费者对他们的品牌认知似乎形成了线下高认知与线上低认知的两极分化状态。而认知失衡而导致的另外一个局面是：习惯了线上厂商的消费者对于当下的OPPO、vivo有着诸多的不解：此前默默无闻的这俩厂商，怎么就突然成为了行业、媒体眼中的香饽饽？他们是如何崛起的呢?为啥他们的产品能够在2000+市场横行？
要回答这些问题，首先我们需要认清的一个问题是：OPPO、vivo为何会出现品牌认知失调？
一、OPPO、vivo为何会出现品牌认知失调？
1.关注重心的转移趋势
关注度总会跟着热点走，其实在2015年上半年以前，市场、媒体、消费者的关注重心都是围绕着互联网手机厂商或者说互联网营销模式打转的，媒体给予了小米们巨大的曝光量；而OPPO、vivo这两家厂商却因只将互联网看作渠道的一种，并未全力以赴，而被媒体们所忽略。而这种忽略形成的现实是：在前一个消费趋势周期内，用户接触到最多的厂商就是在互联网模式上玩得顺溜的小米、华为、魅族等。
但从2015年下半年开始，市场风向开始朝着线下转变。与此同时，行业、媒体的关注度也随之开始转移到线下，使得OPPO、vivo得到了突如其来的巨大曝光量，让习惯了互联网厂商的消费者们在一时间猛的接收了诸多此前不曾关注的信息，可以说许多消费者并没有做好接收这种转变的准备。
2.用户成长路径
而从消费者成长路径来看，严格来说，当前的活跃网友，都是在智能手机爆发潮中成长起来的。如上所述，他们所经历的行业模式顺序来说则是：小米——华为——OPPO、vivo。消费者对小米所引领的粉丝参与感营销、声量模式以及性价比特征是最为熟悉，而对于OPPO、vivo的产品模式并不熟悉。
两种因素的叠加，导致的是线上消费市场对线下消费市场的不理解与认知偏差。
二、OPPO、vivo是否真如感觉那般是突然崛起？
在回答了第一个问题之后，再来回答被更多人所关注、疑惑的：为啥感觉OPPO、vivo是突然间就崛起了呢？
严格来说，OPPO、vivo并不是在今年突然崛起，只是今年这两家厂商的增速变得更为生猛。其实在2015年的时候，他们就已经有了非常明显的崛起迹象。当时在TrendForce发布的2015年年度智能手机出货量统计报告中，OPPO和vivo的市场份额就呈现出了较大的增长，进入了全球前十名（位列八、九）。只不过当时诸多媒体并没有将太多的注意力放在他们的增长上面，反而是将注意力重点放在了小米年度出货量能否达标以及华为的年度剧增上面。而在今年，当媒体将关注度集中在OPPO、vivo身上时，OPPO、vivo保持的同比高增速得到了规模空前的曝光，才使得消费者认为OPPO、vivo是突然崛起。
三、vivo、OPPO为什么会成为继小米之后的又一行业搅局者？
从来没有无端的成功，也没有无端的失败，那么vivo、OPPO是如何跻身全球前五，成为当下行业格局的又一搅局者呢？其实回头看看他们这几年所走的路，就能发现其中一二：vivo、OPPO能在当下成为行业的又一搅局者，与他们抓住了消费升级的行业新风口、多年来在中高端市场的努力、对消费者需求的感知都有着密不可分的关系。
1.把握住了消费升级的新风口
此前雷军提出了“飞猪理论”，强调顺势而为，认为站在行业的爆发风口上，猪也能飞起来。虽然在当下被许多网友调侃。但是从事实上来说，雷军的“飞猪理论”是非常有道理的。行业风口对最终成败有着至关重要的影响。我们可以看到：在行业风口未至时，许多企业虽推出了当时超前的产品，但却不被大众所接受；而在行业大爆发之时，把握住机会，就能够更为顺利的取得成功。
而从智能手机行业来说，其风风火火发展的这几年，其实仔细来看，也就是两次大的风**发：一是智能手机普及浪潮，二是当下正在进行的存量换机，消费升级浪潮。
小米当时把握住了智能手机普及浪潮的大风口，一举成为行业的搅局者，一度甩开中华酷联，成为国产领头羊。即使其当下遭遇增速放缓，被许多人看衰，但是不可否认的事实是：小米在国内市场依旧保持在前五名，作为一家年轻的公司，能够取得这样的成绩，已经算得上是奇迹所在。
而华为、OPPO、vivo崛起，则是把握住了智能手机行业存量换机、消费升级的新风口。智能手机普及浪潮已经过去了三四年，多数消费者也到了智能手机更新换代的新阶段。而这一新阶段所表现出来的行业特征是：多数消费者对智能手机的需求从以往满足基本功能即可、注重性价比进化为追求用户体验、品牌认同、产品做工、彰显身份、体现品味等新境界，智能手机市场开始朝着中高端市场进发。
而从当前智能手机行业数据来看，也是非常吻合消费升级这一趋势的。一是国产智能手机行业的整体均价的提升，二是2000+以上价位的国产中高端市场进一步增长。来自第三方的数据显示，中国智能手机的平均售价已从2013年的1380元上涨到今年第一季度的1714元；而据GfK全国零售监测数据显示，2016年上半年中国手机市场，2500元-3000元价位上涨111%，3000元-4000元价位上涨70%。尼尔森智能设备份额监测平台的数据也显示：2016上半年，中高端智能手机（2000元以上机型）的整体份额已达到47.59%，同比增长近4.38%，中国消费升级趋势进一步拉升消费者对中高端手机的需求。
2.多年来在中高端市场努力的回报
从实际来说，一直以来，OPPO和vivo都是属于“不太合群”的厂商。在行业热衷于互联网模式的时候，它俩比较沉默，依旧在线下市场耕耘；在国产厂商都喜欢用性价比来吸引消费者的时候，他俩依旧是保持了将产品售价定格在2000+价位。通过自己的稳扎稳打，来一步一步的推进。而OPPO、vivo在这个过程中也悄然完成了品牌中高端化的蜕变，培育了目标用户群的忠诚度。在各大厂商都对旗下产品纷纷提价，朝着中高端市场冲击的当下，OPPO、vivo此前的市场努力，就形成了相对的先发优势。而部分厂商还得苦口婆心的向被性价比惯坏的消费者阐述为啥我的产品要提价上升的时候，OPPO、vivo的用户群就已经接受了产品。
3.感知消费需求
毋庸置疑的一点是：能够抓住风口，依靠的是市场嗅觉，能够培育用户忠诚度，创造千万级出货量，依靠的则不仅是广告营销，更要有过硬的产品，刺中用户需求，满足用户需要。
而从实际上来说，OPPO、vivo的所推出的产品，是符合其目标用户群对其产品需求预期的：将贴合行业趋势的全金属机身材质、大屏幕与领先行业的大运行内存、闪充、HiFi、**技术融入一款产品之中，可以说是抓住了目标用户群的核心需求。在质量上，这两大厂商都有着自己的苛求，执行远高于行业的质检标准；而在售后服务上，他们则充分发挥了线下渠道优势，解除了用户购机对于售后服务的后顾之忧；也正因如此，vivo、OPPO的新品在市场上能够得到消费者的认可。
四、低配高价是否成立？
而当下也有一个颇为有趣的现象：OPPO、vivo在线下火热的时候，线上部分主要依靠跑分决策产品的用户却对OPPO、vivo在旗下产品中使用的处理器感到不满，认为其缺乏诚意，笑称其为低配高价。那么网友判罚的vivo、OPPO的低配高价又是否成立呢？
诚然，OPPO、vivo在产品中处理器的选择上保持着克制状态，并未做过多的纠结。但是从实际来说，高配置并不等同于高体验，体验更考验的是厂商的后期优化**能力。参数跑分在很多时候只是彰显数字诚意的手段，并不能体现出一款产品真正的实力，相反，相比粗爆配置堆砌带来消费者的短暂荷尔蒙**，满足核心需求、解决真正痛点的创新更能获得消费者的持久青睐。
而即使从成本出发，真正占据成本大头的则是屏幕、内存、外观结构件。据爱否科技总编@Mr厉害透露:“不论中高低端，手机中最昂贵的部件已经不再是处理器，而是屏幕、内存、外观结构件，而在这些方面，OPPO、vivo的产品与同价位的产品相比较，是绝对高于平均水平的。”
写在最后：
市场份额的突飞猛进，让OPPO、vivo成为了全民关注的焦点，然而长久以来的重线下而轻线上的产品策略，也让他们在当前在面对线上消费者时，遭遇着品牌认知失调的困局。而面对困局，当下这两大厂商却似乎并未能表现出足够的应对之道。个人认为，vivo、OPPO需要加大线上力度，进行线上品牌认知建设，塑造品牌认知均衡。
