联想笔记本Y485p怎么样
屏幕：14英寸
分辨率：1366x768
CPU主频：2.5GHz
核心数：四核心
显卡类型：双显卡（性能级独立显卡+集成显卡）
显存容量：2GB
电池类型：6芯锂电池
续航时间：具体时间视使用环境而定
基本参数
上市时间 2013年04月产品类型家用
产品定位全能学生本操作系统预装Windows 8 64bit(64位简体中文版)
处理器
CPU系列 AMD A10系列 CPU型号 AMD A10-5750M
CPU主频 2500.000最高睿频 3500.000
二级缓存 4MB核心架构 Richland
核心/线程数四核心制程工艺 32nm
功耗 35W
存储设备
内存容量 4GB(4GB*1)内存类型 DDR3
插槽数量 2xSO-DIMM最大内存容量 8GB
硬盘容量 1TB光驱类型内置DVD刻录机
光驱描述支持超级DVD刻录
显示屏
触控屏不支持触控屏幕尺寸 14.000
显示比例 16:9屏幕分辨率 1366x768
屏幕技术 LED背光，超薄炫彩屏
显卡
显卡类型双显卡（性能级独立显卡+集成显卡）显卡芯片 AMD Radeon HD 8790M+AMD Radeon HD 8650G
显存容量 2GB显存类型 GDDR5
显存位宽 128bit流处理器数量 384
DirectX 11
多媒体设备
摄像头集成摄像头音频系统 JBL品牌音响，杜比认证音效
扬声器内置扬声器麦克风内置麦克风
网络通信
无线网卡支持802.11b/g/n无线协议有线网卡 1000Mbps以太网卡
蓝牙支持蓝牙功能
I/O接口
数据接口 1*USB2.0+3*USB3.0（其中一个e-SATA共用接口），Esata Combo接口视频接口 VGA,HDMI
音频接口耳机输出接口，麦克风输入接口其它接口 RJ45（网络接口），电源接口
读卡器 6合1读卡器（SD,SD-pro,MMC,MS,MS-pro,XD）
输入设备
指取设备触摸板键盘描述联想高触感巧克力键盘
人脸识别支持智能人脸识别功能
电源描述
电池类型 6芯锂电池续航时间视具体使用环境而定
外观
笔记本重量 2200长度 345
宽度 239厚度 20-32.8
外壳材质复合材质外壳描述棕色
其他
附带软件随机软件
笔记本附件
包装清单笔记本主机 x1电池 x1电源适配器 x1电源线 x1说明书 x1保修卡 x1可选配件笔记本礼包（需另行购买）
保修信息
保修政策全国联保，享受三包服务质保时间 2年
质保备注整机免费保修2年，电池1年客服电话 400-810-8888
ThinkPad真的被联想做糟了吗
这个东西就是一分钱一分货，毕竟二十年前一万多的东西跟现在五六千的东西肯定不一样。你去用一万多的x1，也不见得就比MacBook pro差。另外现在可能都在遵循长尾理论，连奔驰宝马都在推更亲民的车型。
那些狗屁E系列质量差也就算了，完全材料不一样的低端产品，但T和X质量也比以前差好多了
的确是。我用过多个版本的think系列。在T43时代，联想收购了thinkpad，到了T60时代，质量已经开始下降，拿T43和T60对比一下工艺水平和系统使用的感受就可以了，之后T系列的质量一路下滑。同时X系列的质量也一路下滑。我最后一个用的笔记本是X230，简直就是惨不忍睹。
之后再也没买过think的笔记本。
自从我换上了macbook pro之后，手里thinkpad就被我找了网线接上，扔在角落里，偶尔远程登陆一下，在里面放点东西，测试个东西什么的了。主力开发和办公，基本上是不用了。
一直是Thinkpad，从X31和T42的年代开始，目前手边一台X1 Carbon，一台T490 2K版本。
实事求是的讲，X1比历史上任何时候的X系列都好。T490比历史上任何时代的T更好，更轻薄且性能不差。
其他的系列，除了W这个奇葩，E系列压根在老鸟眼里，根本不是Thinkpad。
是的，只能选择T或者X，而且当前的版本比历史上的“名机”更好。说差的，是没用过的。
的确是被联想给做槽了，现在的产品都是在“卖情怀”。曾经的ThinkPad，不论是品质还是做工，都是数一数二的。在圈内也有着极高的评价，那时候可谓是办公的“神器”了。不过自从在2003年，IBM推出最后一台ThinkPad T41后，从此就退出了历史舞台。而以后就再也没有IBM的ThinkPad了。后来在2005年被联想给收购后，其品牌也慢慢的开始在“变味”。
主要有以下几点：
1.联想的营销策略导致了ThinkPad的品质和做工大不如前，键盘的按键手感没有了以前的舒适感，而且经常会出现例如使用卡顿、程序响应慢、内存动不动就满了的问题。
2.联想之后ThinkPad毫无创新元素，如果不是小红点和ThinkPad标识，可能都不会认出它来。仅仅是保留了这些元素，并且这些元素有可能还不会给你帮上忙，甚至在平时会给你造成麻烦，降低工作效率。
3.联想不应该将这条生产线做这么长，划分出这么多的系列。比如E系列、T系列、X系列。用不同型号区分高低，还不如直接砍掉不必要的型号，留着几款比较容易竞争的型号，这样好歹能拉回一些潜在客户。
所以说现在ThinkPad失去“灵魂”，还是有一定原因的。不过虽然ThinkPad槽点很多，但它还是有自己的优势，比如沉稳低调，不显得招摇。体积方便、携带轻薄等。还是存在一部分人喜欢它的。
说个题外话，在购买上，也是建议一步到位选择高端的，省得后期麻烦太多。千万不要去选择低端系列。以本人在用的ThinkPad E460为例，电脑是家里老头的，i5 6200U。估计是以他的标准买的，平时也就玩个斗地主，要求也不高。所以他用基本上没什么问题。但是换做自己用就不行了，用啥啥不行。真的是有种想砸电脑的冲动。这要是自己买的，早就二话不说当做二手转卖了。
最后想说，如果联想转换一下营销策略，在ThinkPad上也不至于有这么多的槽点。虽说“灵魂”是回不来了，但是起码不会有这么多骂名。
联想最大的功劳是让thinkpad这个牌子延续了下来，而不是死掉。
20年前的笔记本和今天的笔记本不一样，20年前的一两万和今天的一两万又不一样。当年中国没有电脑公司，如今电脑城档口都能组装电脑了。
IBM卖掉它，很重要一个原因就是笔记本电脑已经不是最新、最前沿科技的代表了。联想也没有实力引领科技潮流，能保持住现在这样也挺不容易。
再过几年，thinkpad的品牌存在感会进一步降低。这是科技发展的结果，与联想无关，就像现在没有多少人觉得买个“XXX”牌子的电视、洗衣机、空调就比“XXX”的有面子一样。
我试着回答下这个问题，先看看ThinkPad的前生今世。
ThinkPad是IBM PC事业部旗下创立的便携式计算机品牌，凭借坚固和可靠的特性在业界享有很高声誉。2005年被联想收购，ThinkPad商标为联想所有。
ThinkPad自问世以来一直保持着黑色的经典外观并对技术有着自己独到的见解，如：TrackPoint（指点杆，俗称小红帽）、ThinkLight键盘灯、全尺寸键盘和APS（Active Protection System，主动保护系统）。
其中ThinkPad中最被人熟知的两个系列X和T系列：（其他系列我感觉都时没有灵魂的ThinkPad）
ThinkPad X系列：Subnotebook，异常轻便小巧，12英寸液晶显示屏。
ThinkPad T系列：ThinkPad的旗舰机型，相当轻薄，高端商务机型。
至于ThinkPad真的被联想做糟了吗？
其实并没有，因为联想要按照市场反馈进行不断的迭代更新，那就避免不了推出不同的系列来满足市场的需求，从“铁杆粉丝”的角度来看这样把ThinkPad定位拉低了很多，但是从一个卖货的厂商来看的确挣钱了，所以说 ThinkPad没有被联想做糟了。
也不能说做糟践了 IBM时期ThinkPad一两万不是一般人买得起的用料虽然扎实但溢价过高有点奢侈品的意思了联想只不过把他平民化了把老百姓不太在意的东西简化了学生也买的起了至于性能这些玄乎的东西我觉着主要看配置主机厂的能力主要体现在用更轻薄的外观塞下更高性能的配置 IBM时期的性能也没比别家强多少至于win和Mac各有所长没啥优劣之分日常办公三五千的足够用了经常出差的弄个万八千的也足够了
应该没有，只不过从原来的高端做成了现在的高中低端都会做，而用户买了低端的Thinkpad后觉得Thinkpad不过如此，认为是lenove做残了，其实现在高端的Thinkpad至今也相当的不错的，只不过购买的人群要比中低端的人群少太多，并且这些用户也不怎么发声……
Think pad的确被联想做糟了。完全把Think pad精髓做没了。
在IBM手中的时候，Think pad是集众多黑科技为一体的商务本，现在被联想做成以E系列为代表的时尚本。
IBM当时的黑科技有多黑，让我们来看看
这联想收购过来之后，还发布的广告，现在可以去Think pad官网看看，完全没有这些科技的铺垫。
当然现在硬盘是固态硬盘，用不着APS保护系统。
然而think pad在于镁制防滚架的嵌入，和APS的主动防御系统，耐摔耐操，很多工程人员必备，在开机使用当中，摔一下，根本不碍事。
IBM在中国销售的时候大多是以企业政府大客户采购，单台价格没有下万的。
曾经作为一个电脑闹爱好者，梦想就是有一台IBM。
在校园时代那时候每个月的生活费才几百块钱，完全不敢想象
之后毕业参加工作，一个月工资也才800，到后来1200，仍旧觉着买IBM有点奢侈
在2010年入手一台think pad R400之后用起来感觉还好，当时不到8000RMB，
终于圆了小黑梦。拿简直欣喜若狂，由于只是纯粹的爱好，
当时上班公司有配电脑，就这样小黑在柜子里落灰，将近3年。
偶尔晚上拿出来消遣消遣，至今10年了，还在服役当中。
P7800 CPU，2G内存，512硬盘，双显卡，日常办公足够用，
偶尔打个棋牌类游戏，还能打打红警。
直至后来联想出了E系列，还推出过红，白等颜色，
去掉小黑纯正血统，镁制防滚架，APS主动保护系统，至此小黑已经不完全是小黑
而是披着小黑外衣的普通笔记本电脑。
在后来就看到论坛里开始think pad都是**的，骂娘的。
联想把我们的情怀做没了，也把think的质量做没了。
联想懂得渠道，懂得经营，但是不懂小黑，不懂品牌。
联想和微软二合一平板电脑哪款好
只有酷睿i7并不能保证充分的性能。
谁能提供最好的windows平板电脑？在回答这个问题时，我们要考虑的一个重要因素是它的性能。从微软、惠普、联想到戴尔，所有品牌商都承诺提供全功能的笔记本使用体验——至少与TDP 15W的那些笔记本性能相同。
多年来，我们一直在测试中遇到这种情况：无论是轻薄的二合一平板电脑，还是笔记本电脑，都不能充分发挥处理器的潜能，或者说至少不能在长期负载下保持高性能。当散热系统（不管有没有风扇）无法有效散热时，节流情况就会发生，CPU和显卡都会降频运行。
英特尔芯片设计这一机制是为了防止表面温度过高——没有人会想在超过90℃的机身温度下使用一台平板电脑。
因此微软、惠普、联想和戴尔的工程师们需要开发一种散热系统，既能保证机身表面温度不至于过高，也要保证系统性能不会下降，这并非易事。
我们对高端二合一平板的代表性产品——ThinkPad X1 Tablet G3（2018款）、惠普Elite X2 1013 G3 LTE和Surface Pro 6 2018的i7版本进行了测试，以比较其性能优劣。不幸的是，我们没有得到戴尔的i7版本，这就是我们只能使用i5版本测试结果的原因。
性能
所有的品牌商都为他们的高配版本提供了Kaby Lake Refresh Core i7——一款真正的四核八线程处理器。
联想和惠普使用的i7-8550U（1.8-4GHz），而微软和戴尔使用的是i7-8650U（1.9-4.2GHz）。这两款芯片基于14nm工艺制造，并且都有一个DDR4-2400/ LPDDR3-2133双通道存储控制器和VP9+H.265视频编码解码器。
它们都使用的是UHD 620核芯显卡（300-1150MHz），并且TDP均为15W，在睿频模式下芯片功耗可以短暂的提高。8550U和8650U之间唯一真正的区别就是8650U的基础频率和睿频都更高一点。
所有的测试机都配备了16GB双通道内存和来自东芝（微软、戴尔）、三星（惠普）和英特尔（联想）的快速固态硬盘。所有这些设备都应当会在基准测试中取的好成绩。
Cinebench R15 Loop
我们循环运行Cinebench R15多核测试，并通过HWinfo记录温度、频率和功耗等相关信息。微软显然表现最好：Surface Pro 6起始得分为638，在5次循环后下降了11%，并且稳定在565分左右。作为其竞争者，联想起始得分很高（680），但是第2次循环时得分就出现了42%的下降，最终得分稳定在420分左右，这比微软低了26%。但请记住，我们讨论的是连续负荷。
惠普的表现也没有好多少，它的起始得分甚至没有达到Surface Pro的稳定得分。虽然他没有什么可降低的空间，但是我们也测到了-16%的得分，这让惠普的连续负载得分比微软低22%。
我们也列出了各机型i5版本的得分情况，包括Latitude 5290的结果。你可以看到，在Cinebench R15循环测试中，i5和i7的差异很小。只有微软平板的i5和i7差异较大，这主要是因为散热系统不同：i5版本为被动散热（无噪音），而i7版本则有风扇。
CPU基准测试
CPU基准测试与R15循环测试的目的不同，它只取Cinebench R15第一次循环的成绩。在这一测试中，联想占据领先地位，微软紧随其后。有趣的是，ThinkPad T580——一款有足够散热空间的全功能笔记本，其得分竟然比Surface Pro 6还低5%。
惠普无法跟上前面几款产品的表现，Elite X2比Surface的得分低18%，在多核测试中，其i7处理器和i5处理器的得分几乎一样，单核表现也只有10%的领先优势。不明白客户有什么理由购买i7版本的惠普平板，我们也不推荐这么做。
单核测试的结果也十分相似，微软和ThinkPad T580位居前列，惠普和联想的差距仅有10%，他们与戴尔 Latitude 5290并列第三。
系统表现
系统测试的结果比较相似：ThinkPad X1和Surface Pro 6在PCMark 10中的得分非常接近，而Elite X2 1013则落后5%（数字内容创建）。
惠普Elite X2 i7和ThinkPad X1在生产力方面（PCMark 10）占据领先地位，而微软落后11%。惠普在基本得分中也表现的很好，其它公司分别落后5%（联想）和14%（微软）。PCMark 10的总分证明了之前的印象：联想和惠普的整体表现比微软高出7%。
PCMark 8与PCMark 10的测试结果比较接近，不同品牌产品的差异也更小。Elite X2以工作得分领先9%、家庭得分领先7%占据优势地位。
Surface Pro 6的PCMark 8不尽如人意的原因主要与平庸的东芝固态硬盘有关，我们在之前的测评中就已经注意到了这个问题。
因此，尽管微软有更好的处理器性能，但它不可能成为这里的赢家，竞争对手显然提供了更好的存储设备。
存储设备
系统基准测试表明微软采用的东芝固态硬盘性能相当弱，下面的浅绿**域显示（CrystalDiskMark, AS SSD）东芝KBG30ZPZ512G(BG3)在几乎所有领域的得分都低于三星PM981和英特尔600P。
核心温度、功耗和频率
在Cinebench R15循环期间，微软在第一轮工作时频率为 3 GHz，然后保持在 2.6 GHz；惠普开始只有 2.3 GHz，然后下降到 2.1 GHz；联想在每一轮中都在 2.0-2.9 GHz之间缓慢增长，平均为 2.3 GHz。
微软Surface Pro的温度逐渐上升到81℃，联想则达到85℃；降频则把微软的平均温度降低到72℃，联想为75℃。惠普的表面温度更低，平均为69℃，只在测试刚开始的时候短暂出现过72℃的温度。
这使得惠普比微软更加节能，这就是我们对它的低功耗没有感到惊讶的原因。微软在前三个循环中的功耗高达25W，联想一开始需要18W，但随后会大幅降低到14W以下。Surface Pro 6的平均功耗为17W，而联想仅为11W。系统总功耗记录了微软的最大耗电量，在开始时是38W，随后稳定在27W左右；联想的功耗稳定在21W左右。不幸的是，我们在测量惠普的功耗时犯了一个错误，所以并未获得最终的数据。
噪音和耗电量
ThinkPad X1 Tablet显然是最安静的平板电脑，只有31.5dB(A)，只比正常环境噪音高一点。惠普，尤其是微软的风扇噪音则要大的多，尽管35dB(A)的音量也不能称为特别大。并且只有在长期负载下，才会出现声音较高的情况。除此之外，三款设备都还算安静。
微软Surface Pro 6在负载状态下有着最高的功耗，这并不意外，因为它几乎没有任何的降频情况出现。尽管如此，微软还是想方设法让它的最小功耗达到了3.2W。我们测量了压力测试第1分钟的能耗情况，因为联想降频的速度非常快，所以它的能耗也比较低，甚至比平均能耗更低，而平均能耗是通过使用3DMark测到的。
高端平板i7版本的续航时间有明显差异，Surface Pro在我们的Wi-Fi测试中达到了8个半小时的续航时间，而联想6个小时19分钟、惠普7个小时2分钟的成绩则并不持久。微软的电池为45Wh，惠普为48Wh，联想则为42Wh。微软Surface Pro i5版本（无风扇）的续航时间比i7版本长40分钟，惠普的i5版本表现相同。ThinkPad X1 Tablet的i5版续航时间为6.5小时，只比i7版本长了5分钟。
总结
我们的性能测试表明，惠普和联想无法追上它们的竞争对手——微软Surface Pro 6。SP6的i7版本不仅有更好的性能表现，而且可以长时间保持其性能
这对那些没有任何图形或大文件处理需求的用户来说是极好的。如果你只是用来读写office文件，或者同时浏览十几个网页，你就不需要关注长期负载（张sir注：可以任意选择产品的意思）。
微软Surface Pro 6让我们不满意的地方主要是它的硬盘，竞争对手显然提供了更好地存储设备。SP6所使用的东芝硬盘明显慢于惠普和联想使用的三星/英特尔。尽管处理器性能很强，但是硬盘弱势导致系统性能较弱。不过这种差异比较小（在5%到14%之间），在日常使用中不会有很明显的感受。
简而言之：如果你执着于处理器性能，微软Surface Pro 6是最好的选择。不过，如果你只是需要处理office文档，或者同时打开十几个网页，那么文中任意一款i5版本的平板都能满足你的需求。你可以剩下i7版本的预算，无论它是微软、惠普，还是联想。i5和i7之间的性能差异非常小，几乎可以认为是不存在，尤其是还有降频的情况发生。
然而，16GB的内存是非常有用的，如果你想同时打开15个Chrome页面的话，它其实比i7处理器更重要。
