笔记本i51300h什么水平
在英特尔13代酷睿处理器的阵容中，i5 13500H无疑是当下的热门选项，它凭借其广泛的适用性和性价比在笔记本市场独占鳌头。这款处理器以其普及率和亲民的价格，被众多厂商选作主力型号，如联想小新Pro14 2023便搭载了这款处理器。
性能解析
i5 13500H以Raptor Lake H命名，集成4个高性能P-Core（双线程）和8个能效E-Core（单线程），总计12核16线程，标准TDP仅为45W。80EU的核显频率高达1.45GHz，使得它在日常办公和轻度视频剪辑中游刃有余。Cinebench R15和R23测试中，虽然相较于i5 12500H的提升并不显著，但新款散热技术的改进使得R23测试中性能提升超过10%。
在Blender模型渲染测试中，i5 13500H表现出与竞品AMD R7 6800HS相当甚至更好的性能。尽管在CPU纯性能上提升不大，但i5 13500H在视频剪辑方面得益于内置的Media Engine编解码单元，能效提升显著，对于普通用户来说，处理简单视频编辑任务绰绰有余。
办公与游戏表现
在办公场景中，i5 13500H凭借CrossMark和PCMark 10的测试成绩，总分分别为1549和5990，相比前代有小幅度提升，足以轻松应对日常办公需求。而在《英雄联盟》和《GTA 5》等游戏中，它能保持流畅运行，但对于高负载的3A大作，如《彩虹六号》，则需要配合独立显卡以获得更好的游戏体验。
续航升级
令人瞩目的是，小新Pro14搭载i5 13500H的续航能力达到了史诗级的飞跃。75Wh的大电池在PCMark 8的续航测试中表现出8小时43分钟的惊人成绩，相较于搭载i5 12500H的前代机型，续航时间翻倍。尽管需要考虑电池容量的差异，但13代酷睿的功耗控制明显优于前代，续航提升显而易见。
总结
尽管13代酷睿i5 13500H在CPU性能上相较于i5 12500H的提升不算显著，但其在办公效能和续航方面的巨大提升使其成为性价比极高的选择。对于日常办公用户和轻度视频剪辑者来说，这颗处理器无疑是理想之选。同时，随着电池容量的提升，其在续航上的优势更是不容忽视，让长时间使用变得更加轻松。
联想102W 打印机好用吗
最近在比较一体机，此前兄弟的机器很好，但驱动程序不更新，导致win10和win11无法正常命名用，估计大家百度一下就能看到很多求助贴，虽然都有回复，但方案没有一个可行。厂家也没有给出解决方案，这一点很不友好，只能说家里或公司仍用win7或xp就太爽了，毕竟便宜耐用。但如果用了新系统，不得不换机。
联想101、102、1520都是一个机器，带W表示WIFI（wirless）无线连接，支持手机打印；D表示Double双面打印；N表示network即带了网线口，但网线不能直联电脑，要插交换机共享，不懂组网的千万别乱买。
类似的我对比了小米K200、华为PixLab X1和得力的M2000，大同小异，价格方面联想800出头，得力900出头，小米最便宜也近1300，华为居然超过1400。个人觉得华为最大特色就是墨粉盒独立设计，满足小白；小米的特色是米家，可以和智能家居联动（不过有点想不通，开门或开灯就给你打印个东西？太福尔摩思了吧……）得力主要是产品没啥沉淀，渠道取胜。
体验上四个品牌几乎都是一样的触控，尺寸上小米最大（390MM），华为和得力其次，联想最小，但联想背面是非封闭式的，如果家里不常打印，100%会有很多灰！！唉，也不知道联想是怎么想的……
上阵亲兄弟 联想扬天V470系列对比评测
【IT168评测】为了满足不同的用户需求，通常一款比较成熟的笔记本产品都会拥有配置不同的多款子型号机型供消费者选择，它们往往有着几近相同的外形与产品名称，常会给不熟悉这类产品的用户造成一些困扰。今天我们要为读者进行对比的两款笔记本产品就符合以上条件，这两款笔记本均属于联想扬天V470系列，在核心硬件方面一款使用了酷睿i3 2310M处理器并且搭配了GT 520M独立显卡，而另一款则是使用了酷睿i7 2630QM处理器并且未配置独立显卡。我们今天要为大家揭示的就是，这两款兄弟产品在性能方面的差异在哪，以及用户究竟该如何根据自己的需求进行选择。
▲上阵亲兄弟联想扬天V470系列对比评测
联想扬天V470系列产品定位商务应用，在商务类笔记本中属于比较实惠的入门级产品，扬天V系列笔记本凭借着上一代产品所获得的成功吸引了不少消费者的观注，而V470也确实在售价偏低的前提下实现了集不错的性能与较高的舒适度于一身，算得上是一款性价比较高的机型。虽然同样隶属于扬天V470系列且定位商务应用，但扬天V470A-IFI(L)与扬天V470G-ISE这两款产品仅仅是从规格上就可以看出有着不同的应用偏向。较高性能的处理器搭配性能较低的核芯显卡，或是较低性能的处理器搭配相对强劲的独立显卡，究竟哪一种搭配方式更适合你呢？在本文中就可以找到答案。
两款联想V470笔记本规格
扬天V470A-IFI(L)
扬天V470G-ISE
处理器
Intel
(R) Core(TM) i3-2310MIntel
(R) Core(TM) i7-2630QM配置
内存
类型2条2GB DDR3-1333MHz
内存
2条2GB DDR3-1333MHz内存
显卡
NVIDIA GeForce GT 520M
Intel(R) HD Graphics Family（集成）
硬盘
640GB, 5400 RPM
500GB, 7200 RPM
有线网络/WLAN网络/蓝牙
Realtek(1000M)/ Intel 1000（BGN）/支持
Realtek(1000M)/ Intel 1000（BGN）/支持
显示屏
14.1英寸LED背光屏幕分辨率1366 x 768显示比例16：9
14.1英寸LED背光屏幕分辨率1366 x 768显示比例16：9
电池
规格10.8V/ 48Wh
11.1V/4300mAh/48Wh
接口
3个USB 2.0/1个e-SATA/1个HDMI及VGA/1个RJ45/1个
读卡器
3个USB 2.0/1个e-SATA/1个HDMI及VGA/1个RJ45/1个
读卡器
笔记本尺寸/重量
341 x 234 x 29-32mm/ 2.178kg
341 x 234 x 29mm/ 2.128kg
今天参加对比的两款笔记本是同属联想扬天V470系列下的两款不同子型号，在机身外观方面这两款产品基本一致，唯一不同的是由于在显卡方面采用了不同的配置方式，所以其中一款设有双显卡切换开关而另一款则没有，针对这部分不同我们在下文中专门进行了放大对比。
V470的机身顶盖沿用了V系列惯用的金属质感商务风格，由金属冲压工艺制作的银灰色的机身顶盖在外观上体现出金属拉丝效果，在美观的同时提供了较高的防护性能。在测试中我们将手掌放在顶盖上进行按压，没有出现明显的下沉现象，这说明这两款机型的顶盖均可以对屏幕起到较好的保护效果。
▲金属顶盖抗压性能强，可以对屏幕起到较好的保护
这两台V470在B面屏幕边框部分均采用了时下流行的类钢琴漆效果进行处理，使用这类处理方式的屏幕边框有着美观但也容易沾染指纹的特点。另外由于V470采用了镜面屏，在配合这种屏幕边框时，可能会在强光环境下形成整体反光从而造成用户观看的不便。
▲类钢琴漆边框与镜面屏组合
▲两台不同子型号的V470在外观方面唯一的差别
V470的键盘面与顶盖部分一样采用了合金材质制作，键盘边框与掌托部分依旧采用了金属拉丝效果。在键盘方面使用了联想特有的人体工学巧克力高触感键盘，每个键帽均采用了磨砂效果进行处理，键帽下沿的圆弧式设计让使用手感更加舒适，经过实际测试我们感到该按键键程适中、回力较强，在使用中手感较好，适合各类操作。该机的触摸板采用了一体式设计，防尘效果较好，该触摸板面积适中，左右按键的操作也很舒适。
▲使用了半弧形按键的巧克力高触感键盘
在接口和扩展能力方面，这两款V470均为用户提供了3个USB2.0接口、1个e-SATA接口、1个VGA接口、1个HDMI接口、1个RJ-45接口和1组音频、麦克组合接口以及一个多合一读卡器，以这样的配置足以满足绝大部分用户日常使用的需要。
▲左右两侧接口布局
就处理器方面来看，V470A-IFI(L)采用了Intel(R) Core(TM) i3-2310M处理器，而V470G-ISE则是使用了Intel(R) Core(TM) i7- 2630QM处理器。这两款处理器均基于32nm工艺制程，是Intel在2011年初新发布的产品，其中酷睿i3 2310M主频2.1GHz，三级缓存为3MB，处理器为双核心且支持HT超线程技术，具备双核心四线程处理能力，热设计功耗TDP 35W。而酷睿i7 2630QM主频2GHz，三级缓存为6MB，处理器为四核心且支持HT超线程技术，具备4核心8线程处理能力，热设计功耗TDP 45W。从处理器方面来看具有原生4核的酷睿i7 2630QM显然比只有双核芯的酷睿i3 2310M强上不少。
▲CPUZ截图信息
这两台V470最大的区别之一就在于V470G-ISE在图形显示单元方面只具备集成于第二代酷睿i系列处理器内的HD 3000核芯显卡，而V470A-IFI(L)在拥有此核芯显卡的同时还拥有一块NVIDIA GeForce GT 520M独立显卡，在支持Optimus智能切换的同时还设置了一个显卡硬切换开关。其中HD3000集成显示芯具备12个执行单元，默认主频为650MHz，睿频加速之后最高可以达到1300MHz。而GT 520M独立显卡则是属于NVIDIA定位入门级娱乐应用的显卡系列，采用了40nm工艺制造，拥有48个流处理器，64-bit显存位宽，配备1GB显存。支持PureVideo HD、PhysX、CUDA等技术，同时也支持DX11特效。V470A-IFI(L)可在Optimus技术的支持下实现显卡的智能切换，当系统处理简单的2D应用或是文本操作时，随机的集成显卡已经完全可以满足平台的需求，此时独立显卡会处于关闭状态，在一定程度上降低了系统的整体功耗，令平台的续航能力得以提升。
▲GPUZ信息截图
这两台V470都标配了2条2GB DDR3 1333内存，在实际应用中完全可以支持用户在32bit或64bit系统下运行一些较大的应用程序。在硬盘方面，V470A-IFI(L)标配了640GB 5400转硬盘，而V470G-ISE则是配置了一块500GB 7200转硬盘，一款容量更大、另一款转速更高，从存储容量也都可以满足绝大部分用户的存储需求。
▲两款笔记本 3DMark测试分数
上图所显示的是两款笔记本在进行3DMark vantage测试下所得出的成绩，从图中可以看到，使用了i7处理器的产品在CPU子项得分上优势明显，虽然在GPU子项中HD3000集显的成绩相比GT420M还有一定差距，但却不是十分的大，而综合性能上使用了i7处理器的V470G-ISE也是略高一些。
电池
续航我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的
笔记本
电池
续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP（Professional/Home）。它具有三种测试模式：Productivity module、DVD module、Reader module，分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。▲两款产品续航时间示意图（单位：分钟）
我们关闭屏保、休眠，并设置电池和系统均为最高性能模式作为测试基础，在测试中两款产品均表现出了5个半小时以上的续航时间，这一时间已经可以满足大多数用户一天的移动工作需求。从比较中我们看到，虽然配置了i7处理器的V470G-ISE没有设置独立显卡，但在续航能力上仍比V470A-IFI(L)要少了40分钟，这是由于在续航测试中V470A-IFI(L)凭借Optimus技术智能切换到了集成显卡工作，而独立显卡未启动的缘故。
实际功耗测试
我们还测试了这两款产品在处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况来进行对比，V470A-IFI(L)的峰值功耗为37.1W，而V470G-ISE的峰值功耗则达到了62.7W，这说明在性能提升的同时，酷睿i7 2630QM处理器相比酷睿i3 2310M处理器在功耗方面也高出了不少。
发热量测试
在这个测试环节，我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这两款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量
笔记本
C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。温度对比图左侧为扬天V470A-IFI(L)、右侧为扬天V470G-ISE
▲笔记本
键盘
面发热量对比▲笔记本底面发热量对比
从温度测量的红外成像图中可以看到，在笔记本的
键盘
面上两款不同型号的V470表现均十分出色，在使用中常接触的部位整体温度接近人类正常体温，且没有过热区域出现。而在底面的测试中，我们看到这两款产品由于内部框架一致，所以主要发热硬件所处的位置也一样，在温度方面V470G-ISE表现更为出色，最高温度不到40度的表现说明用户可以长时间将其放到腿上使用，而由于V470A-IFI(L)的底部最高温度以及接近了45度，所以我们不推荐该机底面长期接触人体。为了方便读者更加直接的了解到这两款不同型号V470在实际应用中的表现，我们也对这两款笔记本进行了有针对性的测试。从办公应用方面的性能来看，不论是在日常办公应用中常见的文件操作还是各种典型应用上，配置了酷睿i7 2630QM处理器的V470G-ISE都要优于V470A-IFI(L)，从前面的核心硬件分析上可以看出，这主要是由于两款产品所使用的处理器在性能上的差异所所造成的。
▲文件操作所耗时间（单位：秒）（耗时越少越好）
▲3种典型应用所耗时间（单位：秒）（耗时越少越好）
虽然V470定位商务应用，但考虑到现在多数用户都有着跨界的应用需求，在这里我们仍对这两台笔记本的游戏性能进行了测试，从下方的游戏性能示意图上可以看到，使用了GT 520M独立显卡的V470A-IFI(L)在各款游戏中所表现出的测试帧数基本都高于30FPS，即便是使命召唤7这样的高负载3D游戏也可以有着27帧左右的表现，这说明以该机的性能已经可以满足大多数游戏的基本运行需求。而只使用核芯显卡的V470G-ISE在这方面表现不佳，以其性能来看只可以满足负载较低的3D游戏负载需求。
▲两款V470多款游戏性能对比
在前文中我们看到，由于同属联想扬天V470系列，这两款不同子型号的笔记本产品在外观及用料上基本相同，唯一的区别是由于这两款产品在显卡方面的配置不同，所以V470A-IFI(L)在前端左侧设置了双显卡切换开关，而V470G-ISE则没有。同时这两款产品也都配置了2条2GB DDR3 1333内存以及大容量硬盘，足以支持用户在32bit版本系统或64bit版本系统下运行大型软件，从应用的角度来看它们都可以很好的满足大多数日常办公需求。
从前面列出的测试成绩可以看到，配置了i7 2630QM处理器的V470G-ISE可以在进行高负荷的商务应用时有更快更流畅的效果，但在游戏方面却只能满足较小负荷3D游戏的需求，同时该机在发热控制上十分出色，无论是机身键盘面还是底面的温度都很低，其使用舒适度也更高。使用i3 2310M处理器并配备了GT 520M独立显卡的V470A-IFI(L)在办公应用方面的性能虽不及对手但也可以满足多数人的办公需求，并且该机的游戏性能也足以满足中型3D游戏的运行，可以说娱乐性能更强。从市场上目前的售价来看，V470G-ISE大概比V470A-IFI(L)贵500元人民币，所以我们认为如果你在办公应用方面的要求不高、平时没有将笔记本放到腿上使用的习惯、还想要玩一些中型以上3D游戏的话，那么我们则建议你选择V470A-IFI(L)；而如果你并没有玩3D游戏方面的需求，并且喜欢追求更高的舒适度以及更快的办公效率的话，那么我们则推荐你选则V470G-ISE。
