联想笔记本g505配置参数
联想笔记本G505的配置参数如下：
*处理器：AMD A8-5550M APU with Radeon HD Graphics。
*内存：4GB DDR3。
*存储：500GB 5400转硬盘。
*显卡：AMD Radeon HD 8550G＋AMD Radeon HD 8670M双显卡。
*显示器：15.6英寸LED背光屏幕，分辨率为1366x768。
接下来，我们将对联想笔记本G505的配置参数进行详细解释。
处理器方面，联想笔记本G505采用的是AMD A8-5550M APU，这是一款四核心处理器，具有出色的多任务处理能力。同时，它还集成了Radeon HD Graphics显卡，可以在处理图形密集型任务时提供额外的性能支持。这样的处理器配置可以满足大多数用户的日常使用和娱乐需求。
在内存方面，G505配备了4GB DDR3内存，这是一个相对适中的内存容量，可以保证系统的流畅运行，处理大型软件和游戏也不会出现卡顿现象。同时，DDR3内存具有较高的数据传输速率，可以进一步提高系统的响应速度。
存储方面，G505搭载了一块500GB 5400转硬盘。虽然现在的固态硬盘（SSD）在性能上已经远超传统机械硬盘，但500GB的机械硬盘仍然具有较大的存储容量，可以满足用户存储大量文件和数据的需求。不过，需要注意的是，5400转的硬盘转速相对较低，可能会影响到系统的启动速度和文件读写速度。
在显卡方面，联想笔记本G505采用了AMD Radeon HD 8550G＋AMD Radeon HD 8670M双显卡配置。其中，Radeon HD 8550G是处理器集成的显卡，而Radeon HD 8670M则是独立显卡。这样的配置可以在保证图形性能的同时，实现更好的节能效果。对于需要进行图形处理、游戏等任务的用户来说，这样的显卡配置可以提供流畅的使用体验。
此外，联想笔记本G505还配备了一块15.6英寸的LED背光屏幕，分辨率为1366x768。这样的屏幕尺寸和分辨率可以满足大多数用户的视觉需求，无论是进行办公、学习还是娱乐都能提供舒适的视觉体验。
总的来说，联想笔记本G505的配置参数表明它是一款性价比较高的笔记本电脑，可以满足大多数用户的日常使用和娱乐需求。无论是处理器、内存、存储还是显卡都表现出了一定的性能水平，而15.6英寸的屏幕也提供了良好的视觉体验。当然，对于有特殊需求的用户来说，可能需要考虑更高配置的笔记本电脑来满足自己的需求。
联想lenovoG405S-AEI能装win8.1系统吗
有朋友采购了一台联想lenovoG405S-AEI笔记本电脑，想安装windows8.1系统，但不知道能不能安装，也不知道装完win8.1系统之后系统运行的流畅不流畅，为此小编特意查了下联想lenovoG405S-AEI笔记本的相关信息，跟大家分析下这个能不能安装win8.1系统。
我们先看下联想lenovoG405S-AEI笔记本电脑的相关配置参数：
预装操作系统：LinpusLite
CPU类型：AMD四核处理器
CPU型号：A8-5550M
CPU速度：2.1GHz，可超频至3.1GHz
内存容量：4GB
内存类型：DDR3
最大支持容量：16G
硬盘容量：500GB
显卡类型：独立显卡
显示芯片：AMDRadeonTM8550+AMDRadeonTMHD8570M双显卡交火
显存容量：独立2GB
根据微软官方安装win8.1系统的最低配置要求，如下图所示
所以，我们能够判断联想lenovoG405S-AEI笔记本电脑的配置完全符合win8.1系统安装标准，是可以安装win8.1系统的！
联想lenovoG405S-AEI能够安装win8.1系统的话，那要装哪个win8.1系统？怎么安装win8.1系统呢？
联想lenovoG405S-AEI笔记本电脑的CPU：A8-5550M是64位的CPU，并且有4G内存，建议安装win8.164位的系统，保证系统能完全发挥该笔记本的性能，让您的系统跑得更流畅，建议下载联想(Lenovo)win8.1系统。
联想lenovoG405S-AEI安装win8.1系统方法：
1、如果您的笔记本已经装了windows系统，建议使用一键快速重装系统的方法。
具体安装方法详见：快速安装win8.1系统的方法
2、如果给您预装的操作系统是linux或者dos系统，请采用U盘安装win8.1系统的方法。
具体安装方法详见：U盘装win8.1系统
希望以上的教程能够帮助联想lenovoG405S-AEI笔记本电脑的朋友们快速的安装好win8.1系统。
联想和微软二合一平板电脑哪款好
只有酷睿i7并不能保证充分的性能。
谁能提供最好的windows平板电脑？在回答这个问题时，我们要考虑的一个重要因素是它的性能。从微软、惠普、联想到戴尔，所有品牌商都承诺提供全功能的笔记本使用体验——至少与TDP 15W的那些笔记本性能相同。
多年来，我们一直在测试中遇到这种情况：无论是轻薄的二合一平板电脑，还是笔记本电脑，都不能充分发挥处理器的潜能，或者说至少不能在长期负载下保持高性能。当散热系统（不管有没有风扇）无法有效散热时，节流情况就会发生，CPU和显卡都会降频运行。
英特尔芯片设计这一机制是为了防止表面温度过高——没有人会想在超过90℃的机身温度下使用一台平板电脑。
因此微软、惠普、联想和戴尔的工程师们需要开发一种散热系统，既能保证机身表面温度不至于过高，也要保证系统性能不会下降，这并非易事。
我们对高端二合一平板的代表性产品——ThinkPad X1 Tablet G3（2018款）、惠普Elite X2 1013 G3 LTE和Surface Pro 6 2018的i7版本进行了测试，以比较其性能优劣。不幸的是，我们没有得到戴尔的i7版本，这就是我们只能使用i5版本测试结果的原因。
性能
所有的品牌商都为他们的高配版本提供了Kaby Lake Refresh Core i7——一款真正的四核八线程处理器。
联想和惠普使用的i7-8550U（1.8-4GHz），而微软和戴尔使用的是i7-8650U（1.9-4.2GHz）。这两款芯片基于14nm工艺制造，并且都有一个DDR4-2400/ LPDDR3-2133双通道存储控制器和VP9+H.265视频编码解码器。
它们都使用的是UHD 620核芯显卡（300-1150MHz），并且TDP均为15W，在睿频模式下芯片功耗可以短暂的提高。8550U和8650U之间唯一真正的区别就是8650U的基础频率和睿频都更高一点。
所有的测试机都配备了16GB双通道内存和来自东芝（微软、戴尔）、三星（惠普）和英特尔（联想）的快速固态硬盘。所有这些设备都应当会在基准测试中取的好成绩。
Cinebench R15 Loop
我们循环运行Cinebench R15多核测试，并通过HWinfo记录温度、频率和功耗等相关信息。微软显然表现最好：Surface Pro 6起始得分为638，在5次循环后下降了11%，并且稳定在565分左右。作为其竞争者，联想起始得分很高（680），但是第2次循环时得分就出现了42%的下降，最终得分稳定在420分左右，这比微软低了26%。但请记住，我们讨论的是连续负荷。
惠普的表现也没有好多少，它的起始得分甚至没有达到Surface Pro的稳定得分。虽然他没有什么可降低的空间，但是我们也测到了-16%的得分，这让惠普的连续负载得分比微软低22%。
我们也列出了各机型i5版本的得分情况，包括Latitude 5290的结果。你可以看到，在Cinebench R15循环测试中，i5和i7的差异很小。只有微软平板的i5和i7差异较大，这主要是因为散热系统不同：i5版本为被动散热（无噪音），而i7版本则有风扇。
CPU基准测试
CPU基准测试与R15循环测试的目的不同，它只取Cinebench R15第一次循环的成绩。在这一测试中，联想占据领先地位，微软紧随其后。有趣的是，ThinkPad T580——一款有足够散热空间的全功能笔记本，其得分竟然比Surface Pro 6还低5%。
惠普无法跟上前面几款产品的表现，Elite X2比Surface的得分低18%，在多核测试中，其i7处理器和i5处理器的得分几乎一样，单核表现也只有10%的领先优势。不明白客户有什么理由购买i7版本的惠普平板，我们也不推荐这么做。
单核测试的结果也十分相似，微软和ThinkPad T580位居前列，惠普和联想的差距仅有10%，他们与戴尔 Latitude 5290并列第三。
系统表现
系统测试的结果比较相似：ThinkPad X1和Surface Pro 6在PCMark 10中的得分非常接近，而Elite X2 1013则落后5%（数字内容创建）。
惠普Elite X2 i7和ThinkPad X1在生产力方面（PCMark 10）占据领先地位，而微软落后11%。惠普在基本得分中也表现的很好，其它公司分别落后5%（联想）和14%（微软）。PCMark 10的总分证明了之前的印象：联想和惠普的整体表现比微软高出7%。
PCMark 8与PCMark 10的测试结果比较接近，不同品牌产品的差异也更小。Elite X2以工作得分领先9%、家庭得分领先7%占据优势地位。
Surface Pro 6的PCMark 8不尽如人意的原因主要与平庸的东芝固态硬盘有关，我们在之前的测评中就已经注意到了这个问题。
因此，尽管微软有更好的处理器性能，但它不可能成为这里的赢家，竞争对手显然提供了更好的存储设备。
存储设备
系统基准测试表明微软采用的东芝固态硬盘性能相当弱，下面的浅绿色区域显示（CrystalDiskMark, AS SSD）东芝KBG30ZPZ512G(BG3)在几乎所有领域的得分都低于三星PM981和英特尔600P。
核心温度、功耗和频率
在Cinebench R15循环期间，微软在第一轮工作时频率为 3 GHz，然后保持在 2.6 GHz；惠普开始只有 2.3 GHz，然后下降到 2.1 GHz；联想在每一轮中都在 2.0-2.9 GHz之间缓慢增长，平均为 2.3 GHz。
微软Surface Pro的温度逐渐上升到81℃，联想则达到85℃；降频则把微软的平均温度降低到72℃，联想为75℃。惠普的表面温度更低，平均为69℃，只在测试刚开始的时候短暂出现过72℃的温度。
这使得惠普比微软更加节能，这就是我们对它的低功耗没有感到惊讶的原因。微软在前三个循环中的功耗高达25W，联想一开始需要18W，但随后会大幅降低到14W以下。Surface Pro 6的平均功耗为17W，而联想仅为11W。系统总功耗记录了微软的最大耗电量，在开始时是38W，随后稳定在27W左右；联想的功耗稳定在21W左右。不幸的是，我们在测量惠普的功耗时犯了一个错误，所以并未获得最终的数据。
噪音和耗电量
ThinkPad X1 Tablet显然是最安静的平板电脑，只有31.5dB(A)，只比正常环境噪音高一点。惠普，尤其是微软的风扇噪音则要大的多，尽管35dB(A)的音量也不能称为特别大。并且只有在长期负载下，才会出现声音较高的情况。除此之外，三款设备都还算安静。
微软Surface Pro 6在负载状态下有着最高的功耗，这并不意外，因为它几乎没有任何的降频情况出现。尽管如此，微软还是想方设法让它的最小功耗达到了3.2W。我们测量了压力测试第1分钟的能耗情况，因为联想降频的速度非常快，所以它的能耗也比较低，甚至比平均能耗更低，而平均能耗是通过使用3DMark测到的。
高端平板i7版本的续航时间有明显差异，Surface Pro在我们的Wi-Fi测试中达到了8个半小时的续航时间，而联想6个小时19分钟、惠普7个小时2分钟的成绩则并不持久。微软的电池为45Wh，惠普为48Wh，联想则为42Wh。微软Surface Pro i5版本（无风扇）的续航时间比i7版本长40分钟，惠普的i5版本表现相同。ThinkPad X1 Tablet的i5版续航时间为6.5小时，只比i7版本长了5分钟。
总结
我们的性能测试表明，惠普和联想无法追上它们的竞争对手——微软Surface Pro 6。SP6的i7版本不仅有更好的性能表现，而且可以长时间保持其性能
这对那些没有任何图形或大文件处理需求的用户来说是极好的。如果你只是用来读写office文件，或者同时浏览十几个网页，你就不需要关注长期负载（张sir注：可以任意选择产品的意思）。
微软Surface Pro 6让我们不满意的地方主要是它的硬盘，竞争对手显然提供了更好地存储设备。SP6所使用的东芝硬盘明显慢于惠普和联想使用的三星/英特尔。尽管处理器性能很强，但是硬盘弱势导致系统性能较弱。不过这种差异比较小（在5%到14%之间），在日常使用中不会有很明显的感受。
简而言之：如果你执着于处理器性能，微软Surface Pro 6是最好的选择。不过，如果你只是需要处理office文档，或者同时打开十几个网页，那么文中任意一款i5版本的平板都能满足你的需求。你可以剩下i7版本的预算，无论它是微软、惠普，还是联想。i5和i7之间的性能差异非常小，几乎可以认为是不存在，尤其是还有降频的情况发生。
然而，16GB的内存是非常有用的，如果你想同时打开15个Chrome页面的话，它其实比i7处理器更重要。
