为什么说 联想电脑 不好
联想兼并IBM最高获得全球第2的市场占有率现在已经下滑到第4 2年后IBM的商标被收回,估计继续下滑.
现在联想是奥委会的TOP赞助商,可惜下届被ACER取代.不晓得是联想认为奥运会没得赞助价值了,还是没得实力了.
至于使用,联想没得一个配件是自己设计制造的.全是OEM
oem也要讲好坏以前的 ibm全部是台湾工厂代工
再说其他配件，显示器各大品牌都是冠捷在oem但是大品牌都有自己的质量标准，或者技术。ic部分还是自己的！满足了这些要求，剩下的就是给联想做的货了。
硬盘，在中国三星的硬盘在diy市场见都见不到因为大家都晓得三星是垃圾的代名词你看看联想的机器有好多不是用三星的硬盘。
芯片组 intel自己的芯片组是最稳定最贵的联想一般都用 sis via的 sis应该是用得最多的，因为sis最便宜这样你就晓得联想选择配件的标准是什么了
内存条联想的内存条可能网上都找不到的牌子。
一堆垃圾组装起来难道就是精品了？
虽然墨晶屏有反光并不好用,但防水防尘还好看,不失为IdeaPad品牌的一个卖点.而IdeaPad Y510 2390系列的都只是普通亮屏.建议选购迅2 T5XXX蕊片带 GF8400GS独显的.如果只是看电影,浏览网页选集显GX3100的也足够了。但需要指出的是,IdeaPad的发热量目前来看还太大.不如Thinkpad的R61i(7650DTC,7650CHC,7650DVC),富士通的V1020都是不错的.便宜一点的，联想的旭日C510也还将就用。
以前联想的鼠标还是罗技代工的啊
IBM的最好了，T22/T42，别说用，摔都没摔坏；
ASUS的一般，但是总觉得不囊个经用；
sony的舒服，好看，而且速度可以，就是自带的软件太多了，我个人比较喜欢；
dell的质量不好，不过售后好，坏了就来换；
hp的部分机器性价比较高，因为卖得太好了，售后就不怎么好了；
haier的用了几天，不是一般的烫，去修的时候还说每天用3个小时就差不多了，不能老开着，老子当时想打人；
acer外形好丑啊，我用的那个散热在右边，相当不合理；
没有用过三星，但是三星的就是垃圾，真正的垃圾
其实日本的笔记本还可以，富士通、东芝什么的
为什么现在很多笔记本电脑又丑又难用
耐心看完，虽然内容很多会有些晕，但绝对对你起到非常有效的指导作用。这些可是我花了一下午时间打出来的经验总结~
主要内容：
1．所谓的“性价比”都是骗人的
2．不同品牌之间“性价比”其实都一样
3．选择真正的“性价比”：解析移动CPU
4.另加一条，关于如何选择最适合自己的本
1．很多人在买本时所想到的第一个问题就是哪个本子“性价比”最高。疏不知“性价比”已经成为购机时的一大陷阱。
我向来强调的是“不同品牌之间没有性价比可言”，如果理解不了就拿神舟和IBM对比，但我要告诉你神舟卖那么便宜还照样有钱请李宇春代言，而IBM的笔记本卖那么贵竟然还是亏损的被联想并购了！
所以这其中存在的问题很多。很多消费者在购机时很追这个所谓的“性价比”，要我说其实这东西纯属商家用来忽悠人的概念。
举个例子吧，一个本子，显示屏的成本占到整机成本的四分之一，但有任何一个品牌会告诉你它用的什么档次的显示屏么？可屏也是有质量差别的，比如使用寿命，好的屏比如华硕多用夏普或明基的屏，使用寿命都能达到两三年才变暗，而神舟的屏一般用上一年就会感觉发暗。还有明暗度可视角度黑白响应时间及亮暗点率等多种参数规格
比如主板下料，一个DIY高手都会明白好板和渣板在做工下料水平上的差距和因此造成的价格上的差距，虽然用起来感觉不出，但在质量上却是很有差别的。
比如售后服务的成本，经常会有人问我戴尔的看着多么多么便宜，我说你也要能看到DELL所有广告最下面的一行小字“如果想升级至X年售后服务，请加XX钱”，保修时限，这也是价格的一个部分，并且是一个容易被忽略的重要部分。请把这东西加过后再跟别的牌子来做对比.
所以我建议你在配置够用和适合自己(不要追求高配置,当然用IBM打游戏那是有钱人,用神州装重要的文件那是很危险的)当然要在资金允许的情况下,还是选用大品牌(质量有保证,一分钱一分货)
在资金一样的前提下,高配置和质量是成反比的,明白
最后我在给你个笔记本品牌的排名，参考一下
第一位：IBM Think Pad系列。俗称“小黑”，一成不变的颜色和样式。作为现代个人电脑之父，IBM的笔记本有着最好的质量、地位和价格。在笔记本领域累计1000多种专利技术（比如，硬盘之父），ThinkPad是追求性能、便携、稳定、可用的笔记本爱好者的首选佳作。
第二位：苹果 MAC系列。之所以称苹果机，是不只是因为其由苹果生产，也因为其核心区别于IBM标准PC。是pc机之外的“世外高人”，可以这么理解，苹果公司=精简的IBM加上精简的微软。因为原来只有白色，俗称“小白”。假如当年决策没有失误的话，现在IBM Think Pad系列的地位应该就是MAC系列的了。如果说，IBM是最实用强悍的笔记本，那么，苹果就是最艺术的最火星的笔记本了，当然，价格也很“艺术”。
第三位：HP下的康柏（Compaq）。当年主流pc机中，康柏是几乎可以和IBM抗衡的，现在虽然收归HP公司门下，但是依然沿用着康柏的标志，当初康柏几乎就是商务用笔记本的代名词，其质量和口碑可见一斑。注意一下：家用的康柏可不如商用的。
第四位：富士通（FUJITSU）。富士通被称为日本的“IBM”，是日本笔记本当之无愧的“老大”，pc上充斥着IBM、富士通、康柏、东芝等等寡头们制定的标准，富士通号称“世界笔记本电脑专家”，当然，价格也是“老大”级别的。
第五位：东芝(TOSHIBA)。东芝号称是“世界上第一台真正意义上的笔记本电脑”的缔造者，不过，最近在走时尚路线，质量和富士通相比有些毛糙。第五位以后就很难排列了，因为基本设计大同小异，质量不相上下，还是随便排一下吧，就是说，上边五个品牌的位次是基本上人人认同的，下边的顺序就有些见仁见智了。
第六位：NEC。1989年，NEC做出了世界上第一台彩色液晶的笔记本电脑，在笔记本领域，NEC的液晶研发和制造技术一直走在世界前列，在日本的本土销量也一直紧随富士通之后，但是，质量上除了液晶屏之外，没有太大的亮点。
第七位：SONY。SONY 97年才开始进入笔记本领域，始终走的是“时尚、高端”的路线，，因此“漂亮”成了最大的卖点（个人感觉很丑）。但在稳定性、安全性、耐用性、上很弱，可以说，买索尼，除了一个牌子，没有什么值得的。
第八位：戴尔（DELL）。 DELL是IT业的奇迹，96年涉足笔记本领域，短短的几年之内，销量成了全球第一，但是DELL的成本体系也制约了他在中高档笔记本的发展。DELL成为了“低价笔记本”的代表。的确，其质量没有什么可以夸耀的地方，尤其散热，问题多多。
第九位：华硕（ASUS）。华硕是华人电脑的一个不大不小的骄傲，坚持“自己设计、自己制造、自有品牌销售”，因此兼容性好，散热问题解决的也比较彻底，做工上时有新意，号称“坚若磐石”，有一定道理。出于个人情感，把它列在这里吧，反正质量比联想好。
第十位：三星（SUMSUNG）。2001年才进入了笔记本领域，完全采用日本风格，走视觉路线，但在笔记本最关键的散热技术上，存在着较大的漏洞。而且设计和生产全部外包给了台湾一些专业笔记本制造商。在成本控制上有较大的优势。就是说，三星是韩国的SONY，但是，如果说“买索尼，除了一个牌子，没有什么值得的”的话，买三星简直连牌子都不值。还不如国产的联想。
为啥子联想把IBM做的越来越丑
我也有同感。
不只是小黑，以前很多传奇品牌现在都完蛋了，奶牛、松下、富士通等等。
目前笔记本市场几个现象：
一是劣币驱逐良币，大家都在打价格战，厂家想的是怎么降低成本，怎么降价，因为消费者的不成熟，同样是一台I5的本子，为啥有的卖一万，有的卖三千，消费者想不明白，厂家也乐于去迎合消费者，好东西没人要，烂东西大家抢，没有魄力的厂家就失掉了自己的坚持。从某种意义上来说，神舟的崛起，启动了这一进程。也正是因为PC市场的劣币驱逐良币，才造就了苹果的快速发展，因为只有苹果一家在坚持做好东西。
二是某些大厂家把持技术，比如做屏幕的三星，比如做软件的微软。就拿低分带鱼屏这件事来说，屏幕厂商不生产16：10的屏，微软的WIN7也不支持视网膜屏的自适应，再加上前面说的价格战，笔记本厂家也就只能出带鱼屏了。
三是代工企业的蓬勃发展，比如富士康，比如广达。当你的产品数量达不到一定数量的时候，代工厂是不愿意给你重新搞一条生产线的。自己做生产线投资大周期长。所以也导致了现在笔记本同质化严重，都是低水平的重复建设。
总而言之吧，这种状况是很多因素交织的结果。
目前全世界没有一款值得买的笔记本电脑，从硬件上来说，只有苹果13寸的AIR和15寸的retina还不错，但苹果封闭的系统又让人爱不起来。
如果苹果能跟微软联手，也许会开创一个新局面。
我预感，也许要等到十年以后，才会有一款值得买的笔记本出现。
我现在也准备买笔记本，但实在是没有什么可以买的。我的昭阳E43，不知道还能坚持多久。实在不行，也只能买苹果了。
