华为和联想哪个好
华为的综合素质更强。
详细解释如下：
华为和联想都是知名的科技企业，但两者的优势和特点有所不同。
技术研发投入。华为在技术研发上有着显著的优势，其持续投入巨额资金进行科技创新和研发，尤其在通信、智能终端等领域，华为拥有领先的技术实力和专利储备。这使得华为的产品在性能和质量上具有较高的竞争力。
全球市场影响力。华为的产品在全球范围内都有很高的市场份额和影响力。尤其是在高端市场，华为的产品备受认可。而联想在全球市场的表现也非常出色，特别是在计算机硬件方面，但它的重点与华为略有不同。
业务范围及核心竞争力。除了智能终端业务外，华为还涉及其他业务领域，如云计算、数据中心等，其在这些领域也有显著的表现。而联想主要在计算机硬件及部分智能化产品上有较大优势。所以，如果从不同角度来看待两者的好坏，可能得出不同的答案。但总体上，由于华为在技术投入、全球市场份额等方面表现突出，被认为综合素质更强一些。
不过，选择哪个品牌更好还需根据个人的具体需求和偏好来决定。
联想和华为哪个更强
华为和联想都是世界五百强企业，且在手机领域深耕多年，实力不相上下。
相比联想而言，华为在通讯技术方面的经验技术更为成熟一些。
华为技术有限公司是一家生产销售通信设备的民营通信科技公司，总部位于中国广东省深圳市龙岗区坂田华为基地。
联想集团是1984年中科院计算所投资20万元人民币，由11名科技人员创办，是一家在信息产业内多元化发展的大型企业集团，富有创新性的国际化的科技公司。
联想和华为,谁更有实力
近联想华为比较哪个更好？联想与华为能比吗？我们一起来了解一下吧！华为重在技术研发，联想重在贸易，当然不能比较，都不在一条路上。应该拿联想和百货公司之类比较才有可比性，和华为比抬高了联想的技术，贬低了中国的技术实力。
日，华为和联想两家科技公司被推向了互联网的风口上。尤其是在两家公布了2015年的财报业绩后，一边是华为实现了398亿人民币的净利润，另一边，联想集团却亏损了8.32亿元。两相对比之后，褒扬华为、联想失败的声音开始在微信、微博等平台上散播，甚至引起了不少网友的“共鸣”。
特别是在全国科技创新大会上，华为总裁表示华为公司2020年要实现1500亿美元的销售收入，也即万亿人民币的营收。在研发投入上，华为也将提高了100亿—200亿美元。此语一出，立即又在互联网上炸开了锅。面对着同是世界五百强企业，华为和联想差距怎么大的责问。不少联想员工站了出来，回击了关于联想已经失败的看法。
首先，虽然华为手机在销量上一骑绝尘，将国内的小米、联想等对手甩在身后。但是，华为营收的67%，依然来自于通信设备相关业务。至于联想集团，72%的营收来自于PC设备。换而言之，二者的支柱性业务并非在一个领域，所以比较华为和联想之间的利润水平，实在勉强。
对于联想的亏损，一方面是全球PC市场的萎缩，另一方面则是收购摩托罗拉的“后遗症”。就联想目前的手机业务来说，确实可以称得上“失败”，但是要说联想的PC业务，至少还保持着世界第一的旗号。此外，来自联想ceo杨元庆的说法，在华为和联想都在争夺的中国X86服务器市场上，华为第四，联想第一，这也是不能选择性忽略的事实。
其次，针对华为在技术上的自主研发方案和联想的收购策略，笔者从个人角度来说，确实更倾向于华为在技术上的研发态度，敢于付出和坚持。但是，华为可以不求短期回报，坚持技术研发投入，虽然跟华为的任正非高层领导有关，也取决于华为的不上市策略，可以不用在乎短期的财报业绩。
与此相对应的联想，作为一家在香港上市的公司，为了短期内可以迅速拿到一定的专利技术，或者占领市场，收购成为了比较快捷有效的手段。在这一点上，阿里巴巴、百度、腾讯等互联网公司就喜欢用收购来解决问题。比如阿里巴巴对于高德地图的收购，就成为自己抗衡百度地图的重要力量。所以，收购没有问题，但是联想错在收购后的消化问题，尤其是收购的业务具不具备发展潜力的问题。目前来看，联想的收购行为只能说喜忧参半，难言成功。
最后，联想和华为都是世界五百强中的企业，在业务上早已实现了国际化。更有意思的是，联想和华为都曾在美国市场受到调查。对于两家在世界市场站稳脚跟的中国企业，肯定都希望为国争光。由此，善意的批评自然是需要的，但是一味的诋毁某一个民族企业，实在不利于国内科技和互联网行业的进步。
