笔记本电脑好还是平板二合一好
笔记本电脑比平板二合一更好用。
详细解释如下：
1.功能性比较：笔记本电脑与平板二合一相比，功能性更为强大。笔记本电脑拥有更强大的处理器、更大的内存和存储空间，可以处理更复杂的工作任务，如大型数据处理、编程、图形设计等。同时，笔记本电脑通常配备有更多接口，方便连接外部设备，如打印机、U盘等。
2.使用场景：笔记本电脑适用于多种使用场景，如办公、学习、娱乐等。其键盘和鼠标操作使得操作更为便捷，适合长时间的工作和打字任务。而平板二合一虽然可以完成基本的办公任务，但由于其屏幕较小、操作方式限制，对于需要高效工作的场合可能不太适用。
3.性能稳定性：笔记本电脑经过长时间的技术发展和优化，其硬件和软件性能相对更为稳定。而平板二合一由于其结构特殊，可能存在一些兼容性和稳定性问题。特别是在运行大型软件或游戏时，笔记本电脑的性能优势更为明显。
综上所述，从功能性、使用场景和性能稳定性三个方面来看，笔记本电脑相较于平板二合一具有更多优势，更适合需要高效工作和复杂任务的用户。当然，对于简单的日常使用和轻度娱乐需求，平板二合一也是一个不错的选择。
电脑平板二合一哪款好
随着电子产品技术发展，现在市场已开始流行PC平板二合一笔记本电脑，那么市场有哪些二合一笔记本电脑值得入手?这里带来热门二合一笔记本电脑推荐，一起来看看。
联想MIIX4
随着工作强度的不断增加，除了办公性能以外，职场达人对于二合一平板电脑的娱乐性要求不断提升，最新上市的联想MIIX4不管是视听效果还是内部配置，都能很好的满足工作之余的娱乐休闲需要。现在京东商城3999元热销中，有兴趣的朋友可以多多了解一下。
良好的的娱乐性是联想MIIX4二合一平板的重要卖点之一。联想MIIX 4(MIIX 700)配备一块12英寸IPS显示屏，屏幕分辨率为2160x1440，这个屏幕配置甚至超越了市面上很多笔记本产品，让我们在日常看视频时能够享受到更加逼真的视觉效果。采用Dolby音效的2*1W音箱能够播放更加清晰音质的音乐，从听觉上收买用户的心。
联想MIIX4采用了英特尔酷睿m3处理器，能够满足日常娱乐软件的运行需求。可选8GB LPDDR3内存能够同时运行多款软件，高达256GB的SSD硬盘能够给影音和娱乐存储留下足够的空间。
丰富的接口是联想MIIX4能够满足我们工作需要的重要原因。该机匹配有一个Micro HDMI接口，采用了较为少见的反向OTG USB充电技术。机身两侧均配有USB接口，为平板电脑连接鼠标和移动存储设备提供了两全的准备。一个音频接口能够匹配带麦克风的耳机，让出行更加的轻便。剩下的一个接口为Micro SD读卡器，在日常需要读取内存卡中的数据时，不用再使用其他的读卡设备，同时扩大了存储空间。
HP Elite x2 1012
致力于为商务精英打造高端办公设备的惠普自然也在研发优秀实用的二合一笔记本电脑。HP Elite x2 1012二合一笔记本电脑就是其中的典范之作，现在该机正在惠普中国官网热销中，有兴趣的朋友不妨多多留意一下。
HP Elite x2 1012二合一笔记本电脑外观超薄且时尚典雅。该机采用6061航空用铝合金一体成型机身手感细腻，美观耐用，整机厚度仅为8毫米，重量也仅为840克。整机纤薄灵动具有超出预期的美感。
HP Elite x2 1012二合一笔记本电脑内置带英特尔HD515显卡的英特尔酷睿m5-6Y54处理器，运行日常办公软件不在话下。该机内置180GB SATA SSD硬盘，配合4GB LPDDR3-1866 SDRAM内存，足够应对日常办公文件存储和读取需要。
HP Elite x2 1012具有超出预期的功能。它是经过严格测试的二合一产品，带有精密设计的键盘以及按照企业的严格标准设计轻薄动力源。12英寸的对角LED背光FHD UWVA eDP超薄触摸屏，在给双眼提供细腻精致画面的同时，也让指尖能够灵悦起舞。
联想和微软二合一平板电脑哪款好
只有酷睿i7并不能保证充分的性能。
谁能提供最好的windows平板电脑？在回答这个问题时，我们要考虑的一个重要因素是它的性能。从微软、惠普、联想到戴尔，所有品牌商都承诺提供全功能的笔记本使用体验——至少与TDP 15W的那些笔记本性能相同。
多年来，我们一直在测试中遇到这种情况：无论是轻薄的二合一平板电脑，还是笔记本电脑，都不能充分发挥处理器的潜能，或者说至少不能在长期负载下保持高性能。当散热系统（不管有没有风扇）无法有效散热时，节流情况就会发生，CPU和显卡都会降频运行。
英特尔芯片设计这一机制是为了防止表面温度过高——没有人会想在超过90℃的机身温度下使用一台平板电脑。
因此微软、惠普、联想和戴尔的工程师们需要开发一种散热系统，既能保证机身表面温度不至于过高，也要保证系统性能不会下降，这并非易事。
我们对高端二合一平板的代表性产品——ThinkPad X1 Tablet G3（2018款）、惠普Elite X2 1013 G3 LTE和Surface Pro 6 2018的i7版本进行了测试，以比较其性能优劣。不幸的是，我们没有得到戴尔的i7版本，这就是我们只能使用i5版本测试结果的原因。
性能
所有的品牌商都为他们的高配版本提供了Kaby Lake Refresh Core i7——一款真正的四核八线程处理器。
联想和惠普使用的i7-8550U（1.8-4GHz），而微软和戴尔使用的是i7-8650U（1.9-4.2GHz）。这两款芯片基于14nm工艺制造，并且都有一个DDR4-2400/ LPDDR3-2133双通道存储控制器和VP9+H.265视频编码解码器。
它们都使用的是UHD 620核芯显卡（300-1150MHz），并且TDP均为15W，在睿频模式下芯片功耗可以短暂的提高。8550U和8650U之间唯一真正的区别就是8650U的基础频率和睿频都更高一点。
所有的测试机都配备了16GB双通道内存和来自东芝（微软、戴尔）、三星（惠普）和英特尔（联想）的快速固态硬盘。所有这些设备都应当会在基准测试中取的好成绩。
Cinebench R15 Loop
我们循环运行Cinebench R15多核测试，并通过HWinfo记录温度、频率和功耗等相关信息。微软显然表现最好：Surface Pro 6起始得分为638，在5次循环后下降了11%，并且稳定在565分左右。作为其竞争者，联想起始得分很高（680），但是第2次循环时得分就出现了42%的下降，最终得分稳定在420分左右，这比微软低了26%。但请记住，我们讨论的是连续负荷。
惠普的表现也没有好多少，它的起始得分甚至没有达到Surface Pro的稳定得分。虽然他没有什么可降低的空间，但是我们也测到了-16%的得分，这让惠普的连续负载得分比微软低22%。
我们也列出了各机型i5版本的得分情况，包括Latitude 5290的结果。你可以看到，在Cinebench R15循环测试中，i5和i7的差异很小。只有微软平板的i5和i7差异较大，这主要是因为散热系统不同：i5版本为被动散热（无噪音），而i7版本则有风扇。
CPU基准测试
CPU基准测试与R15循环测试的目的不同，它只取Cinebench R15第一次循环的成绩。在这一测试中，联想占据领先地位，微软紧随其后。有趣的是，ThinkPad T580——一款有足够散热空间的全功能笔记本，其得分竟然比Surface Pro 6还低5%。
惠普无法跟上前面几款产品的表现，Elite X2比Surface的得分低18%，在多核测试中，其i7处理器和i5处理器的得分几乎一样，单核表现也只有10%的领先优势。不明白客户有什么理由购买i7版本的惠普平板，我们也不推荐这么做。
单核测试的结果也十分相似，微软和ThinkPad T580位居前列，惠普和联想的差距仅有10%，他们与戴尔 Latitude 5290并列第三。
系统表现
系统测试的结果比较相似：ThinkPad X1和Surface Pro 6在PCMark 10中的得分非常接近，而Elite X2 1013则落后5%（数字内容创建）。
惠普Elite X2 i7和ThinkPad X1在生产力方面（PCMark 10）占据领先地位，而微软落后11%。惠普在基本得分中也表现的很好，其它公司分别落后5%（联想）和14%（微软）。PCMark 10的总分证明了之前的印象：联想和惠普的整体表现比微软高出7%。
PCMark 8与PCMark 10的测试结果比较接近，不同品牌产品的差异也更小。Elite X2以工作得分领先9%、家庭得分领先7%占据优势地位。
Surface Pro 6的PCMark 8不尽如人意的原因主要与平庸的东芝固态硬盘有关，我们在之前的测评中就已经注意到了这个问题。
因此，尽管微软有更好的处理器性能，但它不可能成为这里的赢家，竞争对手显然提供了更好的存储设备。
存储设备
系统基准测试表明微软采用的东芝固态硬盘性能相当弱，下面的浅绿色区域显示（CrystalDiskMark, AS SSD）东芝KBG30ZPZ512G(BG3)在几乎所有领域的得分都低于三星PM981和英特尔600P。
核心温度、功耗和频率
在Cinebench R15循环期间，微软在第一轮工作时频率为 3 GHz，然后保持在 2.6 GHz；惠普开始只有 2.3 GHz，然后下降到 2.1 GHz；联想在每一轮中都在 2.0-2.9 GHz之间缓慢增长，平均为 2.3 GHz。
微软Surface Pro的温度逐渐上升到81℃，联想则达到85℃；降频则把微软的平均温度降低到72℃，联想为75℃。惠普的表面温度更低，平均为69℃，只在测试刚开始的时候短暂出现过72℃的温度。
这使得惠普比微软更加节能，这就是我们对它的低功耗没有感到惊讶的原因。微软在前三个循环中的功耗高达25W，联想一开始需要18W，但随后会大幅降低到14W以下。Surface Pro 6的平均功耗为17W，而联想仅为11W。系统总功耗记录了微软的最大耗电量，在开始时是38W，随后稳定在27W左右；联想的功耗稳定在21W左右。不幸的是，我们在测量惠普的功耗时犯了一个错误，所以并未获得最终的数据。
噪音和耗电量
ThinkPad X1 Tablet显然是最安静的平板电脑，只有31.5dB(A)，只比正常环境噪音高一点。惠普，尤其是微软的风扇噪音则要大的多，尽管35dB(A)的音量也不能称为特别大。并且只有在长期负载下，才会出现声音较高的情况。除此之外，三款设备都还算安静。
微软Surface Pro 6在负载状态下有着最高的功耗，这并不意外，因为它几乎没有任何的降频情况出现。尽管如此，微软还是想方设法让它的最小功耗达到了3.2W。我们测量了压力测试第1分钟的能耗情况，因为联想降频的速度非常快，所以它的能耗也比较低，甚至比平均能耗更低，而平均能耗是通过使用3DMark测到的。
高端平板i7版本的续航时间有明显差异，Surface Pro在我们的Wi-Fi测试中达到了8个半小时的续航时间，而联想6个小时19分钟、惠普7个小时2分钟的成绩则并不持久。微软的电池为45Wh，惠普为48Wh，联想则为42Wh。微软Surface Pro i5版本（无风扇）的续航时间比i7版本长40分钟，惠普的i5版本表现相同。ThinkPad X1 Tablet的i5版续航时间为6.5小时，只比i7版本长了5分钟。
总结
我们的性能测试表明，惠普和联想无法追上它们的竞争对手——微软Surface Pro 6。SP6的i7版本不仅有更好的性能表现，而且可以长时间保持其性能
这对那些没有任何图形或大文件处理需求的用户来说是极好的。如果你只是用来读写office文件，或者同时浏览十几个网页，你就不需要关注长期负载（张sir注：可以任意选择产品的意思）。
微软Surface Pro 6让我们不满意的地方主要是它的硬盘，竞争对手显然提供了更好地存储设备。SP6所使用的东芝硬盘明显慢于惠普和联想使用的三星/英特尔。尽管处理器性能很强，但是硬盘弱势导致系统性能较弱。不过这种差异比较小（在5%到14%之间），在日常使用中不会有很明显的感受。
简而言之：如果你执着于处理器性能，微软Surface Pro 6是最好的选择。不过，如果你只是需要处理office文档，或者同时打开十几个网页，那么文中任意一款i5版本的平板都能满足你的需求。你可以剩下i7版本的预算，无论它是微软、惠普，还是联想。i5和i7之间的性能差异非常小，几乎可以认为是不存在，尤其是还有降频的情况发生。
然而，16GB的内存是非常有用的，如果你想同时打开15个Chrome页面的话，它其实比i7处理器更重要。
