设计专业笔记本屏幕选择 选择94%色域tn还是72%色域ips屏幕
色域本身代表显示器可以呈现的色彩的数量，它有很多不同的标准，比如sRGB、AdobeRGB等等，同标准下的对比才有意义。94%tn和72%ips这明显不是一个标准下的数据。
设计角度来说，对显示器要求第一是看色彩还原度，第二才是色彩丰度也就是色域高低。
ips屏适合设计最主要原因就是色域更广，其次原因就是亮度高色彩更鲜明，如果色域比不过某tn屏，那么也就没有选择的必要了。
45% 和 72% NTSC 色域 IPS 的差距真的很明显吗
区别当然是有的，只是区别没有45%NTSC的TN和72%NTSC的IPS那么大。
没有参照、没有接触过高色域屏幕的人可能会觉得45%NTSC IPS还不错，个别人甚至以此提出阴谋论攻击那些讨伐低端屏幕的网友。
45%NTSC IPS的是戴尔游匣7557笔记本屏幕（实测51%NTSC）。
72%NTSC IPS的是戴尔S2240M显示器（实测74%NTSC）。
这是7557屏幕的一些测试数据：
色域覆盖51% NTSC，亮度189尼特，对比度680:1。
笔记本屏幕好坏是一眼能看出来的，尤其是看过较好屏的情况下。这不需要你去看什么专业屏幕，事实上主流IPS（包括所谓的PLS）屏幕的台式机显示器都能有一个比较好的屏幕观感（对于普通人来说）。
平时习惯了显示器颜色之后去看笔记本屏幕就很明显了， 72%ntsc色域屏的看上去不会有什么不习惯感，因为和你习惯的台式机显示器观感差不多（尤其是两者色调一致时）；45%ntsc的屏幕则会觉得发灰、发黄等，原本漂亮的图片在这块屏幕看上去就会觉得土黄土灰。
这种情况在IPS屏上，将就将就也还能用，在TN屏上的话就很难看，可视角度极差加上色彩不行，那个观感就三个字：
辣眼睛。
顺带一提，某阿苏斯、某美帝良心等所谓的大牌厂商最喜欢的就是垃圾品质的TN屏，尤其主流价位的机子，几乎全系TN，简直不堪直视。
笔记本同样是ips屏,72ntsc和100srgb哪个好
在选择笔记本屏幕时，IPS面板中72%NTSC和100%Srgb色域标准哪个更优？答案是100%Srgb。
尽管72%NTSC理论上与100%Srgb相等，但在实际应用中两者并不完全匹配。色域面积虽相近，但覆盖范围存在差异。在日常生活中，我们所见的游戏画面、图片、电影画面等主要属于SRGB色域，而NTSC标准已很少使用。这意味着72%NTSC覆盖的范围并无实际价值，而100%SRGB则具有明显优势。NTSC色域无法与现行标准换算，因此，厂商常在产品详情中突出显示NTSC色域以吸引消费者。
对普通用户而言，在日常使用中如不进行专业图像处理，两者间差异不明显。因此，在选购笔记本时，应优先考虑标有srgb100的屏幕，这类屏幕品质较高；而标有ntsc72的屏幕则属次级选择。总的来说，100%Srgb色域标准在视觉效果和实际应用上更优。
