ThinkPad X1 Tablet Evo 13英寸二合一笔记本电脑-适用对象
ThinkPad X1 Tablet Evo是ThinkPad品牌的一款创新产品，它将笔记本和平板的功能完美融合。这款笔记本采用了经典的黑色设计，表面类似于亲肤材质，加上金属转轴的设计，使其在外观上更具质感。轻巧的机身重量不足1.5千克，便于用户随身携带，满足移动办公的需求。
在硬件配置上，ThinkPad X1 Tablet Evo搭载了Intel酷睿八代i5-8250U和i7-8550U低压处理器，性能强劲且运行稳定流畅。它配备了8GB或16GB的内存，以及PCIe NVMe 256GB和512GB的高速固态硬盘，读写速度非常快，能够应对各种复杂的应用场景。
这款笔记本还配备了一块13英寸的IPS 3K分辨率触摸屏，色彩还原度非常高，视觉效果极为出色。用户可以轻松进行书写和绘图操作。此外，ThinkPad X1 Tablet Evo还配备了手写笔，为用户提供了更加便捷的创作工具。
安全方面，ThinkPad X1 Tablet Evo配备了指纹识别功能，确保了设备的安全性。此外，产品通过了基于MIL-STD-810G标准的12项测试，能够在各种复杂环境中稳定运行，非常适合商务人士使用。
总结来说，ThinkPad X1 Tablet Evo是一款性能强劲、轻便易携且功能齐全的笔记本电脑。它不仅适合商务人士使用，也适合那些需要便携性和高效办公能力的用户。当然，如果您需要更多的扩展接口或者更高的性能，也可以考虑其他型号的ThinkPad笔记本电脑。
thinkpad平板电脑二合一推荐轻薄的联想笔记本推荐
联想的 ThinkPad X1 Yoga是其商务级360度可转换二合一笔记本电脑，与 ThinkPad系列的其他产品具有相同的血统，这款笔记本电脑在第 6代进行了重大升级，因此 ThinkPad X1 Yoga Gen 7主要是规格提升，带来了英特尔第 12代 CPU、LPDDR 5 RAM和 PCIe 4.0。
设计ThinkPad X1 Yoga Gen 7在设计上与之前的版本基本没有变化，即对机箱进行了彻底的重新设计，并切换到 16:10显示屏。2合 1整体采用风暴灰（深灰色）颜色，没有镀铬装饰，其线条简单而简约，只有圆形后边缘突出。
设计中最有趣的方面是盖子上 ThinkPad徽标中“i”上方的 LED点中常见的 ThinkPad红色调、盖子和掌托上徽标本身的红色调以及红色 TrackPoint nubbin键盘的中间。联想对Yoga 9i Gen 7的重新设计非常积极，它有一个新的圆形底盘，带有雅致的镀铬装饰和清新、现代的外观。相比之下，ThinkPad X1 Yoga Gen 7的审美非常保守。
与大多数 ThinkPad一样，ThinkPad X1 Yoga Gen 7制造得非常好，整体由 CNC加工铝制成。它感觉坚固，盖子、键盘面板或底盘没有弯曲、弯曲或扭曲。Yoga 9i Gen 7刚度略微降低，比 ThinkPad高出一截。当然，与所有 ThinkPad一样，它已经过军用坚固性测试，这让人们对其制造质量有了更多的信心。
ThinkPad的铰链足够轻，可以在翻盖、帐篷、媒体和平板电脑模式下用一只手打开，同时保持显示屏稳定。
显示屏边框比某些竞争对手的边框更大，侧边框较小，但顶部边框更大——包括联想的反向凹口，用于容纳网络摄像头和可选的红外摄像头——以及更大的下巴。屏占比为 81%，低于我们在最近的一些 14英寸二合一设备中看到的 90%。
即使有更大的边框，ThinkPad X1 Yoga Gen 7在宽度和深度上也比 Yoga 9i Gen 7略小，同时厚度仅为 0.61英寸和 0.60英寸，重量略轻，分别为 3.0磅和 3.09磅。ThinkPad是一款非常轻薄的 14英寸 2合 1笔记本电脑，非常便携，可在平板电脑模式下使用随附的有源笔。
端口连通性非常好。左侧有两个支持Thunderbolt 4的 USB-C端口（一个用于为笔记本电脑充电）、一个 USB-A 3.2 Gen 1端口和一个全尺寸 HDMI 2.0b端口。右侧是另一个 USB-A 3.2 Gen 1端口和一个 3.5mm音频插孔。唯一的主要遗漏是 SD卡读卡器。
无线连接包括最新的 Wi-Fi 6E和蓝牙 5.2，4G LTE是一个选项。
表现我们发现 ThinkPad X1 Yoga Gen 7并没有像其他一些产品那样从切换到性能模式中受益手提电脑使用酷睿 i7-1260P。不过，根据基准测试，其平衡模式性能更高。在 Geekbench 5中情况并非如此，它比除 MSI Summit E14 Flip以外的所有程序都慢。
ThinkPad X1 Yoga Gen 7是一款非常薄的笔记本电脑，其散热设计跟不上。在性能模式下的 Handbrake中，它达到 99摄氏度并节流。在 Cinebench中，它在两种模式下都受到限制，达到 100摄氏度。
总的来说，ThinkPad X1 Yoga Gen 7的性能在 Geekbench 5之外是值得尊敬的。切换到性能模式没有多大意义，事实上，这可能会减慢你的速度。将笔记本电脑保持在平衡模式，您将获得稳定的工作效率和足够的速度来完成一些低端创意任务。
显示和音频联想为 ThinkPad X1 Yoga Gen 7提供了多款显示器，所有亮多彩，深黑色。
四个扬声器，两个在键盘旁边向上发射，两个在机箱前底部向下发射，为轻薄笔记本电脑提供了很大的音量。一直调高时，中音和高音清晰，只有一点沙沙声，只有一丝低音。总的来说，我认为 14英寸笔记本电脑的音质非常好，而且您不一定需要一副耳机才能享受 Netflix狂欢或音乐。
键盘、触摸板和网络摄像头键盘是典型 ThinkPad键盘的一个版本，具有相同的布局（包括不幸的左功能键和控制键）、大型雕刻键帽和充足的键间距。然而，考虑到 ThinkPad X1 Yoga Gen 7的底盘更薄，开关没有那么深，而且比平时轻得多。我更喜欢这个版本，它活泼而精确，并且不需要像大多数 ThinkPad键盘那样大的压力来注册击键。它落后于 Dell XPS和 HP Spectre键盘，我认为它们是 Windows中最好的手提电脑，但它仍然是一款适合长时间打字的舒适键盘。
与 ThinkPad一样，您有两种控制光标的方法。键盘中间的 TrackPoint nubbin似乎不合时宜，但仍然是 Lenovo不会放弃的东西。如果你喜欢那种控制，这是最好的例子。TrackPoint的缺点是它需要一组占用触摸板空间的按钮，触摸板上的空间在这一代已经加宽，但仍然比它应该的要小。这是一个很好的触摸板，表面舒适、精确，按钮非常完美，可以发出坚实、安静的点击，只是太小了。
电池寿命ThinkPad X1 Yoga Gen 7的电池容量为 57瓦时，低于 14英寸笔记本电脑的平均水平。到目前为止，Core i7-1260P在我们的测试中总体上没有打破任何效率记录。事实上，ThinkPad的使用寿命并不总是很出色，而且我对全天的电池续航时间也不抱太大希望。
笔记本电脑在我们的网络浏览测试中持续了 10多个小时，该测试循环浏览了一些流行和复杂的网站。这是一个很好的表现，尤其是对于 CPU。
在 PCMark10游戏电池测试中，ThinkPad运行了 1.75小时，表明笔记本电脑在电池供电时的工作强度，略低于平均水平，表明 ThinkPad在不插电时也能正常工作。
我们的看法Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7是可靠的商务二合一选择，提供 vPro CPU选项以增强管理和安全性，并提供许多其他功能，这些功能是注重安全和隐私的商务人士感兴趣的。您还可以选择企业会喜欢的独特服务产品。
联想ThinkPad X1 Yoga 22款Gen7 360°折叠翻转笔记本电脑官翻准新
但它如何作为主流 14英寸可转换二合一产品竞争呢？它存在一些阻碍其高端性能的散热问题，但它具有出色的电池寿命、强大的连接性和适合不需要 OLED或更高分辨率的用户的低功耗全高清+ IPS显示屏。它也相当昂贵，这可能会阻止它在一些稳固的竞争中。
如果您不需要 2合 1的灵活性，您应该考虑 Apple的 MacBook Pro 14。与所有 MacBook一样，它制作精良，其 Apple M1 Pro或 M1 Max CPU运行速度极快，电池续航时间堪称最佳。如果你不要求视窗 11,那么 MacBook Pro 14是一个很好的选择。
ThinkPad X1 Yoga Gen 7拥有坚固的制造质量，应该可以使用多年，并且配备了最新的组件。
联想和微软二合一平板电脑哪款好
只有酷睿i7并不能保证充分的性能。
谁能提供最好的windows平板电脑？在回答这个问题时，我们要考虑的一个重要因素是它的性能。从微软、惠普、联想到戴尔，所有品牌商都承诺提供全功能的笔记本使用体验——至少与TDP 15W的那些笔记本性能相同。
多年来，我们一直在测试中遇到这种情况：无论是轻薄的二合一平板电脑，还是笔记本电脑，都不能充分发挥处理器的潜能，或者说至少不能在长期负载下保持高性能。当散热系统（不管有没有风扇）无法有效散热时，节流情况就会发生，CPU和显卡都会降频运行。
英特尔芯片设计这一机制是为了防止表面温度过高——没有人会想在超过90℃的机身温度下使用一台平板电脑。
因此微软、惠普、联想和戴尔的工程师们需要开发一种散热系统，既能保证机身表面温度不至于过高，也要保证系统性能不会下降，这并非易事。
我们对高端二合一平板的代表性产品——ThinkPad X1 Tablet G3（2018款）、惠普Elite X2 1013 G3 LTE和Surface Pro 6 2018的i7版本进行了测试，以比较其性能优劣。不幸的是，我们没有得到戴尔的i7版本，这就是我们只能使用i5版本测试结果的原因。
性能
所有的品牌商都为他们的高配版本提供了Kaby Lake Refresh Core i7——一款真正的四核八线程处理器。
联想和惠普使用的i7-8550U（1.8-4GHz），而微软和戴尔使用的是i7-8650U（1.9-4.2GHz）。这两款芯片基于14nm工艺制造，并且都有一个DDR4-2400/ LPDDR3-2133双通道存储控制器和VP9+H.265视频编码解码器。
它们都使用的是UHD 620核芯显卡（300-1150MHz），并且TDP均为15W，在睿频模式下芯片功耗可以短暂的提高。8550U和8650U之间唯一真正的区别就是8650U的基础频率和睿频都更高一点。
所有的测试机都配备了16GB双通道内存和来自东芝（微软、戴尔）、三星（惠普）和英特尔（联想）的快速固态硬盘。所有这些设备都应当会在基准测试中取的好成绩。
Cinebench R15 Loop
我们循环运行Cinebench R15多核测试，并通过HWinfo记录温度、频率和功耗等相关信息。微软显然表现最好：Surface Pro 6起始得分为638，在5次循环后下降了11%，并且稳定在565分左右。作为其竞争者，联想起始得分很高（680），但是第2次循环时得分就出现了42%的下降，最终得分稳定在420分左右，这比微软低了26%。但请记住，我们讨论的是连续负荷。
惠普的表现也没有好多少，它的起始得分甚至没有达到Surface Pro的稳定得分。虽然他没有什么可降低的空间，但是我们也测到了-16%的得分，这让惠普的连续负载得分比微软低22%。
我们也列出了各机型i5版本的得分情况，包括Latitude 5290的结果。你可以看到，在Cinebench R15循环测试中，i5和i7的差异很小。只有微软平板的i5和i7差异较大，这主要是因为散热系统不同：i5版本为被动散热（无噪音），而i7版本则有风扇。
CPU基准测试
CPU基准测试与R15循环测试的目的不同，它只取Cinebench R15第一次循环的成绩。在这一测试中，联想占据领先地位，微软紧随其后。有趣的是，ThinkPad T580——一款有足够散热空间的全功能笔记本，其得分竟然比Surface Pro 6还低5%。
惠普无法跟上前面几款产品的表现，Elite X2比Surface的得分低18%，在多核测试中，其i7处理器和i5处理器的得分几乎一样，单核表现也只有10%的领先优势。不明白客户有什么理由购买i7版本的惠普平板，我们也不推荐这么做。
单核测试的结果也十分相似，微软和ThinkPad T580位居前列，惠普和联想的差距仅有10%，他们与戴尔 Latitude 5290并列第三。
系统表现
系统测试的结果比较相似：ThinkPad X1和Surface Pro 6在PCMark 10中的得分非常接近，而Elite X2 1013则落后5%（数字内容创建）。
惠普Elite X2 i7和ThinkPad X1在生产力方面（PCMark 10）占据领先地位，而微软落后11%。惠普在基本得分中也表现的很好，其它公司分别落后5%（联想）和14%（微软）。PCMark 10的总分证明了之前的印象：联想和惠普的整体表现比微软高出7%。
PCMark 8与PCMark 10的测试结果比较接近，不同品牌产品的差异也更小。Elite X2以工作得分领先9%、家庭得分领先7%占据优势地位。
Surface Pro 6的PCMark 8不尽如人意的原因主要与平庸的东芝固态硬盘有关，我们在之前的测评中就已经注意到了这个问题。
因此，尽管微软有更好的处理器性能，但它不可能成为这里的赢家，竞争对手显然提供了更好的存储设备。
存储设备
系统基准测试表明微软采用的东芝固态硬盘性能相当弱，下面的浅绿色区域显示（CrystalDiskMark, AS SSD）东芝KBG30ZPZ512G(BG3)在几乎所有领域的得分都低于三星PM981和英特尔600P。
核心温度、功耗和频率
在Cinebench R15循环期间，微软在第一轮工作时频率为 3 GHz，然后保持在 2.6 GHz；惠普开始只有 2.3 GHz，然后下降到 2.1 GHz；联想在每一轮中都在 2.0-2.9 GHz之间缓慢增长，平均为 2.3 GHz。
微软Surface Pro的温度逐渐上升到81℃，联想则达到85℃；降频则把微软的平均温度降低到72℃，联想为75℃。惠普的表面温度更低，平均为69℃，只在测试刚开始的时候短暂出现过72℃的温度。
这使得惠普比微软更加节能，这就是我们对它的低功耗没有感到惊讶的原因。微软在前三个循环中的功耗高达25W，联想一开始需要18W，但随后会大幅降低到14W以下。Surface Pro 6的平均功耗为17W，而联想仅为11W。系统总功耗记录了微软的最大耗电量，在开始时是38W，随后稳定在27W左右；联想的功耗稳定在21W左右。不幸的是，我们在测量惠普的功耗时犯了一个错误，所以并未获得最终的数据。
噪音和耗电量
ThinkPad X1 Tablet显然是最安静的平板电脑，只有31.5dB(A)，只比正常环境噪音高一点。惠普，尤其是微软的风扇噪音则要大的多，尽管35dB(A)的音量也不能称为特别大。并且只有在长期负载下，才会出现声音较高的情况。除此之外，三款设备都还算安静。
微软Surface Pro 6在负载状态下有着最高的功耗，这并不意外，因为它几乎没有任何的降频情况出现。尽管如此，微软还是想方设法让它的最小功耗达到了3.2W。我们测量了压力测试第1分钟的能耗情况，因为联想降频的速度非常快，所以它的能耗也比较低，甚至比平均能耗更低，而平均能耗是通过使用3DMark测到的。
高端平板i7版本的续航时间有明显差异，Surface Pro在我们的Wi-Fi测试中达到了8个半小时的续航时间，而联想6个小时19分钟、惠普7个小时2分钟的成绩则并不持久。微软的电池为45Wh，惠普为48Wh，联想则为42Wh。微软Surface Pro i5版本（无风扇）的续航时间比i7版本长40分钟，惠普的i5版本表现相同。ThinkPad X1 Tablet的i5版续航时间为6.5小时，只比i7版本长了5分钟。
总结
我们的性能测试表明，惠普和联想无法追上它们的竞争对手——微软Surface Pro 6。SP6的i7版本不仅有更好的性能表现，而且可以长时间保持其性能
这对那些没有任何图形或大文件处理需求的用户来说是极好的。如果你只是用来读写office文件，或者同时浏览十几个网页，你就不需要关注长期负载（张sir注：可以任意选择产品的意思）。
微软Surface Pro 6让我们不满意的地方主要是它的硬盘，竞争对手显然提供了更好地存储设备。SP6所使用的东芝硬盘明显慢于惠普和联想使用的三星/英特尔。尽管处理器性能很强，但是硬盘弱势导致系统性能较弱。不过这种差异比较小（在5%到14%之间），在日常使用中不会有很明显的感受。
简而言之：如果你执着于处理器性能，微软Surface Pro 6是最好的选择。不过，如果你只是需要处理office文档，或者同时打开十几个网页，那么文中任意一款i5版本的平板都能满足你的需求。你可以剩下i7版本的预算，无论它是微软、惠普，还是联想。i5和i7之间的性能差异非常小，几乎可以认为是不存在，尤其是还有降频的情况发生。
然而，16GB的内存是非常有用的，如果你想同时打开15个Chrome页面的话，它其实比i7处理器更重要。
