双核笔记本要过时了吗
没有任何迹象表面双核笔记本会过时
从硬件角度来讲，楼下说得对，intel i3/ i5笔记本版本都是双核版本，个别i7也是（i7 3520M）而这些cpu定位是主流cpu，而四核八线程的i7注定只能在高配机里出现
另外，提升cpu性能，不一定就要无限制累计核心数，AMD的FX 8350原生8核牛吧，结果性能只有i5原生四核的水平，这说明一味的堆积核心不能很好地提升cpu性能，提升cpu核心构架性能才是王道，尤其是对于笔记本cpu这种功耗限制比较严苛的。因此个人认为在笔记本上，你是看不到什么6核cpu，8核cpu了，今后，仍然是双核主流，四核高端（仅对intel cpu成立，AMD笔记本cpu一塌糊涂）
从市场角度来讲，产品中有高低端之分，双核cpu提供了相对比较弱的性能，假设属于中低端，那四核的就是高端，如果你担心未来程序对硬件要求水涨船高，那就多虑了，每一代产品，高端的提升了，低端也会提升，那个时候的双核说不定比现在的四核还要强。
而对于你已经购买了一款双核笔记本，比方讲搭载i5 3210M，目测在三年之内是没什么问题的
至于用途，什么都可以干，只是能做到什么程度的问题，具体还要看应用程序对cpu的要求，如果是用来做移动工作站或是游戏笔记本的，双核就有点勉强了，尤其是对前者而言，后者对显卡要求高过cpu
笔记本电脑双核和四核有什么区别
1、四核与双核最大的区别就是核数不同，但不代表双核就比四核的差，需要具体而看。
2、其次，四核与双核在对多任务处理上有所不同。四核心的CPU开四个程序要比双核心CPU开四个程序要快，再就是多核心在进行大数据量运算时优势更大(比如说平时测试用的多线程浮点计算)。
3、双核简单来说就是2个核心，即基于单个半导体的一个处理器上拥有两个一样功能的处理器核心。换而言之，就是将两个物理处理器核心整合入一个核中;四核是指在一个处理器上集成四个运算核心，由两个双核组成，每个双核是共享4M的L2的。
理论上来讲，在两者均未达到满载的时候，双核和四核的区别应该相差不大。但当双方都同时达到满载时，四核比双核好上一倍。物理四核相对于物理双核提升的幅度最大值为80%左右，超线程四核相对于物理双核提升的最大幅度为40%左右。
笔记本电脑是双核的好还是单核的好
英特尔的比喻是：
单核好比一个厨师一个锅炒菜
超线程好比一个厨师两个锅炒菜
双核好比两个厨师两个锅炒菜
结构上集成两个CPU核心，成本要比两个CPU低，功耗跟单核一样。
关于多核芯片的性能，IBM公司写了一个报告，对比了AMD的双核处理器和单核处理器的性能，对高性计算机进行排行的一个测试，它的结果是在双核和单核相比，大概性能提高60%，当然不是百分之百，这个效果还是不错的。双核相对于单核的最大优势在于：多任务的处理。就是说当你一边杀毒，一边玩游戏，一边开着迅雷下载东西，一边开着网页偶尔切换出来看一下等等的话，双核处理器就有着无法比拟的优势。但是同一时刻你只做一两件事时，单双核的差别就不是很大了
简单的说，双核就是两块处理器被集成到一块芯片内，在同一时钟周期内协同工作，所以比起单核来，双核在处理多任务和大数据量运算时有很大优势
看自己的需要，双核的不一定就好。
