笔记本处理器I5 2.3GHz够用吗
对于笔记本或是上网本来说，2.3GHZ的CPU已经很够用了，看电影能够很流畅的观看了，但是在玩游戏方面，i5 2.3GHZ的CPU，只能保证游戏配置要求在2.0GHZ一下的游戏能流畅运行。
理论上主频越高的性能越好，一般来说，CPU主频越高，性能越强，但需要注意，这种说法只是相对的，因为CPU主频只是决定CPU性能的因素之一。也就是说买CPU，不能仅仅看CPU主频，还需要看架构、核心与线程数量、缓存、制造工艺等因素。
举个例子，Intel酷睿i38350K，主频高达4．0Ghz，这个主频甚至高于多少i5、i7处理器，秒杀比友商AMD锐利R5／R7系列CPU主频，但就综合性能来说，i58350K并不比i58400、AMD锐利R51600强。
主要是因为其核心／线程数、缓存等方面规格更低导致的，因此决定CPU性能不仅仅是主频，而是需要结合架构、核心线程数、缓存等综合方面去看。
有时候，我们说CPU主频越高，性能越强，往往是在同代同架构、核心／线程相当的情况进行对比下。只有这种环境下，我们才能肯定的说CPU主频越高，性能就越好。
扩展资料：
笔记本处理器I52．3GHz如果是用来打游戏，由于游戏需要的是最简单粗暴的计算工作，这方面多核心有点无用武之地。因此，目前主流游戏都是双核／四核心调用。
因此，如果是玩游戏，一般双核够用，四核充裕，预算有限的话，不妨优先考虑一些高主频CPU，这样单核更强，游戏方面更具优势。当然，如果是游戏多开，这种情况下，对多核也有较高的要求，这种情况下，CPU主频和核心数就都显得十分重要了。
但如果是一些专业工作类需求，尤其是设计类工作，3D建模／视频渲染的话。多核心多线程并行处理，则显得非常重要，并且需要CPU更快更大的缓存来暂存海量的运算数据，这个时候CPU频率反而是其次的。
参考资料：百度百科-主频
笔记本电脑双核和四核有什么区别
1、四核与双核最大的区别就是核数不同，但不代表双核就比四核的差，需要具体而看。
2、其次，四核与双核在对多任务处理上有所不同。四核心的CPU开四个程序要比双核心CPU开四个程序要快，再就是多核心在进行大数据量运算时优势更大(比如说平时测试用的多线程浮点计算)。
3、双核简单来说就是2个核心，即基于单个半导体的一个处理器上拥有两个一样功能的处理器核心。换而言之，就是将两个物理处理器核心整合入一个核中;四核是指在一个处理器上集成四个运算核心，由两个双核组成，每个双核是共享4M的L2的。
理论上来讲，在两者均未达到满载的时候，双核和四核的区别应该相差不大。但当双方都同时达到满载时，四核比双核好上一倍。物理四核相对于物理双核提升的幅度最大值为80%左右，超线程四核相对于物理双核提升的最大幅度为40%左右。
双核笔记本要过时了吗
没有任何迹象表面双核笔记本会过时
从硬件角度来讲，楼下说得对，intel i3/ i5笔记本版本都是双核版本，个别i7也是（i7 3520M）而这些cpu定位是主流cpu，而四核八线程的i7注定只能在高配机里出现
另外，提升cpu性能，不一定就要无限制累计核心数，AMD的FX 8350原生8核牛吧，结果性能只有i5原生四核的水平，这说明一味的堆积核心不能很好地提升cpu性能，提升cpu核心构架性能才是王道，尤其是对于笔记本cpu这种功耗限制比较严苛的。因此个人认为在笔记本上，你是看不到什么6核cpu，8核cpu了，今后，仍然是双核主流，四核高端（仅对intel cpu成立，AMD笔记本cpu一塌糊涂）
从市场角度来讲，产品中有高低端之分，双核cpu提供了相对比较弱的性能，假设属于中低端，那四核的就是高端，如果你担心未来程序对硬件要求水涨船高，那就多虑了，每一代产品，高端的提升了，低端也会提升，那个时候的双核说不定比现在的四核还要强。
而对于你已经购买了一款双核笔记本，比方讲搭载i5 3210M，目测在三年之内是没什么问题的
至于用途，什么都可以干，只是能做到什么程度的问题，具体还要看应用程序对cpu的要求，如果是用来做移动工作站或是游戏笔记本的，双核就有点勉强了，尤其是对前者而言，后者对显卡要求高过cpu
