图形联想问题
好有困难的,该不会是智力开发题吧,我只能尽力而为了
圆形(正好20个诶):
人体:头、拳头、眼珠(貌似有点学生物学得疯了)
生活用品:樟脑丸、扇子(没说是球形吧,投机取巧一下)、垃圾桶
装饰品:珍珠、项链、戒指
主食:汤团、麻球、米饭(有点椭圆)
水果:太多了吧,几乎都是诶,说几个爱吃的:椰子,葡萄、橘子
电子用品:光盘、电脑开机按钮
其他郁闷的:拔罐器、牙签罐
三角形(20个也太多了吧…………)
人体:肝脏、鼻子、盆骨
生活用品:三角板、圣诞帽、内裤(想不出啦,龌龊了点)
乐器:竖琴、排箫
食物:三明治、三角饼
实验仪器:锥形瓶、秤砣
杂七杂八的:斜拉桥、天主教堂屋顶
原谅我吧,我的想象力早被扼杀在学习中了
立方体(我可说不准我会打出几个)
化学里的:立方烷、立方烷的一氯代物,立方烷的二氯代物(牵强啊)
用的:魔方、房子的基石
吃的:豆腐、东坡肉、牛奶盒
建筑:水立方、世博中国国家城市馆
杂七杂八的:我捏的橡皮泥、橡皮、医疗箱
人字形:
人体:那不就是人嘛、食指和中指、眉毛
用的:剪刀、铡刀、晾衣叉的上面部分
让人郁闷的:我写的“人”字、我写的“入”字、月亮
地理上的:黄河与她的支流、日本的地图的形状、世界地图里所有大陆的分布
额,不知道的分类:树杈
我要死了,楼主可真是折磨人啊,没达到要求可要原谅啊,真累啊。永别啦…………………………
〔美国〕斯蒂文斯《冰激凌皇帝》赏析
《〔美国〕斯蒂文斯·冰激凌皇帝》经典诗文赏析
叫来那滚动粗支雪茄的男人,
那肌肉发达的一个,吩咐他去厨房
搅制几杯***浓郁的凝乳。
让姑娘们穿她们惯穿的衣裳
去游荡,让那些小伙子
用上个月的旧报纸带些花来。
让“是”成为“似乎是”的最终结局。
唯一的皇帝是冰激凌皇帝。
从那缺少三只玻璃把手的
松木梳妆台里取出
她曾经绣上了扇尾鸽的床单
铺开,遮住她的脸。
如果长了厚茧的脚伸出来,
那是要表示她多么冷而又说不出话。
让那盏灯的灯火固定。
唯一的皇帝是冰激凌皇帝。
(江枫译)
《冰激凌皇帝》以口语入诗,描绘了一幅本世纪初美国社会的生活图景。
现代文明发展到本世纪初,潜在的危机在美国不断地暴露出来,人与人之间的关系变得淡漠,爱情也变得装腔作势,宗教信仰发生动摇,尼采所说的“上帝”在美国也纷纷死去。在这首诗中,作者以平静的笔调,嘲讽的口吻,掬取美国都市社会中较为常见的生活现象,进行艺术上的处理、浓缩、变形,将这个社会的弊端客观地暴露了出来。必须注意的是,作者只是作客观的描绘,就象威廉斯一样,似乎并不表现作者的理性思维。但如果我们只停留在客观上、表面上,就会以为斯蒂文斯只是一位闲暇诗人,以为这种诗并不表现深刻的内容,而只是一些互不相联的意象的随意组合,痴人说梦而已。但事实并非如此。
这首诗的意象的外壳给人的直觉感受就是不愉快的,由于这类意象的不断出现,构成了整首诗的基调。那个男人,抽着粗雪茄,且将雪茄从这个嘴角滚到那个嘴角,这种行为本身就是不美的;而且,他浑身肌肉发达,似乎暗示了他的精神并不是很充实。他搅制的凝乳亦是***浓郁,***浓郁的凝乳使人联想起肯明斯《日落》中的“肥胖的、***的钟声”。姑娘们只是穿日常惯穿的服装而不是华丽的、节日的衣裳,给人一种陈旧感。小伙子给姑娘的鲜花本应是友谊或爱情的象征,本应使人产生许多美妙的遐思,带来审美***,然而,“上个月的报纸”这一暗淡意象的出现,使“爱情”蒙上了一层阴影,给读者带来与审美娱悦相对的审美缺憾。接下来的一句和下一节的倒数第二句对表现主题起着一致的作用。对纷繁复杂的人生,人们越来越感到迷惘,内心无限苦闷,一切都似是而非。当然,他们也有过美好的过去,绣有扇尾鸽的床单便是一种象征。值得注意的是,梳妆台失去的三只玻璃把手暗示着一种较为复杂的社会契机,随着它的失去,整个社会心理便发生了倾斜,某些社会机制将发生故障。面对痛苦尴尬的现实,她张口无辞;面对痛苦的人生,人们的***亦如灯之火焰凝固。两节的结尾都以一种静止、凝滞的状态语气结束。将冰激凌和皇帝结合在一起无疑产生了奇特的效果,毋庸置疑,人们对冰激凌皇帝是失望的。他处于整个社会之背后,又凌驾于生活之上,人们似乎认识他,但又无可奈何于他,他以独特的方式限制着他的臣民的意志,他是社会风尚、民族心理、***意志、宗教信仰、法律制度等的混合体,混合而成的抽象物;他也象人们无法超越的自己的影子。
斯蒂文斯三十多岁方步入诗坛,他的作品起初并不为许多人接受,但随着时间的推移,他的诗名也与日俱增,正如《二十世纪世界文学百科全书》中所说的,对斯蒂文斯的理解“还在途中跋涉”。所以,我们对斯蒂文斯作品的理解绝不是一次性的。随着岁月的流逝,人们对他将有更全面、更深刻的认识。
爱德蒙特·威尔逊说:“就是你不懂得他在说些什么,你也觉得他说得很妙。”他对斯蒂文斯的这个评价无疑是正确的。
(义海)
冰淇淋可以联想到什
在我小时候,我真的喜欢吃冰激凌。它现在还依然美味,只是回到那个时候我对它多少有些狂热。我父母知道脂肪和糖的美味混合物最好偶尔食用,因此要小心地限制量。当然,我找到了方法。首先,我找到妈妈,问问是不是可以吃冰激凌了,她将给出答案。如果她不同意,我再去找爸爸问同样的问题。这个策略增加了获得同意的机会,因为我父母的决定不是一致的。少数情况下,我甚至能吃到妈妈同意的冰激凌,然后找爸爸尝试图吃到第二碗。
这种诡计持续了一段时间后,我父母明白过来了。他们决定有必要给我提供一致的答案,唯一的方式就是在我询问吃冰激凌时,他们每次都要彼此沟通一下。他们的协调方法非常有效。它确保了一致性的答案,只不过让我等待问题答案的时间稍微长了些。
当我父母上班时,这种方法就不管用了。做为一个孩子,我能够找到好借口在任何时候与其中一个家长说话,但是他们的工作会妨碍他们彼此沟通。再一次,我可以把这种情况用在了丰富的、甜甜的、奶油优势上。由于我父母无法交流,我能够强迫得到不一致的决定。我父母让他们做出是否购买冰激凌的一致性决定,却不能彼此沟通,这是他们的失误?