vivo和OPPO真的是高价低配吗
是的。高价低配，但是加上明星的代言费和广告费，OPPO vivo的成本也并不是很高。但是的确算高价低配。
首先一些人肯定会拿CPU的事情来评判OV，因为OV使用的（660，P60）等处理器，都是一百块钱一片的东西，都很便宜。但是不可否认，的确就是这么便宜。
其次还有大家没有关注的东西，作为旗舰手机，OPPO vivo并没有标配nfc芯片，而且还想尽办法的省传感器。其次使用的AMOLED屏幕是三星J系列的低端屏，型号是s6e3fa5（一加5同款），但是一加辣眼睛是因为自己调色。这款屏幕素质中低，并不出彩
然后，OPPO vivo作为拍照手机。竟然连光学防抖都没有。这点太让人失望，光学防抖对于拍照太过于重要，直接影响到成像素质。而且，OPPO vivo作为拍照手机，使用的传感器也都是索尼的中端coms，并不是很强，就imx398，519，都是一些旧的coms的升级版本。好在蓝绿的算法加分，成像还能看的过去。一到夜里，成像就炸了
最后，既然是旗舰手机，却用着百元机千元机使用的usb接口，emmc5.1闪存。抛去这些东西不说，那段时间因为疏油层给黑惨的华为手机，蓝绿厂也同样没有疏油层。但是大家都没注意到。
蓝绿的营销模式，只会把用户的钱带给明星，所谓的小鲜肉。以及一堆无良广告，我认为这样的做法并不好
OPPO、vivo高价背后,消费者真的在为天价广告代言买单吗
OPPO和vivo的光环背后：真相并非全然美好
在国产手机市场，OPPO和vivo凭借广告攻势和线下布局备受瞩目，如"充电5分钟，通话两小时"的口号和综艺节目赞助。然而，消费者对这两家品牌的评价并非全然赞美。一些用户指出，它们的成功很大程度上依赖于广告效应，并曝露出手机体验不尽人意的问题。
高价不等同于性能：配置与价格的不匹配
蓝绿厂（指OPPO和vivo）常常被批评为低价高配。比如，当其他品牌旗舰机在2000元左右时，OPPO和vivo的同级产品已经定价在3500元以上。以VIVO Xplay5为例，售价高达4288元，配置却与荣耀V8等竞品相当，后者售价仅为2299元起。对比VIVO V3MAX和360 N4，前者虽然配置相似，但价格却高出近一倍，显示出OV品牌在利润上的丰厚程度。
天价广告代言背后：消费者的真实负担
OPPO和vivo的知名度很大程度上源于巨额广告投入，如VIVO冠名《快乐大本营》3.5亿和OPPO赞助《偶像来了》4亿。这些巨额花费迫使品牌将成本转嫁到消费者头上，体现在它们产品的高价上。例如，明星代言费用的高昂，如李易峰、宋仲基等，都间接增加了产品的售价。
综上所述，虽然OPPO和vivo的销量可观，但其产品本身的质量并未达到与其价格相匹配的水平。消费者在为广告效应和明星效应埋单的同时，也应重新审视这些品牌的性价比。
vivo Y75怎么样
我觉得还挺好的，用起来也挺不错的，我们都知道vivo手机是音乐手机，它的音质是特别好的，它是以音质闻名的，而且这个牌子的手机，它名气打得也特别响，这是一个特别好的元素。
然后除了它的音质特别好听，歌特别舒服以外，它的像素其实也是挺不错的，虽然说oppo手机是拍照手机，但是vivo手机的像素其实也并不差，也特别清晰，特别清楚。
而且它的电池也特别耐用。可能很多手机要用一天，但是vivo手机的电池特别好，你可以用两天都没有问题，然后除了电池耐用以外，vivo手机他的反应也特别好，他可以为他的反应都特别快。
这也是vivo手机的一个优点和相比于其他手机的长处，总之来说，vivo手机本身的性能还是挺不错的。整体功能也特别好，特别适合我们年轻人使用。
