锤子手机事件要吸取哪些经验教训
就行业论行业，如果一定要聊聊罗老师对手机行业的影响，唯一值得费些口舌的，是他勇于冲击高端市场的做法。关于高端高价手机的理解，大多数人的定义是5000元左右的苹果和三星。不过对于国产品牌来说，这未免显得不太宽容。在2000元以下价位扎堆的国产品牌们，能把产品冲到3000元价位，已经算得上是高端手机了。
一开始，罗老师很努力地把锤子手机T1定价落在3000元，确实值得鼓励。当时有一位国内科技行业的顶尖人物与笔者推杯换盏时，甚至认为罗老师对“情怀”的拿捏，精彩得一塌糊涂，让自己都有些担心起来。
不过到了T1真开始卖，且问题多多之后，这位人物也只有“呵呵”了。事实证明，对于一个新品牌而言，罗老师和他的情怀值不了1000元。当锤子把16GB版T1(3G模式)价格下调到1980元之后，回响在他耳边只有“啪啪”的打脸声。
国产手机玩高端，真不是这样玩的。
这几天，曾为苹果iPhone屏幕供应链一环的台湾胜华科技折戟沉沙，败在了技术工艺更新不及上。罗老师说T1只卖了122063台，我只能说，很庆幸这个数字后面没有加个0，如果过了百万级，技术上有硬伤，对企业将是毁灭性的打击，根本没有翻身的机会，更别说开讲座了。
想要做高端产品，扎实的技术和工艺是基础中的基础。纵观目前产品能冲上3000元的国内品牌———华为、vivo、OPPO，每一家都是在技术和工艺上苦苦磨砺良久的品牌，其间花钱无数，无怨无悔(也许也悔了，只是我不知道)。在此之后，才是品牌知名度、美誉度的细细打磨。
至于品牌锻造，其中的做法千差万别，但最直接有效的还是烧钱。君不见华为Mate 7推广时铺天盖地的“爵士人生”(虽然我至今不太明白这是什么意思)，还有快乐大本营里何炅谢娜背后闪耀着的vivo标识，跑男邓超手里的OPPO手机，那都是一张张人民币堆起来的。加之大量的渠道投入，留给代理商充足的利润空间，让他们铆足了劲往前冲，分分钟几百万上下。
最近才知道，机智的网民们把“土豪”二字合二为一为“壕”，一个“有钱任性”的代名词。别指望看了小米联合创始人黎万强所著的《参与感》，就想着不花一分钱把营销给做了。你看不到的是小米背后“雷军”两字的壕，以及小米在其他环节的重金投入。而且对照本文的中心思想，小米手机也并没有打算冲击3000元以上的价位。
更重要的是，罗老师的例子已经告诉了你，不壕，没戏。
安卓系统什么手机好
华为nova 8手机很不错，参数如下：
1、屏幕：屏幕尺寸6.57英寸，屏幕色彩为10.7亿色，DCI-P3广色域，分辨率：FHD+ 2340*1080像素，90Hz高清OLED曲面屏，10亿色彩细腻呈现。
2、拍照：后置四摄：6400万像素（f/1.9光圈）+800万像素（超广角，f/2.4光圈）+200万像素（f/2.4光圈）+200万像素（f/2.4光圈），支持自动对焦（相位对焦/反差对焦）。前置摄像头像素：3200万。拍照拍视频都特别好！
3、性能：采用HUAWEI Kirin 985（麒麟985）八核处理器，双模5G四网通。
4、电池：电池容量：3800mAh（典型值），标配充电器支持11V/6A或10V/4A或10V/2.25A或9V/2A或5V/2A输出，理论充电时间约35分钟，充电急速又安全。
您可以登录华为商城官网查看更多手机信息，进行选择。
现在什么牌子的手机
现在主流品牌就那么几个，而且各有特点，看你如何取舍了。
小米：性价比高，配置高，但做工一般，热门手机难买，系统臃肿。
华为：做工好，系统优化好，但价格稍贵，信誉上最近也出了点问题。
荣耀：华为旗下品牌，原先为对付小米而生，做工好，系统好，但价格偏离初衷啊，越来越贵。
魅族：万年联发科，处理器是硬伤，但系统好，做工好，设计也好看。
OV：做工好，拍照强，但配置低，价格高。
三星：价格高，做工好，但系统不好用，还是韩国的。
苹果：各方面公认的好，缺点就是价格死贵，性价比真低。
360：小众品牌，性价比高，但系统不好用，做工差。
乐视：性价比无敌了，但系统负优化，体验差，做工不是一般的差。
金立：商务机，超大电池，偏商务，但小众，系统一般，做工一般。
锤子：做工精良，但小众，系统有人喜欢有人讨厌，不好说，价格也较贵。
中兴：没落的贵族，现在有老人机能卖得动了。
努比亚：也是中兴旗下的，性价比高，做工好，和荣耀有得一拼。
联想：国内基本没有它的市场了，垃圾一个。
全部手打。
