请问哪个牌子的手机更好
比较主流的就是苹果了啊 ios系统应用海量，操作流畅
其次就是安卓，主要就是三星了，安卓系统属开源系统，应用多，只要你想到的应用基本都能找到，但安全性不如ios而且当后台任务开太多了或用时间久了就会卡
最后就是诺基亚了，主要是WP8系统，系统流畅但应用少，但基本的还是够用，如果用支付宝或者各种银行的话就有点坑了，支付宝版本老，有些银行还不支持手机银行。但安全性我觉得是最高的，你可以用微软账号远程恢复自己手机，不必担心手机丢了后个人隐私暴露。
锤子坚果手机质量如何
锤子手机的质量如何，我们一起来看看14万用户咋说的。
当然这14万朋友只是其中购买一款手机的用户，不代表所有用户，仅供参考。
这14万用户评价来自锤子（smartisan）坚果 3，京东网站。
先了解一下这款手机，锤子坚果32018年4月上市，至今3个月大。
搭载骁龙625处理器，定位中端，4+32G官方标配版售价999元，最大存储扩展容量128GB。
为何选择这款手机来作为评价首选，因为销量和评价都中等，最大一个亮点就是前置摄像头布置在了手机下巴处，处于HOME键左边，奇葩的设计啊，拍照前是不是要擦下指纹？
14万+的评价好评率在98%，中差评加起来2400+。
好评最多的是“外观美”“低价实惠”“续航不错”“做工好，质量好”
用户一：这是一位忠实的锤子粉丝，坚果的系列每个都有购买，他对坚果3评价非常中肯，坚果3没有给他很多惊喜，系统好用，指纹解锁有时不行，看得出是真实的反映。
用户二：手机很棒，系统流畅，这是给手机评价为何最后说了一句“室友买双鞋够我买两个坚果3”请问是土豪吗？我想交朋友啊。前面看了好评，接下来看看那1500+差评怎么说的。
用户三：这位朋友前面肯定了坚果3的，屏幕大，价格低，转而说了一堆不足之处。
做工一般，割手，对于锤子手机割手的话题，我已经见怪不怪了，因为四四方方的，没有使用圆角或者弧面过度，所以割手这点肯定存在，其实买个手机壳带上就能完美解决问题。
电源键松动，这点如果是真的，那就跟组装有关系了，品控把握的不好，也许是个例吧，除了这些后面还有一堆，扒都扒不完。
总结一下，虽然我没有买过锤子手机，但是我在朋友那里体验过，整体来说还是非常不错的，无论外观还是做工等都能让人满意，当然一个产品或多或少会存在一些小问题，再加上每个人的注重点不同，所以对锤子手机的看法也就千万种。
至于和苹果、华为、小米、oppo、vivo等做个比较的话，这个真的难说，各有优点和缺点，没有一个统一的标准。
手机的更新换代的节奏已经是十分的快了，但是对于手机的质量的追求我们似乎从来没有停止过，毕竟手机正常服役能用多久是我们自己的选择，但是对于手机的质量的要求就是我们不能接受在手机还可以服役的情况下出现了手机的质量的问题导致手机不能使用这就是导致很差的手机体验了。最近的国产手机圈也是比较的平静，但是最近看的一点关于暴力虐机的故事，觉得还是比较有意思的，今天就来跟大家一起分享下。对于今天主角，就是罗永浩打造的手机坚果3。
对于坚果手机来说如今已经逐渐的走到了坚果3的时代，不得不承认的是坚果的手机在颜值和创新的style上还是比较受人欢迎的，对于手机坚果3，大家一开始并没有会想到在坚果PRO2代之后会是这样的一个设计。但是出奇的意外往往是惊喜，坚果3的三面窄边框再加上底部正面的指纹识别按键以及前摄像头也是被安排在底部，本以为手机的新颖造型并不会十分的结实，但是后来我发现我错了。
也有网友对于这款手机的厚实的做工表示质疑的，但是后来当看到上图的时候就已经让人吃惊了，神车思域应该算是今年十分具有热度的一款车型，有人做了实验将坚果3放到地上，然后开着神车压过去，手机的正面的竟然没有受到任何伤害，但是手机的背部还是有着轻微的压裂的痕迹，毕竟这是一款手机，又不是砖头，过于夸张可能就不是事实了。
也有人表示不不信邪，后面陆续又有人做了将手机的塞到切了一个缝的西瓜里，然后从高处摔下。
西瓜高出摔落下来自然是被摔得粉碎，手机在其中自然也是难以幸免，被重重的摔落到地上，但是当我们拿起手机的时候没看到手机的正面以及背面均有程度的碎裂，习惯性的按下了开机键，竟然还能亮屏，并且能够正常使用。
首先，本人是罗永浩的粉丝，锤子手机没一代都有购买，先说说锤子以及坚果手机的问题吧
1.系统版本迭代频繁
2.手机信号差，我住的地方，同是移动，家里其他手机正常信号，m1经常没有信号，是一格也没有接打不了电话，坚果稍微好一点，但是也经常无法正常拨打接听电话
3.坚果pro非常割手，边框棱角那里，握久了手疼，一定要买个手机壳
4.质量还算过硬吧，第一代买的m1因为屏幕摔坏换过给爸妈在使用，快四年时间了，还是可以正常使用
5.最后，祝老罗这也有工具精神的人和企业做出更多让人心动的产品
正在使用中，我手中的是坚果Pro，4+128G顶配版，各方面表现良好，之前还是用过坚果一代，相比来说，坚果Pro提升很大，无论是性能还是系统流畅方面，都表现不错。
坚果Pro2作为罗老师的又一新作，性能已经大幅度提升，拍照上也做了优化，系统不算最好，也可以说是很不错的，而且锤子科技一直是不断开发新的软件，为的就是更加实用，更加易用，
如果想要入手的话，可以考虑了，不过在保值方面可能差些，这不坚果Pro已经降价销售了，高配版最高直降500，降价速度也是非常快，这都不是重点，喜欢就买，不用考虑太多。
用四个了，现在是pro2s，说很差的你真的有用？说得那么像，我现在没有一部因质量问题保修过，有一部m1充电线快一年了坏掉了，售后免费换了一条，可能是那一款线加了小夜灯的原因，所以容易坏，后来的产品取消了小夜灯。
关注找靓机，每天分享新鲜有趣的数码科技小知识！
说起产品质量，自然是要多方面考量，从原料来看，无非就是处理器、内存、电池玻璃这些，在经济全球化的今天，各个品牌原料之间的差异早都可以忽略不计了。
处理器，除了高通，就剩下不争气的联发科，内存闪存，三星东芝海力士，能找到其他家算我输。
所以，就硬件来说，不存在太大的差距。
那么，既然这样，为什么会有锤子手机质量不好的说法呢？
这个原因，其实也很简单。
第一点，锤子早期做产品时，技术积淀还不够，对于硬件设计，堆叠上都不够成熟，自然比不过其他大厂了。
除此之外，由于锤子前期出货量少，对于代工厂来说，给钱少，又没啥保障，自然就没有什么精力去估计锤子了。
并且，由于锤子早期对产品的设计有一定的执念，对于代工装配的要求更高了。对于代工厂来说，吃力不讨好，凭啥好好做？
不过，随着锤子产品的不断迭代，以及老罗的慢慢妥协，锤子手机的质量也没啥太大问题了，不过，如果你对手机的质量要求依然苛刻，那么，还是苹果、三星这些国际大厂做得更好！
锤子的坚果一代，坚果pro和坚果pro2我都用过，质量真的很好，没有发现任何质量问题。倒是同事们用的大牌手机有很多问题。锤子手机，尤其是系统，是那种让人使用以后就不想再换其他品牌的手机和系统了。可惜的是了解它的人并不多。
纵观目前全面屏市场，上至3K档，下至千元机都是慢慢的刘海风，留给讨厌刘海屏消费者的可选择性真不多，但如果对手机方面有了解的同学，肯定对这款在千元价位采用三面无边框设计的坚果3有印象。而凭借着超高的颜值和精致的设计，在千元价位也独领风骚。
作为一款定位千元级别的全面屏手机，坚果3在各方面表现均衡，颜值的出众以及Smartsian OS的人性化功能，都收获了一大批粉丝。金属边框让5.99英寸的机身更显紧促，玻璃材质的后盖让它更有气质，侧边的小圆圈按键设计，让坚果3更加精致。那么要是对它进行暴力测试又会如何呢？
近日，看到有网友对坚果 3各种暴力测试，可能出于对“机如其名”的坚果的坚韧度有所好奇，友用各种高难度操作对坚果3进行虐机测试。首先，网友将坚果3放置于鞭炮与“地雷”的轰炸中，看看坚果3是否能够经受住外力瞬间爆发所带来的伤害，实测后发现坚果 3仅仅后壳发碎裂，屏幕及边框毫发损，擦拭后发现其他功能均可以正常使，坚果 3成功通过第一轮测试。
为了验证坚果3的抗摔性，网友竟然将坚果3装载大热天用来解渴的大西瓜中，然后从高楼扔下，只听见一声巨响，西瓜落地成渣，而坚果3由于被从西瓜中摔出来，采用玻璃材质的坚果3在中摔下没能避免被摔碎，但整机的轮廓结构依然完整，可见坚果3的做工还是相当扎实的。
在最后一轮测试中，网友选择用十代思域碾压坚果3，若是坚果3经受得住这样的考验，那么它的抗压能力绝对是无可厚非，结果出乎了所有人的意料，坚果3在经过十代思域碾压后，屏幕竟然没有任何破损，看来坚果3真的是机如其名，坚韧无比啊！由此可见，坚果3的做工以及质量绝对是毋庸置疑的，而凭借着高颜值、长续航、拍照好绝对是目前这个价位最值得入手的全面屏手机。
总的来说用着不会骂它，但是下次可能不会再买它。
我用的是坚果手机，它的定位不是旗舰机，所以游戏发烧友就不要上手它了，玩吃鸡基本不可能，王者荣耀可以将就着玩。
正常使用相当流畅，不过这本来就是基本要求。它的特色胶囊功能我没用过，所以它软件和系统上的福利我还真没体验过，可能和我不是发烧友有关。
它只有一个home键，轻点home键是返回，这个功能挺好用。
哦对了，它在苹果出了face ID之后，锤子系统更新也出了面部识别功能，据我所知这在国产机里蛮超前的，识别率还不错，只不过一两个月需要重新设置一下，这样精确度更高。
这样有指纹识别加面部识别，开锁的确流畅。
但是如果再换手机应该是旗舰机，但是锤子的旗舰机并没什么什么亮点，所以下次可能小米或者华为吧。
所以有人问我锤子值不值得买我会说值得，但我不会买了。
但是我给我爸买了坚果，和我的一样。
我昨天晚上和京东商城锤子客服的人大吵一架，坚果pro一代，半年返厂维修三次，锤子客服同意换机，售后的客服也同意换机，结果过了几天售后维修的工作人员居然一身不吭给我寄回来了。这让我暴跳如雷，骂了两个小时。一群骗子。
生存还是死亡这些二线手机品牌还能存在多久
光阴荏苒，日月如梭。在“华米OV”格局成型的这几年，正是国产智能手机快速洗牌的几年。早在2009年3G发牌，运营商定制模式改写了当时的智能手机市场格局，“中华酷联”制霸整个行业。但随着4G时代到来，国内手机市场格局再次进入到洗牌阶段，彼时电商模式异军突起，开放渠道比重逐渐提升，新的格局逐渐显现。
从2017年开始，国内市场资源不断集中，市场格局已由“倒三角”状态转成“T”型格局，而市场中的“头部玩家们”还在不断扩大自己的优势。但在市场中毕竟还存活着一些二线手机厂商，而在市场份额不断被头部品牌蚕食的环境中，大家的现状又是如何呢？究竟是会惨遭“洗牌”还是有可能成为“黑马”？我们不妨先来盘点一下关注度比较高的几家二线手机品牌！
魅族：魅族16s能否再塑“小而美”？
众所周知，魅族是靠MP3起家，于2003年成立，短短三年的时间，在几乎没有任何广告宣传的环境下，凭借M3、M6、E6等数款产品在MP3市场中声名鹊起，一举成为当时领先的国内播放器品牌。
而魅族带来的第一款手机体现出了足够的创新精神，魅族M8采用了当时最为先进的电容触控屏，成为国产机中首次搭载这一技术的手机，可谓是“一枝独秀”。当时在专卖店门口，大家排队抢购的盛况也令人吃惊。
到了PRO 5时代，魅族的产品销量更是实现了350%的增长，首次跻身国产手机十强。同时期，“魅蓝”也首次跟大家见面了。然而魅族的运营危机在Pro 6后开始逐渐显现。“操盘失误，销售渠道也没分开，导致品牌下跌”，这些是当时魅族内部人士向外透露魅族内部所存在的问题。
而且当时魅族的旗舰产品一直有一个致命缺陷，就是由于跟高通的关系不佳，魅族一直没有采用高通的芯片。当时在坊间还流传着这么一句话，就是“黄章宁愿失去电信市场也绝不向高通妥协。”
结果在2016年，终究还是“胳膊拧不过大腿”，魅族选择跟高通和解。但遗憾的是，“煤油们”没有等来高通版旗舰却等来了降价速度最快的Pro 7。这也是魅族开始跌落谷底的导火索，三驾马车（李楠、白永祥、杨颜）逐渐调离原先的岗位，黄章再次出山，直到16s发布，而在销量方面，魅族却早已难回巅峰。况且16s的性价比近来一直遭人诟病，再加上黄章任人唯亲的做法更是大失人心。
就目前来看，魅族想要短期迎来翻身其实有点难，究竟口碑能不能重新立起来，还得看魅族接下来的产品才行，起码在魅族16s的身上，我们很难发现足够的亮点。
锤子：“卖身求生”，新品究竟还要等多久？
有关锤子的话题，基本上都是“参毁誉半”。当然“参毁誉半”并非是一个贬义词，只是说明比较具有争议性罢了，就跟锤子科技的创始人罗永浩一样。跨界“做机”的，罗永浩并非是第一人，在他之前已经有雷军这个成功案例了，而且锤子跟小米一样，都是从手机系统开始的。早在2013年，Smartisan OS刚推出，其中一些小功能确实比较亮眼，比如锤子便签，直到现在也经常能看到有人用锤子便签发微博。
但在硬件产品上，即使有钱晨这样的大佬加入，锤子的旗舰产品依旧没能像小米那样“一炮而红”。
当时，老罗直接找到了富士康为锤子T1代工，按常理而言，有着业界顶级的手机代工厂代工，应该没问题吧？结果却由于锤子T1在工艺上临时将塑料后盖改成玻璃材质，直接导致良品率降低，进而影响了整体出货。产品发布后足足三个月才出货，而彼时风口已过，最终销量也以不到30万部惨淡收场。不过，当坚果系列逐步走上正轨后，大家都觉得锤子要好好“做机”了，最起码坚果Pro的称赞声要比诋毁声多一些。
但令人费解的是，锤子刚开始做手机没几年，却又搞起了“TNT”这样落地难的产品，一时间大家对老罗的讨伐声更是此起彼伏。好不容易搞到一些投资，还不好好珍惜，真是自己ZUO了。
纵观锤子科技发布的这些产品，其实大家难免会发现一些端倪，手机销量不好无外乎有这么几个理由：1、代工厂出问题2、产品本身不够吸引人3、把注意力放到了手机外的产品。
而且作为一家公司的操盘手经常语出惊人，譬如“都是方案整合商装什么孙子”，也是令人不敢苟同。毕竟作为一家科技型公司，即使很多技术方案是由供应链提供，但能不能争取到就是最考验公司实力的时候。老罗不把心思放到这些地方，反倒是不断“怼天怼地”，怼完网友不过瘾，还跑到优酷上跟自媒体大V继续“打嘴仗”，这样的做法怎么能令用户安心呢？
锤子距离上一次召开新品发布会已经很久了，而Smartisan OS如今已经易主。不过，值得庆幸的是，锤子科技产品经理朱海舟最近也在微博上透露，锤子的新机在今年还是会有的。对此，有业内人士分析，这是靠卖业务又赚到了一笔资金，如果这次锤子能够踏踏实实的做产品还是有机会活下去的，要不然总会有“穷途末路”的那一天。
一加：一加7曝光，亿元屏幕成焦点
在创建一加之前，刘作虎一直在OPPO任职，2006开始通过网络销售OPPO蓝光DVD，在美国一些地区收获了一定的认可度，2012年推出了Find 5和N1等多款机型。最后，刘作虎选择在2013年末建立了一加科技。而在2014年，在一加还没有满1岁的时候，当多数手机品牌的论坛还需要打开浏览器登录网页时，一加在当时还专门发布了一加社区App。
此外，与其它品牌不同的是，一加出海比较早，尤其在一些发达国家市场中取得了一些成功，这点连当时一些大厂都望尘莫及。另外一加还让不少用户改变了对传统安卓机的印象。在智能手机行业发展初期，国内厂商们并不注重系统的优化，因此卡顿也成为安卓阵营中的一大弊端。
而刘作虎的眼光很准，在以此为出发点，于2014年发布的第一代产品，国内版本搭载了OPPO的color os系统，而海外版则搭载了安卓第三方ROM CyanogenMod。值得一提的是，当时这款产品由于搭载了顶级的配置以及不到iPhone一半的售价，迅速招揽了众多国外粉丝。
不管从任何角度来看，貌似一加都算的上是二线品牌中比较成功的那一个，毕竟除了有“强大的后台”扶持外，走精品路线，坚持旗舰，也成为了刘作虎的一个正确选择。并且一加不走低价铺货策略，使得其利润有了基本保障。同时代对比，有些厂商因为资金链断裂，有些厂商因为旗舰缺货，逐渐缺失了竞争力。但一加始终处于一个良性状态。
前不久，“张老板”还针对曝光的一加7表示，“今年新品我们会用上一个全新的屏幕！我们投入了近一亿元人民币的研发费就为了定制一个专属于一加的、独一无二的显示屏。”不难看出，一加对于产品的执着在二线品牌中也绝对是出类拔萃的，或许这也是一加活的有滋有味的重要原因吧。
HTC与索尼移动：“中道衰落，难以重回巅峰”
除了上面介绍的三家国内手机厂商之外，现阶段的二线厂商阵营中，不乏一些曾经大厂，譬如HTC。但自从跌落谷底后，“火腿肠”就一直没有翻过身，前几年还靠着VR设备吸引了不少游戏玩家的注意力，但近几年随着品牌热度下滑，出货量剧减，以及其公司自身的盈利问题，HTC手机已经逐渐淡出了众人的视线。要知道，全球第一款安卓手机就是由HTC发布的，其后继产品更是接连拿下出货量新高。
只是可惜由于错误预判了市场，HTC逐渐失去市场号召力，尤其是大陆地区的溃败，更是令HTC一蹶不振。虽然最近有消息称HTC即将发布新品，还极有可能是第二代的区块链手机，但早已脱离主流手机阵线多时的HTC，恐怕也只是为了刷刷存在感罢了。
而索尼移动的前身其实可以追溯到索尼爱立信时代，2001年10月，由日本索尼公司、瑞典爱立信公司分别出资50%的索尼爱立信移动通讯公司宣告成立，公司主业靠的是生产手机产品。但在2007年之后，由于智能手机崛起，索尼爱立信逐渐失去市场份额，公司经营更是举步维艰。
在经过长达半年的谈判期，最终由索尼向爱立信支付10亿5000万欧元（14.7亿美元），自此索尼爱立信被纳入成为索尼的全资子公司。随后，索尼爱立信更名为索尼移动。而据外媒最新报道称，索尼移动手机今年Q1的销量只有可怜的650万台。据业内人士分析，这有可能是索尼关闭北京工厂的原因之一。作为上游产业链的重要玩家，可惜索尼的手机业务却一直不温不火，名副其实的二线厂商。
写在最后，
从2014年，手机市场就开始出现设计同质化、配置透明化等现象，而偏偏又遇上了运营商贴补政策调整，开放渠道份额攀升的状况。对于大厂而言，营销战、渠道战就不可避免了。譬如OV开始深耕娱乐营销，互联网手机品牌转攻线下渠道。
但大厂可以“用钱铺路”，而小厂却不能乱来。一位资深业内人士曾表示，“手机厂商没有饿死的，只有撑死的。”其中的含义是如果手机厂商根据实际经营状况订下销量目标，是可以活的健健康康的，但一旦出现几万部手机的库存，那都会成为上亿元的损失。
针对于此，二线厂商如果希望能够在夹缝中求生存，其实可以从以下几个方向入手：其一，旗舰手机的价格不宜过高；其二，要注重差异化，不要轻易进入大厂的“战场”；其三，打造单品爆款，发挥小品牌的优势，其四，注重用户口碑与忠诚度。另外5G时代也是一个考验大家的重要时刻，对于小厂商而言，不求快只求稳的节奏更靠谱一些。
从目前来看，一加做得算是最好的，魅族也希望通过这个方向来实现品牌转型，只是结果尚不好说。那么二线厂商究竟怎么样才能活的更加滋润呢？以及你心目中最给力的二线手机厂商是谁？欢迎大家在评论区积极留言参与讨论！
