锤子手机怎么样
只有爱过的人才有资格来评判吧，
其一：锤子电池真的就是一个垃圾，
其二：售后不完善，得不到保障，3月买的M1花了2600，到手2周，拿到厕所洗澡听歌，然后就开不了机了，后来到本市唯一一个代理维修点去检查，那个检查师傅一本看着游戏直播视频，一边帮我修手机，说我手机进水了主板坏了要换，我TM不爽了，如果用到一年你说这个问题我能接受，不到2周你说我手机主板坏了，而且手机不是进水，是进了汽水，所以可以排除主板坏的可能性在我强烈的要求下监督师傅检查，然后诊断出外屏总成坏了，换的话500，一听很来气，说这个不在保修范围内，人为损坏，我认了。一看那个售后就是坑钱的主，拿了手机走了，在外面花了300找人给换了继续使用。这段经历让我对老罗很失望，但还是支持他，朋友问有啥手机推荐的时候，我会给他们说买锤子手机，现在如果再问我，我会告诉他们千万不要买。
为什么说锤子的电池是垃圾，我清楚的记得7月28日（情人节）前一天，锤子手机用到4个月了，那天下班手机电池突然没电了，然后到家充电，那个呼吸灯，一直闪烁，开机没有反应，一直，充了一晚上也没用，心里着急，备用手机送人了，联系不上妹子，感谢锤子给我这么一个情人节，最后去超市买了根新电源线才好。
9月有天又忘了充电，导致自动关机，又出现呼吸灯闪烁开不起机的情况，也是弄了很久才好，这过程中我查了锤子论坛上有很多和我手机类似的情况。但是官方都只是给了一些治标不治本的方法。而且发布不久的坚果2也有这种情况。
所以老罗所说的什么情怀，什么设计大奖，在我手机充不起电的那刻想起都可笑。若有缘者看见请慎重考虑是否购买，我只是作为一个体验者阐述我的使用经历。
当年罗永浩创建锤子手机非常成功,为何他的情怀营销会失败
当年罗永浩创建锤子手机非常成功，他的情怀营销会失败是因为手机本来就是一个看性能的产品，而且手机的销售不单单的要去看销售的策略和方法，还有整个营销的系统。从上游到下游都决定着一个产品的售卖。
其实最初罗永浩的情怀营销战术是非常的成功的，从开发布会的人数座无虚席就可以看出来了，所以说大众对锤子的关注点还是很多的，但是随着锤子产品的推出，他新增的机能对于使用者来说改进的都是无关痛痒的，而价格确实很高调，也就是我们所说的性价比没跟上去，注定是要失败的，好的营销策略需要有好的产品做支持，才能有一个好的发展。
后来从锤子科技产品的多样化来说，相比起手机这种功能性产品，文创更符合罗永浩“情怀大叔”的调性和人设，而且文创产业利润空间和弹性更大，有转型的机会。但是转型不成功，结局也不会太好。
毕竟锤子在过去的一段时间走的是“个性化”的路线，罗永浩的情怀营养确实吸引了一大波人的注意力，但是他在产品性能上并没有给国内手机市场带来大的改变冲击，所以从大环境上看，发展空间和利润空间在逐渐的减小，而对于投资者来说，赚钱、盈利才是关键，所以他们也不会再为罗永浩的“情怀”买单。
无论是手机和情怀都是一种消耗品，对于锤子的粉丝们因为情怀购买了一次，但是随着每次的失望，也会放弃。情怀也是一种消耗品，比起艰难增值来说，消耗的速度是惊人的。
乐视手机发布会和锤子手机发布会差异在哪
1老罗与老贾很多朋友已经说了，老罗在吹牛上遇到了对手。个人觉得老贾已经不属于吹牛的行列，而且信口胡诌。一个在手机产业技术积累如此浅薄的公司，张口就世界第一，这不是胡说八道是什么。其次老贾真的没什么口才。全程背书似的发布会真是堪比上毛概课。单纯从发a布会受众来说，可能锤子的发布会有很大一部分人都是冲老罗去的吧。
2发布会总体觉得像一场秀。个人觉得乐视的营销策略差锤子几十条街。如果明星效应有用的话，那些粉丝手机早都卖空了。生态科技是大势所趋，如果在前期能把整个生态链完善做到闭环，那么乐视相对小米更有优势。
3手机外观先不论手机美丑，也不论老罗或者老贾是否夸大其词，最基本的老贾拿了几张P出来的图片到处大放厥词所谓最美手机。顶部开孔完全不一样，那么感人的黑边也能叫超窄么？真的把消费者当成傻子么？
其次，总体抄HTC，局部抄苹果的外观有什么资格贬低同行？真是极其卑劣。
