华为和vivo手机的差别在哪里
题主问题的核心是华为和vivo手机的差距在哪里？如果往大的方向来说，两者的产品线是不同的，相比vivo手机，华为本身的业务模块相对比较多，而且自研发方面有着自己的优势。而vivo手机我们不能说没有优势，而是说相比华为有着自己的追求，甚至要更加符合消费者的选择观。为什么要这样来说呢？我们下面来说说其中的一些因素：
华为的曾经确实不显眼，比如在非智能手机时代，我们更多的见到厂商是金立，OV，等等很多的品牌，唯独华为对于我们来说很少见到以及提及，而当初的vivo手机确实响遍全国各地。
但是华为凭借自研发的优势和路线，走出了属于自己的高端路线，以及手机产品线的布局，比如早起成立的荣耀系列，现在对于华为来说是性价比的品牌，而自身的P系列和mate系列走向了高端，包括nova系列针对的是年轻人。
而vivo手机也有着自己的创新，比如在外观设计方面等等，但是总体来说的话，创新力度不如华为手机，不过因为凭借着自己强大的工厂以及供应能力，在手机质量方面依然有着自己的优势，包括自己的市场，但是当初的风光确实已经不复存在啦！
1.定位。 vivo之前给我们的感觉是高的价格低的配置，但是现在转眼间，我们改变了这样的想法，因为vivo开始走性价比路线了，这两年的时间，vivo彻底颠覆了我们之前的认知。不管是千元机还是旗舰手机都在向着性价比靠拢。
华为的高端系列，确实这是无人超越的，但是对于我们普通的消费者来说选择手机更多集中3000元左右，甚至以下，而这个时候的优势就会显现出来啦！因为这个价位基本上都是荣耀手机在支撑华为的发展。
而安卓手机，基本上可以分为其他和华为，比如华为采用的是自家研发的处理器，麒麟系列，但是一众安卓手机，确实采用的都是高通的处理器，我们就简单的举一个例子，比如现在荣耀的手机，旗舰，荣耀20pro，荣耀20系列都是麒麟980处理器，还是和845处理器一个级别，而vivo手机基本上都是855处理器，这已经是一个超越，甚至还有855plus的iQOOpro系列。
2.配置情况。既然说起来不同了，我们就来好好的说一下，首先vivo手机不管是从做工还是创新角度来讲都是要超过了荣耀，因为华为手机中，真正实现自主研发和创新的只有华为mate和P系列，但是他们高高在上，而荣耀系列只是像一个盒子，借助了华为的处理器和品牌优势。
而一众的安卓手机，不管是vivo也好，还是小米也好，我们也可以说他们是借助了高通的处理器，但是他们的用料和配置更好，比如常见的屏幕，三星的屏幕，包括高通的处理器，以及拍照方面的优化，以及配置方面等等，但是价格方面和荣耀手机相比综合实力要更加强势，就像最近很多人讨论的5G，虽然高通只是NSA的网络，但是目前确实是这样的趋势，而且价格要更低一些。当然这里iQOO有一个优势那就是做工和配置，来自于vivo手机，所以质量方面，我们可以说在性价比手机中算是无敌的存在。
1.华为的布局。其实国产手机在高端手机定位的也只有华为手机可以说是一枝独秀，可以和三星，以及苹果手机相媲美的，但是还是那句话，仅限于高端系列，比如拍照的莱卡优化，以及IMX600系列研发的镜头，快充，包括无线充电，每次的用料等等，所以如果你想要真正使用华为的手机，就要去选择高端，我们不可否认现在人们的生活水平提高了，但是更多的人，其实选择手机，还是倾向于价格更低的产品，包括目前统计的其中2000-3500元价位的手机确实是选择人数最多的产品。
2.与之不同的vivo。v ivo手机刚开始的创新是外观和颜值系列，我们其实不可否认的一点就是很多人说的性价比，但是现在想想，vivo手机外观的强势是其他人不可比拟的，所以更多的重点是放在设计和用料方面，所以配置才会更低，和同价位的荣耀以及其他手机相比，其实只是重心不同，我们确实没有见过，比OV手机颜值更高，配置更好，但是价格相同的手机，因为性能和外观设计创新，在有限的价格内不可兼得。
再者就是我们刚才提到的高端系列，虽然vivo有高端系列，但是更多的产品是集中在轻旗舰，以及中端和千元机方面，这个时候，今年发布的iQOOpro系列，其实优势更大，包括千元机方面的手机配置和用料，相比华为荣耀手机确实要更强势一些。
华为手机确实很强势，但是仅限于高端。而国产手机高端系列，我们承认华为是最强的，这样对比么有任何意义，所以我们只能说放在同样的产品线中，那就是和荣耀手机相比，荣耀手机有着华为的光芒，我们不可否认，但是如果从配置和用料方面来讲，荣耀手机确实不如一众同价位的安卓手机，包括vivo手机是国内少有的质量相对来说比较过关的手机，这也是其他同价位的手机做不到的，所以说vivo手机和华为手机的区别，就在于你怎么去认知，以及理解方式的差别。
回答完毕
从个人对手机行业的观察来看，我认为华为手机与VIVO手机主要有以下区别：
一.华为手机的技术含量更高，而VIVO做的更多其组装厂商的角色。华为手机无论是在处理器、通信专利、手机散热、防水、拍照等各个方面都表现出自身的优异性，华为的专利数量在中国一直位于第一（曾经有一个月被opp超越）。从日常表现来看，我经常看见朋友的手机没有信号，而华为手机信号满格，而我曾经对比过对比过oppo和vivo的手机，在同一个地方，oppo的信号更强，而vivo是没有信号的，这是我判断vivo手机不具备深厚的技术含量的其中一个原因。从这个方面来说，vivo手机的可被替代性更强，也就是说，即使少了一个vivo手机，也会有另外一个“vivo”手机的诞生。
二.华为手机的国产化程度更高。华为手机无论是处理器、还是屏幕都力主做到国产化，美国的配件在华为手机中的占比不足1%，屏幕由国产的京东方供给，因而也更加安全，不用担心美国卡脖子。而vivo使用的处理器等多是高通的处理器，如果美国禁止出售芯片，势必有可能产生中兴一样的后果。
三.Vivo手机的性价比低，而华为手机的定价较为恰当。vivo手机是典型的出了名的高价低配的手机，使用的多是中端中高端的芯片，一般使用超过1年，卡顿现象比较明显。即使vivo有个别型号是使用好的芯片，也仅仅是和同价位的小米荣耀系列产品持平。
四·二者的定位不同，Vivo手机的定位更多地是定位为年轻群体以及女性群体，而华为的定位群体是全方位的，华为的mate系列定位商务人士，而P系列更多地是定位年轻精英群体，因而设计也更加时尚，荣耀系列则主打性价比和时尚（年轻群体），各个系列的定位有所不同。总而言之，华为方面，华为系列主打高端，而荣耀系列主打性价比。
华为手机和vivo手机的差别在哪里？
这个问题从以下三个方面来说:第一，最大的不同，应该处理器不同华为手机用的是自己研发的海思麒麟处理器，而vivo用的是高通处理，高通骁龙处理器也是市面上大部分手机厂商用的处理器。这从一个侧面能反应出华为在这方面的研发能力，贸易站，如果高通停止向中国出售处理器，华为就不会收到这个的影响，其他国内手机厂商就会有很大的影响。
第二，手机基于安卓打造的UI不同，使用体验也不同，这部分差异已经不是太大。只是使用习惯的问题。如果说安卓停止给华为使用，华为有其备胎鸿蒙系统可以使用。
第三,品牌溢价和定位不同。华为目前主打高端，目标是向苹果三星竞争。vivo等国内厂商一直也在向上发展，但是目前还无法达到华为的高度，从旗舰机的定价就可以看出来。
综合来说，华为的研发能力等各种实力，要比vivo强，终端产品需要用户去体验对比。
谢谢您的问题。我认为，华为与vivo的手机业务有以下区别。
你好，华为与vivo从手机方面的差别真的很难说清楚，不同型号，不同配置，不同外观不同价格没法对比。只能从品牌方面来说说他们的不同之处。
1、核心理念不同
华为的核心理念是聚焦、创新、稳健、和谐。
vivo的核心理念是乐趣、专业、声望。
2、研究领域不同
华为是全球领先的信息与通信技术（ICT）解决方案供应商，专注于ICT领域，坚持稳健经营、持续创新、开放合作。
vivo致力于为消费者打造拥有极致拍照、畅快游戏、Hi-Fi音乐的智能手机产品。
3、创始时间不同
华为一家生产销售通信设备的民营通信科技公司，于1987年正式注册成立，总部位于中国广东省深圳市龙岗区坂田华为基地。
vivo是一家全球性的移动互联网智能终端公司，vivo品牌在2009年进行全球注册。
作为当下国产手机的佼佼者，两者都是很能打的，华为不用多说，Mate+P+荣耀基本占据了头把交椅，而vivo这两年的势头很猛，现在跟OPPO一起占据了二三名，已经把小米甩下去了。下面主要说说华为和vivo几点比较明显的差异：
以上3点，就是目前来看两者的主要区别。当然市场是变化的，华为还在不断强化自己霸主的地位，主要是通过各种自研技术的方式巩固自己；而vivo也在不断的追赶，除了集成供应商方案以外，也开始尝试各领域内自研技术的发展。两家，在手机领域，都是很值得期待的厂商。
vivo是专为年轻、时尚的城市主流年轻群体，打造拥有卓越外观、专业级音质享受、极致影像的乐趣、惊喜和愉悦体验的智能产品，并将敢于追求极致创造惊喜作为vivo的持续追求，vivo为步步高旗下智能手机品牌。加上VRS是vivo智能手机独有的自主研发音频技术，弥补了安卓系统在播放部分音频时存在的严重信号失真问题，解决了诸多国际品牌一直头痛的难题，被媒体称之为，可以成为安卓音乐手机的门槛。加上已经拥有的SRS BBE音效技术，以及yamaha功放和non-clip防破音技术，vivo俨然成为安卓产品中音乐手机的标杆品牌。
vivo手机创新功能比较多，很多功能都比较人性化，在拍照美颜方面也是有一定的领域。
系统也是比较容易上手操作，简洁，清爽。
华为是全球领先的信息与通信技术（ICT）解决方案供应商，专注于ICT领域，坚持稳健经营、持续创新、开放合作。
所以华为的通讯比较不错。现在更是5g的佼佼者，拍照方面，近年的旗舰机型都是比较评分比较高。处理器方面自己家的麒麟处理器是越做越好，跟市面旗舰处理器不相上下。华为现在市场占有量很高，机型也比以前越做越好看。
要说差别，其实手机没有太多的差别，都可以用，就是品牌不一样如此而已了。现在各品牌的手机没多大的差别了。每个人主攻的领域不一样。
华为和VIVO都是国内比较知名的手机品牌，他们的差别就在于硬件上和外观上，还有就是系统。
华为有自家的麒麟处理器，这是比VIVO等一众国产手机品牌所优越的，而VIVO使用的是大部分安卓手机使用的高通处理器，跟华为的麒麟相比是不相百中，两者的顶配处理器都能畅玩时下流行的手游，处理器轮性能是差别不大。
系统方便，虽然两者都是使用安卓系统，但各自的优化还是有很多的区别的，特别是UI设计方面，但华为在不久的将来将会采用自家的鸿蒙系统，这个再优越性方面又要超越许多国产品牌了。
同是国产品牌，华为的手机偏向商务人士使用，而VIVO都是面向年轻消费群体，两者的差别就在于此。
华为和vivo手机的差别，那我们拿出两款差不多价格的对比一下：
vivox27作为一款主打年轻时尚的手机，以高颜值和美颜自拍俘获了一大批忠实的粉丝。该机采用6.39英寸三星amoled零界全面屏，配合前置升降结构摄像头来提高占屏比，无留海、不开孔，让视觉效果更好。同时使用先进的光学屏幕指纹，解锁更快、更有仪式感。前置1600w像素。后置4800w主摄+1300w广角+500w虚化摄像头，组成超强三摄。搭载索尼imx586传感器，配合vivo独家算法的超级逆光，让人物自然明亮。快速对焦，可以拍摄2.5cm的景物，让细节之美纤毫毕现。该机搭载高通骁龙710处理器，让性能和续航同时兼顾，配合水冷散热让手机保持高性能输出同时降低发热。4000mAh大电池配合vivo快充技术，让您充的快、用的久。
华为nova5pro作为华为给其定位为“年轻人的手机”。以高性能和高颜值迅速抢占市场，该机采用6.39英寸水滴屏幕，得益于水滴屏让前置像素来到了3200w，配合AI HDR+，掌控逆光，突破光线的限制，明暗与细节清晰可见。后置超强四摄，主摄4800w细腻意想不到。1600w超广角获得双倍视野。4cm微距镜头带你探索微观世界。该机搭载7nm制程的麒麟980旗舰处理器，体验痛快淋漓的性能，更有双npu协作，带来强劲的AI智慧体验。3500mAh电池搭配华为的40w超级快充，让你体验看得见的电量增长速度。同样该机使用主流的光学屏幕指纹。多功能NFC做到无卡出行，带来更好的智能体验。
两款手机均主打高颜值年轻时尚的路线，ov两家一直是高价低配的代名词，但是以优秀的质量口碑，获得很好的销量。反观华为以高性价比和优秀的售后保障，迅速抢占市场。
差别在哪很难说，不同型号的手机产品的设计理念、适用人群等也是不一样的，各有优势。
但从总的来说还是核心、定位的差别。
华为拥有自己的芯片，这是华为拉开与友商的差距。因为不管是vivo、小米、oppo所有的零部件都是外购，理论上来说配置都可以做成一样的，体现不出差异性。
而华为拥有麒麟芯片，这是一个很好的卖点。
vivo的定位是偏年轻化，凸显拍照功能，且由于友商的竞争，vivo一直在走性价比的路线。
华为则分开mate系列和荣耀系列，mate系列主打高端商务机型，竞争小。荣耀则年轻化，竞争大，跟vivo差别并不是很大，可能差别就在于哪个的售后服务比较近吧。
OPPO 和 vivo 手机的核心价值在哪
主题可以理解成
OPPO和VIVO的“人民战争”
OPPO、VIVO迅速崛起的背后，其实是认知人民、认知规律的必然结果，但其成功经验可以延续和复制吗？
品牌：出乎我们意料的是，三、四线城市有接近60%的消费者认为OV是国外品牌，其中30%认为是韩国品牌。在马来西亚市场的调研中，超过一半人认为OPPO是韩国品牌，但几乎90%的消费者给华为打下中国品牌标签。在澳大利亚悉尼市中心商场的华为专卖店里，人们讨论华为主要是因为合作伙伴沃达丰的背书，可见华为并没有融入当地人的潮流和生活。国内消费者中，问及的所有人对OV的认知是——两者有一个老板、同样高质量、拍照音乐各有所长；与此鲜明对比的是，拥有强大研发能力、国际化路线，并且在一线城市攻城拔寨的华为，在所有城市和农村消费者眼中只有一个认知：质量好，也就是说，华为自我设计的自主技术研发、国际化品牌形象并未被认可和感知。
技术：本来在普通人的心目中会认为苹果是趋势的引领者，华为是技术的专注追赶者，OV是技术的集成者，但是调研中我们发现中国三四线以下市场消费者的感知完全是相反的。最经典的几个消费者发言是——我们之所以买OPPO是因为苹果和华为都在仿OPPO，技术都是OPPO研发的；OPPO很多专利苹果都是没有的，比如快速充电专利；OPPO只用全世界最好的技术，而华为为了国产化用的技术不是最领先的。以上略带偏见的认知，显示出OV对渠道商家完美的技术营销逆转了核心技术缺失的短板。
性价比：调研中，几乎所有的手机销售人员，在交流中都认为OV的性价比最高，同样价位的手机里OV是最快的，而且质量问题较少。同时OV已经把“专卖店模式”成功塑造成高质量产品的专业销售模式，代表着最新趋势，所以有的店员会讲——真正好的手机都是专卖店卖的，全国一个价格，不像某某手机需要抢，而且层层加价。高端手机都不用互联网玩法。
换机：在我们最关注的下次换机的品牌选择中，国内调研的100名手机行业业内人士（很多是卖场的工作人员），大概有50%选择OV阵营，35%导向华为阵营，10%认为苹果依然是最可靠的高端手机，只有5%选择三星等其他品牌。这个不完全统计的数据依然透露我们一个重要的信号，OV已经首战打赢了对业内人士的争夺战，华为在跟进，但是苹果、三星和小米都在面临巨大挑战，而且这个趋势在2017、2018年的换机潮中可能会拉开OV+华为阵营和其他竞争对手的差距。
在以上的要素对比之上，更加让人深思的点在于——OV给经销商的返点要大于苹果、华为和小米，但是OPPO最新型号的R9手机2499元人民币，VIVO的X7顶级配置2498元，相对于苹果6S便宜3500元，比华为P9便宜1000元。而且，多种迹象表明，OV依然是巨额盈利的，这不禁让我们去追问线下渠道的“成本优势”，难道真的出现了电商和实体店的成本逆转吗？
这些核心的发现都是表面的数据呈现，但是已经很清晰的呈现出了OV阵营的强势崛起，这个崛起不是仅仅价格战那么简单，而是营销、品牌、技术、性价比的全面超越。
而这背后，带给我们对中国市场多层次特性的深刻思考，我们通过一级到四级到农村市场的立体分析全面解析OV的突围逻辑，如图2：城市农村智能手机消费差异化认知。
在这张图表里，我们将中国市场分为5个层次，分别是一到四线城市外加农村，我们一起来仔细推敲不同层级市场的不同价值主张，这样层级之间的认知差距不亚于两个人均GDP接近的国家差距。
从人口的角度看，广大农村是消费的主战场，有7.5亿广大人群，但是实战中我们发现，这个群体渗透效率非常低，是一个“持久战战场”，反而是3.5亿人口的四线城镇是消费品的决定性战场。小城镇向下对农村消费具有极强的吸附、引领和引爆作用，对上也有明显的支撑作用，而且容易集中营销和传播。也就是说，中国14亿人市场最好的消费品打法是四级市场向上、下引爆，而只有潮流类的产品能从一级市场波浪式的逐级推进到农村市场，但这种打法注定会浪费一些时间。OV主要采用前者打法，占领四线并迅速放大业绩。
从媒体的角度看，一线二线城市都是媒体驱动的传播和销售，但是到了三四线城市，驱动力主要来自商家代理商和意见领袖，这也就解释了为什么很多大品牌到三四线城市就打不透了，越做越吃力。因为在这两个市场单纯的媒体曝光和品牌拉升，并不能代替经销商的推动和意见领袖传播，需要拥有地推经验的强执行力团队快速建立稳定的代理商渠道矩阵，这个能力需要积累。
从智能手机认知的角度看，一线城市更多的把手机看成快速消费品，具备时尚性，更换频率相对较高，而二三线城市倾向于消费品的定位，但是对于四线城市和广大农村，老百姓买手机是从耐用品的角度评价和衡量的，一旦在这个市场质量问题发酵，传播速度很快，可能彻底失去成片用户。可见某些品牌在低端机追求性价比的战略是完全错误的，低端机反而应该强调高质量。
从属性和意见领袖两个角度看，手机对于中国人的消费心理已经成为了一种“站队”思维，但对于四线城市和农村，他们的诉求反而是身份感和生活精神满足感。这和我们的普遍认知正好相反，人民普遍觉得大城市更看中精神需求。出现这个不同的原因在于，农村消费者获取娱乐等信息渠道较少，所以他们更愿意付出获得优质体验。传说中的卖肾买手机就是这个逻辑催生的，所以不能低估四线和农村消费群体的立体需求，农村更不意味着就是低端市场，这个需求是非常辩证的。
从消费心理角度看，一线城市的普遍思维更接近“站队”逻辑，买什么具备很强的价值观视角；二线城市对此的判断是一种“选择”，表达个性；三线城市倾向于“感知”，被商家营销触碰到是很重要的购买理由；四线城镇的认知是一种“定义”，一种对潮流的定义；农村则是一种“确认”，对消费合理性和风险的一种确认。这个分析可能有一些抽象，具体说包括两点：“情感维度”和“风险维度”。越是底层市场，手机对于消费者的情感诉求越显得重要，这个工具和普遍意义的消费产品完全不同，中低收入人群购买什么样的手机，甚至夸张点说意味着未来两年他选择什么样的生活；从风险维度看，有一个消费心理学的概念叫“感知风险”，是指消费者在购买产品或服务时所感知到的不确定和不利后果的可能性。消费者的感知风险越高，则越会从口碑中去获取信息。所以农村消费者在作出购买决策之前，会充分咨询村里的亲戚、朋友和邻居进行“确认”，直到把财务风险降至最低。这两点都决定了农村市场的特殊性，所以，能渗透到农村市场的厂家往往是高低结合，高是利用权威性最高的央视媒体广告打信誉度，低是利用四线城镇的代理渠道建立口碑网络。
可见，这次的世纪大战的复杂度和高难度是之前的消费电子产品从未达到的，甚至可以认为是中国制造第一次对世界上最先进企业的正面对决，之前的小霸王、商务通、钻石手机都还是内战中的“窝里斗”比拼，那时候还没有苹果这样“一将功成万骨枯”的凶悍对手，也没有华为这样中国国际化巨头参与战斗。从上面的分析我们发现：这次OV的崛起确实是一项高难度的复杂战略的成功。
为什么有些人看不上vivo和OPPO手机
vivo和oppo手机主要是一些年轻人比较喜欢买的手机，尤其是一些爱美的女性的最爱！因为vivo手机刚开始做广告推广是音乐手机，它播放的音乐的音质做的比较好，音乐听起来效果挺好的，大多数年轻人比较喜欢听音乐，而且手机外观精美漂亮，所以受到好多年轻人的最爱和购买！
oppo手机主要是在相机拍照技术方便做的比较好！尤其可以美拍，美颜，防抖方面做的还是不错的！现在的年轻喜欢拍照和视频，把她最美的一面拍下来发到微信群和朋友圈里！展现自己最美的一面！刚好oppo手机相机可以把自己拍的很美！而且外观性价比还是比较高，所以年轻爱美的女性比较喜欢的手机！
这两款手机是高价低配，它的配置没有小米和华为荣耀手机好，小米和华为都是用的高端处理器，cpu和gpu用的比vivo和oppo好所以好多人都选择配置高的！配置高的手机反应速度快，对于喜欢玩游戏的人要求就是要反应速度快！
很荣幸回答你的问题。
VIVO和OPPO这两个国产品牌的手机可谓是中国手机市场上混的风生水起了。两个品牌都是主打年轻性的品牌，也深的年轻人的喜爱。两个手机主打都是高颜值，高拍照效果的代表。是中国手机市场上不容忽视的一股力量。两个品牌同属于同一家公司—步步高。每年的手机出货量能占中国市场的三分之一，但是依然有人们不喜欢VIVO和OPPO手机，甚至是这两款都不喜欢。我个人认为他们不喜欢这两款手机的原因有以下几点：
1、懂手机的人一般是对电子产品都比较了解的，他们一般看不上VIVO和OPPO手机是因为他们懂行的人都知道这两个牌子的机子都是典型的高价低配的，其实配置也不是不低，只是相比较其他类手机他这类手机过个两三年配置硬件项目赶不上现在软件的更新速度的，所以就成了高薪低配的代名词了。而且这两类手机的价格也是逐年上升，这几年都4000-5000的价格了。很多人以这个价格就会选择更高档的手机了。
2、总有一些崇洋媚外的一些人，因为在他们眼中VIVO和OPPO都是曾经的山寨机制造商，两个品牌依靠着做山寨机做的变强。他们总认为这是一种耻辱感，看不起用国产手机的人们，相互之间攀比，认为最贵的就是最好的，就买了苹果机了。然而并不是这样的，虽说VIVO和OPPO在现领域也有高端机子了，但是他们两个品牌的出货量和购买阶层依旧是我们穷苦大众，他们出货量也体现在中低端机型的。
关于这个问题我们应该从几个方面来衡量，说实话这些年的vivo和OPPO我个人认为已经做的非常不错的了，不管是手机配置，手机质量，手机品控，以及手机售后都是做的非常不错的，为什么总有人说看不上vivo和OPPO手机呢？我身边用OPPO vivo手机的人不占少数，我也并没有从他们口中听到OPPO vivo手机不好用的说法，那么为什么到现在为止还是有人说看不上OPPO vivo呢？接下来我就和大家谈谈我个人的看法。
第一个方面普遍认为OPPO vivo手机的定价过高，并且在配置方面也比同价位低很多，这就无形中给OPPO vivo手机戴上了一顶高价低配的帽子，其实这个也怪不得别人，曾经的OPPO vivo手机确实价格高配置低也是事实，但是当时的OPPO vivo手机他们主卖点并不是配置而是外观，做工，音质拍照美颜以及售后，大家仔细看看OPPO和vivo的实体店可以说到处都是，也就是OPPO vivo最大的优势就是你永远不会找不到售后服务点，换句话说OPPO vivo的价格确实比其他手机贵一点但是他的体验也是非常不错的，再加上这些年OPPO和vivo也开始走互联网路线了，其中IQ系列和真我品牌主打高性价比，所以我们不能在用老眼光来看待这两个品牌，从我踏入社会开始就知道有这两个品牌了，他们算是老牌手机生产商，可以说在做手机方面经验是非常丰富的，虽说后面的小米手机后来居上但是论品质，论做工大家认为小米有vivo和 OPPO做的好吗？所以有些时候买手机不能只看硬件配置，要看各方面对比和自己的需求，每个手机品牌都要他独有的存在方式和理念，你不喜欢不代表别个不喜欢大家说是不是这个道理。
其实如果真的说有那么一部分人看不上vivo OPPO手机，在排除价格偏高的前提下主要还是品牌度定位不高，论手机做工vivo OPPO不比任何一个差，但是要知道在以前vivo OPPO由于外观时尚，音质好，再加上独有的美颜算法和充电速度非常受广大女性朋友喜爱，尤其是在七八年前在外面工厂打工的厂妹格外中意，也就顺理成章的别叫做厂妹机，所以买OPPO vivo总会给人一种好像不大气的感觉，我问过一些不喜欢买OPPO vivo手机的朋友他们告诉我这两个品牌在他们的观念中应该是女性手机，不太适合男人用，男人用起来感觉有点娘，当时我都不知道该如何反驳，确实同样是高端旗舰机如果把他们两个与华为对比好像在气场上确实不如华为，这就好比vivo x60Pro版对比华为mate40从价格和配置来说明显x60 Pro要占优势但是总有那么一部分人认为华为好，这个就是品牌效应，也就是说有那么一部分人无形中把OPPO vivo手机定位成女性手机，觉得用这两个品牌好像没有用华为，苹果，三星这些品牌给力，所以这个和品牌本身定位有关系，单从OPPO vivo手机的理念和定位来说他们属于年轻时尚手机，他们针对的群体大部分都是年轻人其中确实女性用户多于男性用户这个也是不争的事实，所以某种意义上来就有一定的人群局限性，这个和手机质量没有太大关系。
其实对于手机来说没必要去管别人怎么看只要自己喜欢就行，我个人认为只要能用，在外观，硬件，系统，价格，售后上能满足我需求任何一个品牌其实我都觉得无所谓，不管是苹果也好，华为也罢到头来无非就是用来打打电话，玩玩游戏而已，现在手机品牌太多了很多人眼睛都选花了，其实我觉得真的没必要那么纠结，就目前手机来说系统基本上都是基于安卓系统优化，除了苹果和华为用自己的处理器外，其他品牌上不是高通就是联发科，所以本质上就看那家手机厂商的做工和品质好了，一般来说现在市面上活跃的品牌比如苹果，三星，华为，vivo，小米，OPPO，魅族，一加，中兴，联想，努比亚，真我可以说选择任何一个品牌只要配置满足自己要求都是可以流畅使用的，就按现在一部手机使用周期为2到5年，其中很大一部分用了不到两年就更换了，很少有人用到五年的，但我看到有很多vivo OPPO手机有用超过五年的，所以这两个品牌的手机在质量上确实做的不错，所以这里不存在什么看不看得上的问题，完全是个人的使用习惯和认真理念不一样，这就好比一直使用华为手机的人他会说华为好，使用小米手机的会说小米好，同样使用OPPO vivo手机他们也会说OPPO vivo好，对于使用苹果手机的人来说他们认为所有手机就苹果好，这个就属于众口难调不可能每个人都喜欢，至于别人怎么看我不妄论但是我个人觉得OPPO vivo还是不错的，不知道小伙伴们怎么认为呢？
我个人可以接受oppo手机，但是接受不了vivo手机，为什么呢？？因为vivo流氓软件太多，还都是没用全家，比如标签，比如电子邮件，比如vivo钱包，比如儿童模式（这个完全可以放在设置里面，它非得弄个占内存的软件）比如一件锁屏（同上）比如vivo官方，比如电子书，比如流量商店等等，都是不可以卸载的，占内存，还用不上，看着就头疼，我刚开始不知道有这么多流氓软件，买回来后发现上当了，退又退不了，无奈只能摔了，因为我喜欢我自己的手机安装自己喜欢的软件，而不是出场就装了那么多没用的软件，所以vivo手机在怎么吹我也不会买了，垃圾软件太多太多太多，也不知道那些垃圾软件给它多少好处，还是vivo就是指着卖垃圾软件活着，总之vivo手机用户体验感太差了，别说这辈子，下辈子我也不会再买了！！！！
高价低配！这是一些人对于oppo和vivo的普遍印象，可是你会发现在国内手机销量排行榜中vivo和oppo却始终排行前两位，这就不得不让我们深思，到底什么促使大部分不喜欢？却又让大部分人购买呢？
这张图是2018年第三季度中国手机销量排行版，我们发现vivo和oppo分别位于第一和第二（实际最好的是华为，它将华为和荣耀分开了），这张图将有些人的认知给打破了，不受欢迎，却让消费者愿意购买。什么原因？特别是这一次vivo手机成为了三季度的第一名。
第一：颜值
其实我们发现一个非常有意思的地方，就是不论OPPO还是vivo，它们的颜值都非常的高，注重品牌设计。我们就拿vivo x23幻彩版来说，这款手机从配色上，就能够让女性消费者喜欢。
而且它们将屏幕和后壳投入了大量的成本，vivo的后壳加入了星光纹理，而oppo采用渐变色，所有一种流光溢彩的感觉。
第二：拍照。
oppo和vivo在自拍上，所注入的心思应该是现在大多数消费者所选择的原因之一吧。我们就拿vivo X23和oppo R17来说，前者vivo x23使用了1200万双核对焦前置摄像头，而后置oppo R17采用了2500万AI美颜，所以拍照方面两者都在做极致。
特别是vivo最近更是在不断拓展自己的拍照能力，采用125超广角拍摄，这对于手机用户来说已经不是简单的手机拍照了，而是单反性能了。
第三：特色
不仅仅oppo注重自己的vooc快充，而vivo也注重自己的音乐，vivo将芯片加入到手机中，所以手机的芯片表现让整部手机有了极大的提升。
音质上了一个台阶，比如在vivo x23中采用了AK4337A HIFI芯片，提供了更多的音效场景，这对于一部手机来说已经非常难得可贵了。
这些是大多数人选择的原因，因为它确实高价，但是颜值，拍照，音质等等特色鲜明，不过你不可否认，不喜欢它的人也理由充足：
所以能够让这么多消费者去购买，也说明它们不俗的实力。不管是颜值还是在拍照等等方面，它们的优点也值得很多国产手机去学习。
我做了六年的通讯行业负责任，可以负责任的告诉你。核心原因有三点。
一：品牌。这个很好理解，就像有些人买鞋子只会买阿迪耐克，从几百到几千的鞋子，基本就那几个品牌。有些人就觉得安踏李宁也不错。还有一些人，会觉只要好看合脚就可以。同样一双鞋，因为品牌力不一样，价位也不一样。愿意花几千块钱买一双鞋子的人，确实看不上国产品牌，和地摊货。实际呢？足力健老人鞋穿着也很舒服。品牌影响力大。需要底蕴和历史。查一查奔驰为什么是豪华品牌的代表就知道了。
二：定位：vivo和oppo初期定位就是年轻时尚，轻薄，音质，自拍。前些年主打价位1000—2499价位段产品。线下广告铺天盖地，线上广告也做了很多。尤其在2014年以后线下拓展分销很多。实现了农村包围城市的壮举，完成了销量份额的逆袭。但是也损害了自身品牌的形象。在县城乡镇消费的人群之中高端消费人群占底太少。极大的影响到了自身的形象。加上前些年工厂，年轻人，购买vivo手机的非常多。导致很多人认为这个手机是厂妹机，蓝绿厂等等。另外最早之前vivo和oppo相对其余品牌，同样的价位配置并不高，所以很多人认为是高价低配，其实我认为只是侧重的方向不一样，一台好的手机，要看综合方面的表现，而不是单看处理器跑分，另外以上所说这些都是过去式，直到2021年，拿vivo为例：x60pro系列NEX系列，子品牌IQOO系列，极大的推动了智能机的改革，搭配了苹果和华为所没有的黑科技，三星魔力炫彩屏幕，微云台镜头，120w闪充，和三星联合开发并且使用的5纳米芯片。高通骁龙888/无论是性价比，还是使用体验，还是影音游戏拍照视频。确实可以和苹果，华为一较高下。
三：思想固步自封：用过苹果的人都知道苹果系统的强大，用过华为Mate系列的商务与强悍。但是伴随而来的是高昂的价格，苹果12确实是目前市面上价最好的5g设备，但是他得价格也是最高的。包过华为的Mate系列，麒麟芯片也只是国外才能生产。并非纯国产。并且目前美国一卡脖子，芯片全面紧缺。就事论事来说，无论是体验还是影音，还是外观质感。目前vivo/oppo的旗舰机已不输于任何品牌。而且价位相对厚道，性价比高。所差的只是品牌影响力，和沉淀。所以说有些人看不起vivo和oppo，完全是思想上的固步自封，还停留在几年前苹果手机的神话里，对电这群人对电子产品也是不够了解。不相信的话可以去问手机店的一些老板。和专业人士。
写在最后：国际权威调研机构IDC公布了2020年全球智能手机厂商出货量报告，从报告数据来看，三星出货量为2.66亿台，稳居全球第一，市场份额达到了20.6%，同比下滑9.8%；苹果排名第二，出货量达到了2.06亿台，全球份额15.9%；华为位列第三，出货量1.89亿台，全球份额14.6%，同比下滑21.5%；小米出货量1.47亿台，全球份额11.4%；vivo出货量1.11亿台，全球份额8.6%。
看看数据其实已经能够说明很多问题。
2020年一场突如其来的“危机”，对整个手机行业来说是一个不小的挑战，从IDC数据来看，2020年全球手机市场同比下滑了5.9%。而就在这样的特殊情况下，仍有厂商逆势而上，vivo／oppo就是其中之一，其也成为了TOP5厂商中唯二保持同比正向增长的国产手机厂商。
创作不易，勿喷。
以去多年的数码业的经验来回答这个问题，原因有多种，但也说明了蓝绿厂这方面前期存在的问题。
要说明的是，并不是vivo和OPPO手机的品质不好。众多用户认为，在外观颜值处理上比小米做的略好些。
好了，进入正题：
初期的产品定位可以说蓝绿两家的产品初期销售对象是瞄准青年客户群体，如美颜自拍、漂亮的外壳，同时注重对手机音质的处理。这样的产品打法赢得了很多的上班族的喜欢，以至于被称为“厂妹机”，销量也是一路高升，进入到目前的四强行列。
图源：OPPO手机宣传页截图
但是，很多人是看不起打工族，尤其是民营企业工人，默默的心理认为苹果是高等人用的，ov是草根族的专利。
可以肯定的是，OV在推动手机的美颜自拍上做了很多的贡献。
宣传上避重就轻特别是在手机处理器的宣传上，不说是什么处理器（特别是线下的店面宣传），只说是“八核”、“真八核”，而此时的小米及其它品牌开始把处理器的型号都说出来，再加上线下的销售店员也不懂，只是一味地忽悠消费者拿业绩，给OV埋下了一个雷。
性价比目前，大众基本认为初期的OV性价比确实不高。要知道小米的出道就是主打性价比，直接把山寨机给打消失了，由于小米的策略导致了后期大家对ov的看法有转变。
就现在而言，这两家的做法也改了不少，性价比有了提升，但是在手机的处理器上还是重视不够，基本的还放在外壳、拍摄、音质上。如vivo X50手机8GB+128GB的售价约3500元，处理器还是骁龙765G的中档芯片，这对看重处理器的人来说，相当不理解。
产品开发前期的产品开发，蓝绿两家确实做的不够，黑科技极少。不过，令人高兴的是，现在这两家在专利申请、新功能解锁、创新等做了很多。
不管怎么说，OV两家的品控做的确实不错，在定位上与华为的商务有区别，但并不能表明他们的产品不行。
回答满意吗？
首先，那只是一些人狭隘看法而已，买手机只看处理器，一旦在别的手机厂商那里以更低的价格买到更好的处理器就觉得物超所值，花更少的钱得到更好的东西，就觉得别的手机厂家心真黑，为什么同样的东西，你就要比别人贵这么多，这不是赚昧良心的钱么？一旦心里有了这个认知，就会打心底里瞧不起花高价还买了比他自己原本还低一个档次的东西。
其次，买手机不能只看价格，俗话说，一分价格一分货，OV居然敢卖这个价格，这就说明产品质量过硬，品控很好，售后服务什么的也都很好，而不是一味的追求所谓的性价比。那是实打实的好，才会得到人们的拥护
为什么有些人看不上vivo和OPPO手机？没有任何一个品牌的手机能够让所有人看得上，包括iPhone、华为、三星等品牌。每个消费者都是根据自己的偏好选择适合或者喜欢的手机，有喜欢的就有不喜欢的。只能说有些消费者不愿意选择VIVO和OPPO，是没有满足自己的需求而已，那有哪些方面又是vivo或oppo不能吸引这些消费者呢？
其实OPPO和VIVO很有自己的特色，而且设计、做工相当精致。特别是其紧跟年轻消费者的时尚潮流，比如时尚的外形、主打年轻人喜欢的美颜拍照、满足重度使用者的快充等等，都是做得相当成功的，所以才在强手如林的手机市场取得自己不俗的地位。
比如在2020年的第一季度，其在国内市场销量取得前两位的成绩，OPPO和VIVO分别获得21.4%和20.5%，这已经超越了被称为“神机”的苹果10.1%的份额，也超过了华为、小米等平时更为人们津津乐道的品牌。这已经也说明了VIVO和OPPO在国内消费者眼中的地位。
那为何又有相当部分消费者又“看不上”或者不愿意购买VIVO和OPPO手机呢？笔者以为其中最重要的因素就是在这些用户心中，
①：太过年轻化或娱乐化，反而难以吸引商务型人士，导致品牌定位不高。比如其中很大部分收入较高的职场人士，极少使用VIVO和OPPO，要么华为或者要么苹果。这些人更为注重品牌的消费，而非花哨或什么时尚潮流。
②：高价低配导致很多用户不愿意掏“冤枉钱”。特别是对于那些爱比较配置的用户来说，OV几乎可说是典型的高价低配手机，与小米同配置相比总要贵上不少。甚至把别人中端配置当高端机型，这让用户感觉不值得。
③：大量的广告费用，也让消费者觉得不值。不管媒体还是街边广告，OV那是相当的多，再加上一条街上专卖店林立，这些都是要把费用计算在消费者的头上的。也正是因为OV大量的广告和门店，才有了全国人民都知道“充电5分钟通话2小时”的OPPO手机，才有了OV潜入到社会各个角落，让人都知道OV这两个品牌。
OPPO和VIVO在手机上其实下了不少功夫的，不管是充电也好，拍照也好，不过总有人喜欢和不喜欢，没啥。
首选告诉大家，我是做移动通讯卖手机的，每个品牌的手机都是试用一部分人群，正如咱们个人交朋友一样，我结交的朋友不一定是你的朋友，这就是兴趣爱好的差距，现阶段的vivo和OPPO还是卖的很好的，由于华为芯片的问题，你可以看看官网很多产品都是无货状态，但市面还有华为的实体机在售，你会发现手机的价格和官网的标价差好几百，这就是经销商在缺货的状态下，把手机价格提高了，所以现阶段买OPPO和vivo还是不错的选择，个人观点，有些事情是仁者见仁，智者见智的，希望我的解答对你又所帮助！
