...32欧 请问陪什么耳放好 现在用的iphone 直推 感觉一般般。
我的建议是ipod无损lineout+吴刚j9+dt880低阻版
如果想升级的话用：乐之邦声卡lineout+柏聆BL-2+dt880低阻版（我现在的装备）这样总投资都不会大于3000元
32欧的880随身是推不好的推的好的是860.因为低阻高灵敏度吃的是大电流,所以需要随身听有足够大的储备功率和对电流足够的控制力，如果没有的话会造成波峰的削顶，导致动态失真，听交响感觉声音放不开，声音平淡不饱满。这不是推“不好”的问题，而是在随身直推下这个耳机压根就没工作在额定功率，简单来说就是电流不足。至于推的“好”则是音色音质的问题，即频响的问题，这个要根据自己喜好判定。
但是，即便是a1和莱曼也推不好，你可以看a1的数据，在32欧的负载下a1的输出失真要大于250欧的，因为一般高端耳放都是给高阻耳机配的，对电压的控制力大于电流，低阻的不太好配。不过吴刚的j9和bl-2是例外，这两款都是适合低阻的台放。至于随身耳放我不推荐。性价比很低。
你可以看看这个：
iPhone居然可以推动HD800S原来高阻抗的耳机反而更好推
阻抗与灵敏度是耳机选择与搭配中的重要参数，它们直接影响到前端设备的兼容性与表现。许多人对耳机的阻抗与灵敏度存在误解，尤其是在手机直推高阻抗耳机如HD800S的问题上。本文将深入探讨这一现象，揭开背后的真相。
首先，阻抗与灵敏度是决定耳机与前端设备匹配程度的关键因素。阻抗高意味着耳机需要较大的输出功率，而灵敏度则是耳机在特定输出电压下达到的声压级。手机作为便携设备，其输出功率有限，许多人误以为这限制了高阻抗耳机的推力。然而，实测数据表明，iPhone等手机在最大音量下输出的电压足以推动HD800S这类高阻抗耳机，且听感并不逊色。
针对一些常见误解，本文将逐一解答：iPhone是否能推动HD800S？答案是肯定的。响度、动态范围、谐波失真与低频表现方面，iPhone的表现并不逊色，甚至在某些方面优于预期。iPhone的动态范围与失真水平在测试中表现良好，与耳机阻抗的关系并不像传言中那样明显。iPhone在推动高阻抗耳机时，虽然存在一些先天劣势，如DAC性能与底噪问题，但这些问题与耳机能否被推动基本无关。
关于耳机阻抗的讨论，相对较高的阻抗确实有助于降低前端的谐波失真、串扰等指标。选择高阻抗耳机与低灵敏度耳机时，应综合考虑，以实现最佳的音质体验。高灵敏度耳机虽然易于推动，但对前端要求较高，而低灵敏度耳机在与部分便携设备搭配时可能表现出色。
在选择耳机时，应关注其灵敏度与阻抗参数，以确保与自己设备的良好匹配。高灵敏度与高阻抗的组合通常能提供更佳的兼容性和音质。然而，便携设备如手机的推力虽有限，但随着技术的发展，现代便携设备已经能够提供足够推力，用于推动像HD800S这样的高端耳机。
总结而言，iPhone等便携设备实际上可以推动HD800S等高阻抗耳机，并能提供接近专业声卡的听感体验。选择耳机时，应综合考虑阻抗、灵敏度与个人设备的兼容性，以获得最佳的音乐体验。对于便携推力的误解，应基于实测数据与技术进步的了解，而非固有观念的延续。通过正确理解阻抗与灵敏度，每个人都能在耳机发烧的路上绕过误解的坑洞，享受音乐带来的乐趣。
怎么检测iPhone耳机
方法/步骤
1首先是结构方面：
比较怪异的是这货真的有两个出音口，难道真的是传说中的双动圈？！！这个双的方式很是奇葩啊。。。
2实测这两个口确实都在独立出声，感觉较小的这个似乎有增大声场的作用，加州旅馆最开始的吉他就有种主要是从这个口出来的感觉。。。
3低清无马导管口图
4这个开口应该是调音用的，奇异的是塞柄上也有一个同样的，就不放图出来了。。。
5佩戴方面，苹果这次的人体工程学做得很出色，小白兔算是浅入耳式，佩戴方式类似Bose ie系列，佩戴很舒适，远没有看起来那么奇怪，并且由于重量很轻，实测佩戴后走路、跑步、甚至摇头晃脑，对佩戴都没有严重影响，这相比于一代小白是很实用的一个提升，另外，实测睡觉神塞不解释。。。
隔音效果只能说是聊胜于无，强于普通平头塞但弱于普通入耳的水平，想要用小白来隔音的同志们可以放弃了，听诊器效应几乎没有
6下面开始说声音，配塞么，就Macbook Pro直推好了，测评曲目包括流行古典摇滚金属民乐等等等等，就不一一列举了，流行有几个320k的mp3格式，其他的都是无损格式。另外虽然没准备写成AB帖的格式，但还是会有个小阿姨和小白兔一起滚滚床单。。。是不是对小白兔有点太苛刻了？没办法，谁让苹果自个儿说小白兔的声音赶得上数百美金的耳机呢。。。
7声音整体感觉是暖声，残像较丰富，低频量大，有一定下潜，但是质感较差，感觉是为了迎合美国年轻人喜欢的说唱风格而刻意为之的，这点并没有出乎我的意料，苹果官网上对小白兔的宣传就一直在突出强调着低频的量感，作为普通烧友，我只能是妥协于苹果的这种妥协。人声的处理很有股范儿，没有被本身流行塞的定位所牵引将人声做成扑面而来，或是刻意压在耳边形成一种“咬耳朵”的感觉，适中略突出，与ie7人声定位较相似，声音是同样的细腻风格，比较适合年轻女声，胜过ie7的一点是齿音控制的很好，这大大增加了小白兔的耐听程度。高频不出意外的做了弱化，作为流行塞压暗高频是很常见的增加乐感的手法，小白兔高频明显感觉较为黯淡，延伸到了一定程度就上不去了，对于作为高频控的我来说是有种听着着急的感觉，不过经过这样处理后的小白兔虽然高频感觉较闷，但胜在不干不硬，而且压低的高频并没有损害太多空气感，擦弦声很有点毒的感觉，虽然不甘心，但还是要承认作为流行塞，小白兔这样的调音确实增加了耐听度，是一种加分的调音风格，只是感觉压得有点过暗了，不是太舒服，算是个短板么？见仁见智吧。。。声场算是个亮点，能够分辨出贝五的乐器摆放并勉强有一定的层次感，这种结像定位对于这个价位的塞子来说十分难得了，相比之下七阿姨虽然要亮一些，没有小白兔这种闷的感觉，但是声场方面就真的要逊色不少了，另外低频的烘托感给小白兔下的命运增添了几分韵味，所以勉强用来听古典也是可以接受的。。。
8虽然是iPhone配塞，但是真的拿iPhone去做测评就有点二了，不过还是应该试试随身前端下的表现，于是小男人603出场！低频收紧了一些，没有MBP直推那么散，人声更突出了一些，整体感觉还是有些黯淡和闷，信息量感觉有一点提升，但基本还是在这个档次，于是，龙套退场吧。。。
9最后做个一句话总结：小白兔整体来说是一个偏暖声，充满乐感，素质在500RMB档的，低频流行人声塞，跟初代小白的清淡、素质较差的白开水风格有较大差别。不得不说，作为一个定价29美金，国内定价二百出头的配塞，苹果这次确实是做了一个十分良心的东西出来，而且从这一个塞子上能隐约可见苹果的野心。。。顺便PS一句，边写测评边煲着小白兔，感觉高频有往清亮方向走的趋势，再煲一段时间之后，如果有必要，我还会再写点东西说说的。。。就是这样了，顺便，作为苹果二代小白耳机国内首测，本人保留所有文字及图片的版权，转载敬请注明出处。。。
标签： iPhone
