小米4和努比亚z7mini买谁好
小米4采用5英寸1080p显示屏幕，配有高通801处理器，提供3g运行内存，16g/64g存储空间，主摄像头为1300w像素，
努比亚Z7mini，双卡双待，最新版本系统支持4G全网通，使用电信联通移动的手机卡随意换，采用高通801顶级处理器，主频2.0GHz。夏普5英寸1080P全高清屏幕，PPI高达445的视网膜屏，使用的nubiaUI率先加入单手模式、一键分屏、口袋模式、自由截图等人性化功能，手机拍照也是亮点，堪称手机中的单反机，加入电子光圈、慢门、手动调焦、对焦测光分离等单反相机才具有的功能，新功能的加入使得努比亚手机拍摄星轨、星云成为可能，
总体来说两者性能相似，但是在网络制式上努比亚Z7mini最新版本支持4G全网通，相机的可玩性也要更胜一筹。
小米3和努比亚z5smini哪个好
你好。
小米3和努比亚Z5S mini哪个好？
答：
1、硬件配置参数对比
初看努比亚和小米有不少相似之处，都在硬件配置上下了不少功夫，配置上都是比较主流并且强劲的。
处理器方面：都采用2.3GHZ高通800，但迟迟未发售的高通800版本的小米相比之下稍有逊色。
屏幕尺寸方面：5英寸1080P IPS屏，屏幕视觉效果都极佳。
电池容量方面：3050mAh——2300mAh，小米3以绝对的优势胜出，努比亚在电池方面确实有待考量，估计充电会比较频繁。
网络模式方面：相比较小米以不同网络模式发行不同版本而言，努比亚三网通吃占据绝对优势。此外小米3还未发布电信版。
轻薄数值：都比较轻薄，相比较而言努比亚稍占优势，不过没有很大的区分。
2、拍摄效果对比
从参数上来讲后置1300万像素两者打成平手，而前置摄像头努比亚为500万像素，而小米3则为200万像素。仅从数据无法特别真实的反映实际拍摄效果，估计两者的拍摄效果都不是很突出，但也绝对不差。
小米3有智能美颜功能和年龄识别功能；
努比亚Z5S有自动美肤功能，更多的拍摄功能，独立拍摄按键。再考虑前置摄像头更高的像素可能会更胜一筹。
（实际效果可能不一定）
3、操作系统对比
将操作系统单拎出来主要考虑到一个小米很具特色和卖点的MIUI V5系统，努比亚采用Android 4.2的操作系统从个性方面来讲毫无优势。小米基于Android深度定制的MIUI系统不仅完美支持原生Android的应用和游戏，同时它美观的界面和主题赢得很多人的喜爱。
4、手机外观对比
同样5寸的大屏智能手机，在轻薄程度上旗鼓相当，而外观上却有比较大的区分。不过每个人的偏好不同，总得来讲都是很美观的。
个人观点：小米3更一体化，采用传统的三个触控键在操作上更加熟悉；努比亚更为轻薄，采用窄边框设计，而且不会像小米3那样有棱有角，从大屏角度来讲单手操作会更方便，但摄像头的设计显然没有小米3那样一体化设计来得美观。（努比亚用红色感觉有点丑）
5、品牌效应对比
小米通过它独特的营销方式赢得了很大一批的粉丝。而努比亚则是国产品牌中兴旗下的独立品牌，相比之下虽然略显低调，但凭借中兴的口碑也会赢得很多的消费者。如果同样采用网络销售的方式，相信虽然努比亚绝对不会胜过小米，很多人也会还会把小米作为首要选择。
6、销售购买方式对比
期货的小米3每次都能被一抢而空，使得购买小米成为一件困难的事。而努比亚应该会大规模量产，考虑有中兴的支持，产能方面也不会存在很大的问题，购买努比亚 Z5S将会方便很多。不得不承认“小米的优势会渐渐丧失”，一部分想要购买小米的朋友会转向努比亚，此外与努比亚 Z5S同步发布的努比亚 Z5S min以1499的低价也很具优势，相信会成为不少学生群体的选择。而小米的魅力对于很多资深忠实的米粉相信还是比较难撬动的。
努比亚z7mini和小米4哪个好
性能上肯定是小米4更强，但价格上也不是一个区间的产品啊，按官方报价算，小牛3是1499元，米4是1999元，差了500元，500元的差距，性能上差了多少，我简单说一下，做参考。
两款手机都是高通801处理器搭A330显示芯片，差距就在处理器主频上，牛3是2G主频，米4是2.5G主频。牛3是2G运行内存，米4是3G运行内存，而且米4运行内存的频率是800MHZ，数据传办理速度更快。
在屏幕上，都是5寸1080P分辨率超清屏，都是夏普的屏幕，屏幕表现基本没什么差别。
在拍照功能上，是努比亚的强项。
在电池续航力上，米4更强一些，6小时相同应用电量相差10%左右。
小牛3是全网通手机，移动联通电信4G3G2G都支持且双卡双待。
小牛3虽然是最新型号手机，但性价比却不如大牛2。大牛2的性能要优于小牛3，价格比牛3还要低一些，缺点是不支持4G，不支持双卡双待。
供参考。
