努比亚z7和小米3?努比亚z30pro值得买吗

admin 3C数码 2

努比亚z5s性能如何

系统配置角度

努比亚z7和小米3?努比亚z30pro值得买吗-第1张图片-星选测评

强劲的CPU

努比亚z5s采用目前市面上最快的处理器——高通晓龙800,相信运行将会很流畅,性能也十分优越的。从购买角度来讲性能很可能是过剩的,但是更快绝对不是什么坏事。

支持移动联通电信三种3G网络模式

同时支持三家网络制式在众多手机中是很罕见,也是一个很有卖点的功能,这样你在选择手机时就避免了考虑网络支持那种略显专业复杂的问题了,如果是换卡也不用担心这方面的问题。

(有一个待实际操作考究的问题:搜索通话信号及网络信号的真实强度)

1080P高清屏幕

手机屏幕采用夏普5.0寸高清屏幕,分辨率高达1920*1080,PPi达到443。对于普通手机用户,也不需要了解这种参数,总而言之,就是很好很强大。这方面也不需要过多关注了解,除非真的对屏幕显示要求很高。

较低的电池容量

努比亚z5s在追求轻薄的设计下不得不考虑它的电池容量问题,仅2300mAh应该是很难满足5.0寸大屏智能机的电量要求,估计充电会比较频繁。

拍摄角度

努比亚z5s自封“手机中的单反机”后置1300万像素,加上前置500万像素,LED闪光灯,2.2光圈,大大满足很多人正常的拍摄要求。同时背照传感,堆栈结构,电子防抖也能很好的保证拍摄效果。(实际拍摄效果比较令人期待)

努比亚z5s拥有各种拍摄功能:间隔连拍、路人移除、运动轨迹、有声动图等,相信如果你是摄影爱好者也能从中找到不少惊喜和乐趣。

外观设计角度

努比亚z5s采用5寸大屏,厚度仅7.6mm,重约126g,相信拿在手上是很轻巧的。拥有独立双程拍照按键。

配备自动美容功能——自动美肤2.0,实现瘦脸、大眼、美白、磨皮等多种功能,满足喜欢自拍的MM的基本要求。

整机采用 2.67mm超窄边框设计,有黑白两种颜色的选择,整体感觉良好。但是萝卜青菜各有所爱,不得强求,个人认为努比亚外观不算特别美观,但也凑活。

其他角度

1999的定价和小米3持平,相信也是为了抢占2000档手机市场,上述的一些介绍可以看出努比亚还是一款性价比很高的手机。

网络+实体店销售方式

努比亚z5s目前在京东和努比亚官方网站开放预约,预计在12月中旬正式开放购买,采用网上销售和实体店购买方式结合,满足不同购买方式的消费者,并且据官方消息声称不会像小米做期货,购买将不是难事。

特色功能——红外万能遥控器

通过此功能可以实现用手机充当遥控器,控制电视机、机顶盒、空调、投影仪等设备。值得注意的是此项功能仅努比亚z5s具有,z5s min并不具备。

注意事项

整体来讲对于这个价位的手机,努比亚z5s是很不错的,但毕竟不同人对于手机关注的点有所不同。

希望本文能够帮助你对努比亚z5s有一个更全面的了解。

摘自百度经验

Htc816d和小米3哪个好

做工上HTC的816好,性能上米3可以秒杀816.

总的来说这两款手机都不推荐。816性能太一般,定位为中低端。米3上市时间太久了,而且做工一般。电子产品买新不买旧。2000元价位区间,你可以考虑新上市的中兴努比亚Z7MAX,该机采用5.5英寸1080P高清屏幕,2GB的RAM,1300W像素摄像头,高通最新的801处理器,性能强大。最重要的是该机支持3网4G,使用起来非常方便,性价比超高。售价为1999元。值得入手。

小米3和努比亚z5smini哪个好

你好。

小米3和努比亚Z5S mini哪个好?

答:

1、硬件配置参数对比

初看努比亚和小米有不少相似之处,都在硬件配置上下了不少功夫,配置上都是比较主流并且强劲的。

处理器方面:都采用2.3GHZ高通800,但迟迟未发售的高通800版本的小米相比之下稍有逊色。

屏幕尺寸方面:5英寸1080P IPS屏,屏幕视觉效果都极佳。

电池容量方面:3050mAh——2300mAh,小米3以绝对的优势胜出,努比亚在电池方面确实有待考量,估计充电会比较频繁。

网络模式方面:相比较小米以不同网络模式发行不同版本而言,努比亚三网通吃占据绝对优势。此外小米3还未发布电信版。

轻薄数值:都比较轻薄,相比较而言努比亚稍占优势,不过没有很大的区分。

2、拍摄效果对比

从参数上来讲后置1300万像素两者打成平手,而前置摄像头努比亚为500万像素,而小米3则为200万像素。仅从数据无法特别真实的反映实际拍摄效果,估计两者的拍摄效果都不是很突出,但也绝对不差。

小米3有智能美颜功能和年龄识别功能;

努比亚Z5S有自动美肤功能,更多的拍摄功能,独立拍摄按键。再考虑前置摄像头更高的像素可能会更胜一筹。

(实际效果可能不一定)

3、操作系统对比

将操作系统单拎出来主要考虑到一个小米很具特色和卖点的MIUI V5系统,努比亚采用Android 4.2的操作系统从个性方面来讲毫无优势。小米基于Android深度定制的MIUI系统不仅完美支持原生Android的应用和游戏,同时它美观的界面和主题赢得很多人的喜爱。

4、手机外观对比

同样5寸的大屏智能手机,在轻薄程度上旗鼓相当,而外观上却有比较大的区分。不过每个人的偏好不同,总得来讲都是很美观的。

个人观点:小米3更一体化,采用传统的三个触控键在操作上更加熟悉;努比亚更为轻薄,采用窄边框设计,而且不会像小米3那样有棱有角,从大屏角度来讲单手操作会更方便,但摄像头的设计显然没有小米3那样一体化设计来得美观。(努比亚用红色感觉有点丑)

5、品牌效应对比

小米通过它独特的营销方式赢得了很大一批的粉丝。而努比亚则是国产品牌中兴旗下的独立品牌,相比之下虽然略显低调,但凭借中兴的口碑也会赢得很多的消费者。如果同样采用网络销售的方式,相信虽然努比亚绝对不会胜过小米,很多人也会还会把小米作为首要选择。

6、销售购买方式对比

期货的小米3每次都能被一抢而空,使得购买小米成为一件困难的事。而努比亚应该会大规模量产,考虑有中兴的支持,产能方面也不会存在很大的问题,购买努比亚 Z5S将会方便很多。不得不承认“小米的优势会渐渐丧失”,一部分想要购买小米的朋友会转向努比亚,此外与努比亚 Z5S同步发布的努比亚 Z5S min以1499的低价也很具优势,相信会成为不少学生群体的选择。而小米的魅力对于很多资深忠实的米粉相信还是比较难撬动的。

标签: 努比亚 小米 值得