如何查看苹果手机处理器是台积电还是三星
iPhone6S已发售蛮长事件了，相信大家都已经买到心仪的爱机了，但是此次iPhone 6S和iPhone 6S Plus配备A9处理器有两个生产商，分别是：三星Samsung和台积电TSMC。虽然同样是苹果A9处理器，来自两个生产商的A9处理器性能和耗电量并不一样，目前网络上大家的测试结果是台积电的更好一些，那么问题来了，究竟你买的那台iPhone 6S、6S Plus是用哪种A9处理器？
这里分享一个比较简单容易的方法：
1.进入 App Store下载 Battery Memory System Status Monitor
2.打开这个 app后，按下“Syetem”一项
3.看看显示出来的 Model是甚么：
N66mAP：iPhone 6S Plus，配备台积电TSMC生产的 A9处理器
N66AP：iPhone 6S Plus，配备三星Samsung生产的 A9处理器
N71mAP：iPhone 6S，配备台积电TSMC生产的 A9处理器
N71AP：iPhone 6S，配备三星Samsung生产的 A9处理器
最后分享一篇网上找的关于2个厂商芯片的差异文章，给那些纠结这个问题的朋友看看也许可以解惑。
三星和台积电共同代工A9芯片让苹果得以在应用最先进制造工艺的同时，又能保证手机主芯片的庞大供应量，然而芯片的复杂制造技术也让给这种分享代工的模式带来了麻烦。
14nm VS 16nm：谁更先进？
一直以来，大众对芯片制造工艺的印象都停留在“纳米线宽”的层面上。从上世纪的微米级工艺到现在的接近个位数纳米级工艺，每一代制造工艺进步的最明显特征就是线宽缩小。一般来说，工艺进步一代则线宽缩小为原来的约0.7倍，例如90nm到65nm再到45nm。两代工艺之间还往往存在着半代工艺的过渡，例如90nm到80nm就是进化半代，32nm到28nm也是半代改进。
从表面上看，线宽越窄的工艺应该是越先进的，这也符合人们的直觉印象。然而事实情况却要复杂得多。首先，工艺的技术水平评价参数很多，线宽只是其中较为重要的一个指标。比较典型的，影响同晶体管规模下芯片面积的指标就细分为晶体管栅极间距和内部互联最小间距，而不同的芯片工厂的同代工艺在这两个重要指标上一般都不相同。
另外，晶体管制造技术不断进化，是否使用最新的晶体管技术（例如FinFET鳍式场效应晶体管）来减少漏电率、增强晶体管性能，也是区分不同代工厂工艺水平的重要因素。
综合来说，Intel的制造工艺一直处于业界标杆地位，比台积电、三星等对手的同代工艺通常领先半代之多—也就是说，Intel 32nm工艺的综合实力就能达到台积电28nm工艺的层次，甚至可能更强。此外，每家芯片工厂的同代工艺也会细分为几个发展阶段，例如台积电的28nm技术就分为低功耗版和高性能版，后者是在前者发展成熟后才推出，性能也更强一些。
从上图可以看出，Intel 14nm工艺的实现面积是最小的，台积电16nm只比前者的22nm略小。
今年三星和台积电先后量产14nm和16nm FinFET工艺，表面上看提前半年量产的三星做到了更小的线宽，技术实力更强，但虽然三星的工艺实现的芯片面积会小一些，性能却不见得更好。
三星的14nm分为LPE低功耗版和LPP性能优化版两个阶段，目前后者尚未大规模量产，因此无论是三星自家的Exynos 7420还是为苹果代工的A9都在使用LPE版本。遗憾的是这个版本的性能（主要是同频率下的功耗或者同功耗下能达到的频率）要比LPP落后接近10%，且良率、稳定性皆没有太好的水平。
从7420的情况来看，三星的LPE工艺不同批次之间都有可度量的差异，且批次数量有六七种，实在不值得夸耀。相比之下台积电对自家的技术相当满意，甚至在内部讨论会上明确表示自家16nm工艺比对手三星“最先进的工艺都强10%”。倘若台积电指的是三星尚未规模出货的LPP版本，那就意味着前者的16nm工艺性能要比后者的14nm LPE强近20%，同频率下功耗低10%～15%，已经是很大的差距了。即使考虑到台积电的宣讲有夸大因素，其16nm技术强于现阶段的三星14nm也是几乎可以确定的事实了。
不同版本的A9实际表现相差多大？
然而，芯片的性能、功耗等指标并不是单由制造工艺来决定的。苹果作为A9芯片的设计方，可以通过一些手段来抚平两种工艺下不同版本芯片的各项指标差异。ChipWorks的拆解测量表明台积电代工的A9芯片面积仅比三星版本多出不足10%，对于手机设计的影响可以忽略。但更令消费者关心的指标是芯片的性能与功耗表现。最近很多用户使用各种手段对比了两个版本iPhone 6s的性能、功耗水平，结果一边倒地有利于台积电。那么，这些民间测试的参考价值有多大呢？
华为和苹果哪个手机更好
整体上来说，苹果手机要比华为手机好。主要是体现在操作系统上，苹果的ios系统要比华为的安卓系统要强一些，使用起来会更为流畅。另外。在手机外观上，消费者对苹果手机外观的接受程度会更高，苹果手机的外观会更加美观。
苹果手机虽好，但是价格却比较昂贵。相比之下，华为手机的性价比就比苹果手机要高，消费者在购买手机的时候，可以根据自身的实际情况进行选购。
扩展资料：
苹果手机的优点
1、长时间使用苹果手机不卡顿，由于苹果独特的IOS系统，禁止安装来源不明的软件，不仅保护了手机的安全，更是增强了手机的流畅度。
2、很多消费者购买苹果手机的一个重要原因就是就是它的拍照功能十分强大，特别是女性，苹果手机的拍照效果堪比手机界的楷模。
3、苹果手机的屏幕拥有极高的分辨率，以至于无论是看图片还是看电影，它的显示效果都十分不错，屏幕它的触摸屏也及为灵感，只需轻轻触摸即可。
4、简洁且漂亮的ios主题，在操作方便很便捷。另外苹果手机具有强大的WIFI支持功能，以至于它的上网速度很快。
三星8和苹果XR哪个手机好
有外媒评测认为，尽管iPhone X的发布震动全球，但是它并未击倒三星Note 8。、
、
CNET认为，三星Note 8是一款很出色的旗舰手机，它不仅拥有强大的性能，而且还具备双摄，人像模式，息屏手写等丰富的功能。尽管三星本次为了确保Note 8的安全性，在本次Note 8的创新性方面保持谨慎，但是这并不意味着苹果的iPhone X就完全盖过了Note 8的风头，事实上两者在一些方面都势均力敌。
人像模式：苹果占优
三星Note 8终于迎来了就为的双摄像头，Note 8和去年苹果的iPhone 7 Plus一样也拥有人像拍摄模式，只是它的名称为“Live Focus”，该功能允许用户在拍摄状态下实时调节虚化效果，此外拍摄完成之后用户也可以调节虚化级别。另外值得一提的是，三星Note 8后置双摄两枚摄像头均支持光学防抖，这意味着它将大幅改善弱光拍摄，同时确保在弱光环境下拍摄视频的画面稳定性。
不过iPhone X对人像模式的改进力度更大，其中有一项名为人像照明模式的功能，这项功能是使用机器学习技术来实时分析相机所拍摄的头像，让用户可以在照片预览中或在拍摄照片后更改对人物肖像的照明效果。这一技术并非单纯的滤镜，而是对现场环境进行分析，并对不同区域的曝光和亮点进行实时调整，以产生动态的照明效果。另外iPhone X的双摄像头均支持光学防抖，与Note 8齐平，而且其前置摄像头也支持人像模式。这样来看，在人像模式方面iPhone X更略胜一筹。
AMOLED显示屏，“无边框”设计以及无线充电：平局
直到iPhone X发布之前，三星的旗舰手机向来在屏幕方面比iPhone优秀，这次的Note 8也不例外。此外三星的其它优势还包括无线充电，人脸识别，以及“无边框”设计和手写笔支持(苹果去年在防水性方面追上了三星)。
但现在iPhone X和三星Note 8在硬件方面的差别越来越小，唯一的遗憾可能是iPhone X不支持ApplePencil手写笔，因此它在这方面还不及Note 8。而在屏幕方面，三星为iPhone X提供了OLED显示屏，但是它的最大亮度不及Note 8，iPhone X最大屏幕亮度为625尼特，而Note 8高达1240尼特。
指纹识别vs.人脸识别：胜败待定
三星Note8支持三种方式解锁手机，包括指纹识别，虹膜识别以及人脸识别。不过Note 8的人脸识别被证实容易被静态照片欺骗，尽管三星宣传它很安全。
相比之下，iPhone X彻底取消了指纹识别，取而代之的是人脸识别技术Face ID。但目前还不能确认Face ID就百分百的安全，另外它的准确性和便捷性是否在指纹识别之上也有待进一步检验。不得不说苹果这回下了很大的赌注，如果人脸识别都不可靠，它并不像三星Note 8那样还拥有虹膜和指纹识别的这两个备用方案。
iPhone X更注重AR Note 8注重VR
三星更看重VR，而苹果则更忠于AR。VR和AR是两种不同的体验，前者需要VR眼镜或者是VR头盔，而后者则更像是把手机变成一个万花筒，把虚拟的物体附加在真实世界之上。
苹果在发布会上用iPhone X演示了许多的AR内容，但事实上三款新iPhone均支持AR。如果苹果开发者开发足够多优秀的AR应用，iPhone X提供的虚拟体验将比Note 8更为丰富。不过AR和VR目前影响用户选择Note 8还是iPhone X的最不重要的因素。
这样的售价至少可以购买两部其它厂商的旗舰手机了。当然，你也可以选择购买Galaxy S8和iPhone 8，因为它们和Note 8和iPhone X相比差别并不大，能省则省何乐而不为呢。
